- レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板Ⅲ
253 ：404[sage]：2011/12/10(土) 10:37:09.89 ID:EzVnF6bU - >>252
>同じ本を同じように読み込んでも、
>その人の主義主張つまり持論によって
>その書評が変って来るからな。
だからこそ読んだ事を血肉にして
それを自分の言葉で議論せねば意味がない。
だからこそ「本を読め」では何も主張した事にならない。
|
- レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板Ⅲ
254 ：404[sage]：2011/12/10(土) 10:46:15.81 ID:EzVnF6bU - 俺がこの板に来た理由の一つに
弁護士など資格試験組の連中のあまりの薄っぺらさに辟易したからだ。
「誰かが決めたから」に論拠がどうしても落ち着く傾向にある。
しかしこの板に来て、まだ彼らもそれなりに屁理屈を尽くそうとする所が
よっぽどマシに思えた。法学板住人は、単に本をなぞる事に
存外の価値と特権を感じるガラパゴスようなゴミがあまりに多い。
まだ資格試験の小器用な連中の方がマシだ。
俺もタイミングを見測らって早々にこの板とおさらばしたいと
思っているから、まぁ期待せず待っててくれｗ
|
- レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板Ⅲ
255 ：404[sage]：2011/12/10(土) 10:56:50.00 ID:EzVnF6bU - >>252
>「断片的な紹介」といって低脳的に解釈するのが
純粋の日本語の問題として>>231の指摘に対する回答という
形になってない。>>231の指摘の意味内容の理解すら
していないと言われても仕方がなく、会話として成立していない
|