- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
764 ：法の下の名無し[]：2011/12/02(金) 07:14:09.87 ID:KjEuZwRg - 少し上でも言ってたけど、まともな政府とまともな検察まともな裁判を前提にしない理論などまともな理論とは云えない。
未熟な部分があるならそこを論理的に改善すべき。
未熟を前提とした理論が正しい筈がない。
成熟した場合に正しいことが正しい理論。議論の研鑽とは当然そこを目指したものである筈。
未熟を前提とした思考が思考停止でなくてなんだと云うのだ。
|
- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
765 ：法の下の名無し[]：2011/12/02(金) 07:15:55.25 ID:KjEuZwRg - 結局、死刑廃止論と云うのは、様々な未熟を前提とした無責任論。
死刑だけを忌み嫌う感情論。
死刑相当の凶悪犯罪の規制緩和を狙う凶悪犯罪推進論。
国家反逆論。
これくらいしか論として成立しない。
思考停止を非とする廃止論者にとっての、『まとも』 とはこの程度。
|
- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
766 ：法の下の名無し[]：2011/12/02(金) 07:17:39.11 ID:KjEuZwRg - >>740
>>744
うるせーなワロタ。
とりあえず１０年？いいよ。
とりあえず１０年、廃止派が被害に遭った場合だけ死刑執行停止してみようか。
|
- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
780 ：法の下の名無し[]：2011/12/02(金) 20:18:12.41 ID:KjEuZwRg - >>767
レス数だけ稼いでおけば押している気になれるのも、廃止派が成長できない要因の一つ。
>>769
＞監禁致死と殺人は全く違う。
過失致死と殺人のほうが、もっと遥かに違うんだが。
未熟であることを前提とした、完成された論理など存在しない。
|