- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
529 ：法の下の名無し[sage]：2011/11/24(木) 00:07:15.86 ID:eTwvifTa - >>528
「「死刑が死刑だから気に入らない」という根拠しか残らない」というのは彼らの理屈から導かれた結果だから、
彼らの出発点がなんであれたどり着ける。
それに、死刑を死刑たらしめる要素として「絞首」「命を奪う行為」「人権制約」等と同じように
「国家権力の象徴」を見い出すことが可能で、「国家権力の象徴である故に有効である」と考える人にはやはり通用しないのだから、
「「死刑が死刑だから気に入らない」という前提がある人達の間でしか通用しない、客観性のない根拠しか残らない」
は「国家権力の象徴としての死刑」も含んでいるといえる。
そもそも別に彼らが気に入らないのは死刑だけだ、と言っているわけでもないし。
死刑存廃論のスレではほかに触れる必要がないだけで。
だからこれらは同時に成り立つ。
|
- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
530 ：法の下の名無し[sage]：2011/11/24(木) 00:16:30.32 ID:eTwvifTa - まあどちらにせよ、廃止論者の根本に「俺はいいけどお前はダメ」という根拠もなく論にもならない卑怯なダメ発想があって、
それが全方向各段階にダメ強弁（駄々とも言う）として結実しまくっている、というだけのことだな。
|
- 【存置】死刑存廃論5【廃止】
533 ：法の下の名無し[sage]：2011/11/24(木) 02:03:33.69 ID:eTwvifTa - >>531
いや、もともと絶対不変な死刑の存在そのものじゃなくて（それとイコールの場合もあるけど）、
彼らの中にある「彼らの気に入らない死刑」の話だから。
そうじゃないと、正当防衛その他の殺人と死刑の区別つけた話にならないだろ？
各々自分が気に入らない要素を見出して、その死刑をその死刑だから排除したいと思ってて、
それ以外の客観性のある根拠が皆無だってこと。
>>532
そこは左翼の持つ「国家権力の象徴」イメージ以外の要素を挙げた部分だから・・・
廃止論に君の言う左翼思想「しかない」ならともかく、それ以外で主張してる廃止派も一応いるんで。
|