- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
277 :だつお ◆t0moyVbEXw []:2011/11/01(火) 20:08:35.92 ID:JKXUycOR - >>182
>日本の無条件降伏と領土不拡大原則は両立しているものでなければおかしくない? 『無条件降伏はしたが領土は返還しろ』という詐術外交には、もうすぐ鉄槌が下されるが? 国際裁判では北方領土問題について、日本政府が完敗することは間違いない。 無条件降伏はしたが領土は返還しろなどという詐術外交はもう通じないのだ。 ならば日本が取るべき方策はただ一つ、『日本は無条件降伏をしていなかった』と、 国際裁判では負けてもいいからそういう主張をするべきなのだ。 結果として国際裁判で『日本は無条件降伏論を受け入れ、北方領土はロシアへ割譲された』 という判決が下されるのかもしれない。けれどもその場合でも、無条件降伏はしたが北方領土 は返還しろなどという支離滅裂よりは、もともと日本は無条件降伏をしたわけではなかったのだ という江藤淳の条件付き降伏論を主張したほうが遥かに遥かにマシである。 『日本は無条件降伏をしたというのなら、北方領土返還を二度と口にするな』 『強いて北方領土返還に拘るなら、江藤淳の条件付き降伏論を公式見解にしろ』 国際裁判では日本が完敗する可能性が濃厚になってきた現在、日本としては北方領土 返還論の全面取り下げまたは無条件降伏見解の修正を準備しておく必要があろう。 ロナルド・ドーア氏…「北方領土を諦めるのも賢明な道」 「国際裁判では日本が負ける確率が高い。原因を作ったのは米国」 http://eastenasia.blog129.fc2.com/blog-entry-2053.html 国際裁判で日本が敗北することで、無条件降伏論と北方領土返還論の整合性が全く 合わないということが明確になるだろう。 無条件降伏をしたというのなら、北方領土は即刻あきらめてしかるべきなのだ。いずれにしても 国際裁判で日本が完敗する形で、北方領土という日露間の楔を解放する良い機会となろう。 だから無条件降伏をしたということなら、直ちに北方領土返還論を取り下げろ! 逆に北方領土返還に拘るなら、まず日本は無条件降伏をしていないことを内外へ向けて示せ!
|
|