- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
165 :だつお ◆t0moyVbEXw []:2011/09/15(木) 19:03:51.54 ID:vrxtZZje - >>164
>○ポツダム宣言は確かに「軍の」があるが、カイロ宣言には「日本の無条件降伏」とある。 >○日本政府は両宣言ともに受け入れているため、国は降伏してないとまでは言えない。>>25参考 まさか同じ口から「ロシアは北方領土を日本に返還せよ」なんてセリフは出ないんだろうね? ロシア側からすれば、日本は戦勝国である我が国をなめてるのかと言いたいところだろう。 領土を返還するかしないかではなくて、日本外務省は相手の国を愚弄しているのだ。 6.千島返還論 1956年に日本とソ連との間で結ばれた日ソ共同宣言では「引き渡し」となっており、 「返還」ではありません。返還だと、本来、日本の領土であると言う事が前提になるので、 ロシアが返還を認めることはありえません。将来、日本にいくつかの島が戻ってくる事が あったとしても「引き渡し」になると思います。しかし、日本では「返還」の用語が使われているので、 ここでは、「引き渡し」の意味で「返還」の用語を使います。 http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou6.htm 無条件降伏をしたということなら千島列島はソ連邦に引き渡し、とはいえそれでもソ連とて日本 とは友好関係を結んでおいて損はないわけで、、歯舞・色丹の2島引き渡しで日ソ合意に応じた。 ところがこれもアメリカの圧力で『北方領土』なる新概念を押し付けられ交渉破綻、 ソ連側としてはこれではアメリカの植民地と交渉しているようなもので、諦めざるを得なかった。 そして冷戦が終わっても北方領土北方領土と、敗戦国のくせに戦勝国をなめんじゃねーよってw
|
|