- レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
531 ：法の下の名無し[sage]：2011/09/07(水) 20:42:33.74 ID:aKSh/2Dc - ネタのつもりで書いていると信じてやりたいが、おそらく本物の馬鹿なんだろうなあ。
|
- レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
533 ：法の下の名無し[sage]：2011/09/07(水) 20:59:03.19 ID:aKSh/2Dc - やはり本物の馬鹿のようだが、一応言っておくか。
（確実に話が通じなさそうだが。）
>>532
感情の垂れ流しなら幼児でもできるのだよ。
ここは法学板なんだが、わかっていますか？
「法として妥当なのかどうであるかの検証」を提示してもらわないと、
「反論」も何もありえないの。
まず、それを書いてくれないかな。
|
- レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
534 ：法の下の名無し[sage]：2011/09/07(水) 21:00:20.31 ID:aKSh/2Dc - ちょっとわかりにくいか。訂正。
「法として妥当なのかどうであるかの検証」
↓
「法として妥当かどうかの検証」
|
- レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
537 ：法の下の名無し[sage]：2011/09/07(水) 22:08:24.66 ID:aKSh/2Dc - >>536
あのさ、もし法学の専門知識がなくても（あったほうがよいが）
「この法律は、倫理、社会通念からみて改正すべき点がある／他の法とのバランスの点からいって改正すべき点がある」
という展開をしなければならないことは、中高生レベルでも理解できることでしょ？
高度な法学の知識を展開しなくとも、主張したいことについて多少調べ、できるだけ真摯に書いてほしいんだが。
男女板の使徒だか何だか知らないが、幼児が紛れ込むところではないんだよ。
|
- レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
544 ：法の下の名無し[sage]：2011/09/07(水) 23:25:48.29 ID:aKSh/2Dc - 404氏はずっと、判例なしで、漠然とした自分の思想だけを書いているから、話が成り立たないんだよ。
404氏は、最低限、傷害と強姦についての判例をいくつか挙げたうえで、意見を書くべきなのだ。
でなければ、404氏がどういう思考法で傷害罪や強姦罪をとらえているかすらもさっぱりわからない。
とにかく、判例をもとに具体的に書いていただきたい。
|