トップページ > 法学 > 2011年09月07日 > ISk5R4AC

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/34 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000100000013611



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
404
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板

書き込みレス一覧

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
525 :404[]:2011/09/07(水) 14:07:43.18 ID:ISk5R4AC
すいません長い間レスあけてしまいました。
ちょっと数学の論文の詰めが遅れてしまっていて
それに没頭していました。9月いっぱいには一段落しそうです。
>>378さんなどまた私に丁寧なレスをつけて下さってるみたいなので
また(それ以外のレスも含めて)目を通させて貰います。
以前借りた総論と各論の本は返却期限が過ぎたので
返却してしまいましたが途中まで色々読んでましたので
また同じ本を借りてきます。

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
536 :404[]:2011/09/07(水) 21:54:44.46 ID:ISk5R4AC
>>533
俺自身は一応刑法の本を手元に置いたけど
法律の知識というのは(量刑の順序関係などの)全体の"大域的"データベースの共有に
過ぎないのであって、"局所的な"量刑の順序関係に対し捻じれがあるのだという指摘をするのに
法律の知識は必要なく、それよりも金融なら金融の、差別なら差別の、
その対象をより深く理解しようとする姿勢の方が大事。

裁判員は陪審員より格段に権限が低いと聞くが
もし裁判員の主張に対し「その主張は法的にどういう妥当性があるのか」
などと問いただすのでは司法改革の意味はなく、少なくとも
「あなたの主張はこういう理由で法的に妥当性がない」という態度で
望まなければいけない。

かつ仮に法的に妥当性がないと相手に説明するならば、
何故それが法律として、法的に妥当でない形に形成されていったのか
をよく知っていなければならない。
そしてそこまで遡れば(過去の判例などを除き)「法的な議論」などという
外枠に過ぎないものを持ち出す必要もなくなる。
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
538 :404[]:2011/09/07(水) 22:19:37.23 ID:ISk5R4AC
>>435

まずなでしこジャパンについてですが、一例として
スキーのジャンプ競技に女子が今までなかった事の説明に対しIOC会長は
「スキージャンプ女子で世界大会の海外遠征を常時行っている者は200人程度に過ぎず
オリンピックのメダルの価値を下げないために競技を採用してこなかった」とありました。
これは極めて妥当だという印象を受けました。
そもそも男子の中でも一部花形競技を除く殆どの競技において雲泥の差のバラつきがある中、
これを深刻な性差別と捉えるのは時期尚早と思います。

>実際女性ドライバーやら
>女性警備員やら、使役義務を負担しているたくさんの女性がいますし、
>婚姻までの腰かけといっても、今ではさほど多くないはず。

男性の無職は離婚の原因と認められますが、女性の無職(専業主婦)は
離婚の理由として認められません。
より深刻な事態として、男女雇用機会均等法以後も
以前として楽な仕事は殆ど全て女性に取られており
女性は自由に楽な仕事からキツイ仕事まで自由意志で選択できる一方
男性はキツイ仕事をするか辞めて野垂れ死ぬかの選択しかありません。

またよく言われる女性に対する就職差別なるものは結局こういった女性優遇が
原因です。
男性と女性をどちらか一方リストラするとして
上のような状況で女性ならまだ生きていく道はいくらでもある一方
男性には死ねというに等しいのが現状です。
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
539 :404[]:2011/09/07(水) 22:26:54.87 ID:ISk5R4AC
>>537 or all
前から言っているが量刑の重さについて

男性の女性に対するえっちな犯罪>>>目玉をくり抜く犯罪

となっていると俺は指摘しているが
これについてまだまともな返答を受けていないので
誰でもいいですからひとまずレス下さい

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
540 :404[]:2011/09/07(水) 22:41:28.12 ID:ISk5R4AC
それから児童ポルノにおいて
女児なら下着姿でも逮捕なのに男児は性器が丸写りの映像がテレビでも垂れ流されている。
これらは量刑全体の順序関係の調和を、女性の性的人権の過剰な扱いが、それら
調和を著しく掻き乱している現状の指摘について避けて通れないものですが
これについてもまだ誰からも納得いく返答は頂いてません。

>>378さんの事をこの問題に興味がないと感じた理由は
これらに対し立法府の仕事或いは現場の裁量権の問題かも知れないと
多少の言及をして頂いたものの、結局どう許されるべきであるのかないのか
この対象そのものに対する言及が希薄と受け取ったからです。
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
543 :404[]:2011/09/07(水) 23:12:42.84 ID:ISk5R4AC
>>541
幼児の目玉をくり抜く、くり抜き再犯者は
その事件より刑が軽くなる訳ですが、この事についてどうですか
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
545 :404[]:2011/09/07(水) 23:27:43.23 ID:ISk5R4AC
>>542
お久しぶりです。こちらこそレスありがとうございます

乳首と言いますか、文面通り、女児ならパンツでも検挙されるのに
男児は「性器」すらOKという意味です。
児童ポルノが何故いけないのかという理由に、本人の判断能力の欠如が挙げられますが
それは男女とも同じ事のはずです。
少数や多数といった理由だけで差別が認められるなら、全ての差別が認められて
しまいますが
とりあえず>>378さんは「乳首」と読み違えられておられるようなので話が
すれ違っているかもしれません。
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
547 :404[]:2011/09/07(水) 23:37:52.87 ID:ISk5R4AC
>>544
色々見聞きした量刑判断のおかしいと感じたニュースが
(それがどれだけ正確に報道されているか別にして)ある訳だが
それをどう再検索するか、その方法を自分は知らない。
ここで見たら調べられる、という方法があれば教えて頂きたいし
貴方の出した判例に意見を述べる事は出来ると思います。

ただ、それらニュースの報道の正確さ以前に、それらが全く不思議では
ないという前提がある訳でそれらについては説明をしてきた。

因みに目玉をくり抜くという事例の順序関係について
どう思うか、或いはこの切り口にどう不備があるかもよければレス下さい

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
548 :404[]:2011/09/07(水) 23:41:05.31 ID:ISk5R4AC
>>535
言及しておきます

>>460
>客体に「男」がないので文面上違憲。

男性の顔の傷の補償が女性より圧倒的に低いという野蛮な法律が日本にありましたが
ごく最近、違憲裁判によって国が敗訴し、事実上この法律が無効と
なった例もあったと思います。

>>461
>性的に性交渉することに「妊娠する」という高いリスクがあるので

百歩譲ってそれなら妊娠罪として分離すべき話です。

>>472
>この事件は、実際ドイツ法廷内で起こった事件です。
>犯罪被害者とその家族のさえも大きな痛みを伴う【凶悪犯罪】が【レイプ】です

犯罪加害者を法廷で被害者家族が殺害した事件だそうですが
被害者感情もとても大切なファクターの一つであるのは認めますが
加害者を殺す事によって量刑の重さが認定されるなどといった
それのみに目を向けた根拠は野蛮です。
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
550 :404[]:2011/09/07(水) 23:45:33.45 ID:ISk5R4AC
>>546
クリアなご指摘ありがとうございます。
一つ現状をお聞きしたいのですが
殺人でも懲役30年などというのはあまり聞かない気がするのですが
非性的傷害罪で懲役30年というのは結構あったりするものなのでしょうか
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板
551 :404[]:2011/09/07(水) 23:56:31.09 ID:ISk5R4AC
>>549
恐れながらまだ全く私の話が貴方に伝わっておりません。
裸を見る側の事情ではなく見られる側の事情として
(先にも書きましたが)裸を見られたくない、或いは
見られてもいいと合意する、その判断能力がまだないと
思われるのが児童ポルノの禁止理由です。
しかしこの判断能力は男女とも同条件であるにも
関わらず、その適用に圧倒的差異がある、
これが男女差別であり
量刑の順序関係の調和を乱す元凶と言っています。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。