トップページ > 法学 > 2011年08月08日 > QcqZB5jU

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/20 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00002100000000022230100013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
法の下の名無し
【存置】死刑存廃論4【廃止】

書き込みレス一覧

【存置】死刑存廃論4【廃止】
89 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 04:25:03.15 ID:QcqZB5jU
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1292156633/
社会 [裁判・司法] “【賛成か】死刑制度【反対か】”

974 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 10:14:19.58 ID:JCIKR1kz0
>>973
正確には、
”再犯による犠牲が出る可能性が「自由刑>死刑」なので、その分、死刑廃止の正当性は劣る”
だな。

死刑は犯した罪の代償であって、再犯を100%防ぐことが主たる目的ではない。
そこを混同すると、「再犯を防ぐなら万引きも死刑にしないとおかしい」
とか言い出すバカが出てくる。
【存置】死刑存廃論4【廃止】
90 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 04:27:47.18 ID:QcqZB5jU
>>88
もうバレてるのに古典的でワンパターンな印象操作ご苦労さん。
廃止論者って今どこで素人を騙そうとしてるの?
【存置】死刑存廃論4【廃止】
92 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 05:35:05.93 ID:QcqZB5jU
>>91
じゃあ廃止国はベネズエラあたりと同レベルの国なんだね。
中華のほうがまだマシっぽい
【存置】死刑存廃論4【廃止】
96 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 15:35:39.06 ID:QcqZB5jU
まあそういうのが平気だから廃止論者やってられるんだろう。
【存置】死刑存廃論4【廃止】
99 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 15:55:17.32 ID:QcqZB5jU
>>98
気付いてるけどそうすると自分の非を認めることになるから、
論点をそらさせようとしてる気なんじゃね?
【存置】死刑存廃論4【廃止】
101 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 16:02:59.00 ID:QcqZB5jU


廃止論者「廃止国はベネズエラ並だから、中国並みの存置国よりましです(キリッ」
【存置】死刑存廃論4【廃止】
104 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 16:43:16.17 ID:QcqZB5jU
>>102
しかも日本人名乗るらしいしな

>>103
つまりそれって、「積極的に介入して(「死ぬまで監禁」は何故か積極的に入らない前提)」が問題なのであって、
賠償できないこと自体が廃止条件なんじゃないよねえ?
賠償できないことだけが問題なら、自由刑の獄死も同じで合ってるだろ。

その話は「死刑という手段がダメ」ってのが条件なんだから、そう言わなければ理論にならない。
賠償できないことが問題であるかのように言っちゃだめだろ?

で、違いを認めたところで、理由がそういう好き嫌いだけなら、
「場合によっては死刑も致し方ない」という理由も同等に正当化されるので、民主主義に則れば最終的に世論で正当性が量られる。
だから今日本では存置に正当性が与えられてる。

>>81の言っていることは正しい。
【存置】死刑存廃論4【廃止】
108 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 17:43:54.00 ID:QcqZB5jU
>>106
だから、「賠償できないこと」という前提の前では同じとしか言えない。

前提が違えばそうでない場合も当然あるだろうさ。
あんたはどういう前提で違うと言っているの?

日本で死刑だけ廃止し自由刑を残す理屈なら、
「ここまではダメだが、ここからはこうだから許す」って客観的ラインがないと駄目だだぞ。
個人の心の状態で測ってるだけじゃ、少数派に法律は変えられない。

ちなみに「責任の大小」も死刑だけを除外する理由にはならないよ。
自由刑と財産刑の間にだって大小の差はあるんだから。
それに長期の自由刑は、受刑者にとって死刑より過酷だという証言もあったりするから、
下手すると死刑より先に20年以上の刑を廃止しなければならない理由になったりするよ。

処刑の責任の重さは、処刑される側の罪の大きさと連動していることでもあるし。
【存置】死刑存廃論4【廃止】
109 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 17:48:13.41 ID:QcqZB5jU
>>107

つ>>95
【存置】死刑存廃論4【廃止】
111 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 18:05:47.72 ID:QcqZB5jU
>>110

つ>>101->>102
【存置】死刑存廃論4【廃止】
113 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 18:14:27.32 ID:QcqZB5jU
>>112
自分がやってるからって他人もやってると思わないほうがいいですよ
【存置】死刑存廃論4【廃止】
115 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 18:27:55.93 ID:QcqZB5jU
ID:3Bd7z9o9「俺はいいけどお前はダメー」
【存置】死刑存廃論4【廃止】
116 :法の下の名無し[sage]:2011/08/08(月) 20:02:11.59 ID:QcqZB5jU
ところで>>106はもう終わり?
わかったならわかったって言って欲しいんだけど。

廃止論者って印象誘導目的の言いっぱなしが多いんで、
何も言わないとそこから疑わしくなる


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。