- 初学者の質問に学者が答える
289 ：法の下の名無し[]：2011/06/15(水) 21:58:28.24 ID:MHFuJL4I - 便乗質問させてください。
279 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2011/06/12(日) 18:12:26.08 ID:j4JHROG+
なんで民事と刑事で逆の判決になることがあるんですか
280 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2011/06/12(日) 23:22:09.33 ID:UFI5HAFX
立証の基準が違うから
質問ですが、刑事裁判で無罪、民事裁判で実質有罪判決というのは聞いたことがあります。
では逆に、刑事裁判で有罪、民事裁判で無罪判決と言うのはあるものでしょうか？
そもそも、なぜ立証の基準を異なるようにしたのでしょう？一つの事件で刑事と民事で逆の判決が出ることに、
被告・原告・その他の国民・国家全体にとってどのような利点があるのでしょう？
逆に刑事と民事の立証基準が同じだとどの様な問題が発生すると考えられるでしょうか？
民事と刑事で立証基準が違うというのは、多くの外国においても同じでしょうか？
|
|