- バースの再来いや藤木英雄待望論
248 ：法の下の名無し[sage]：2011/05/16(月) 08:38:07.04 ID:xgIBtAlT - >>245
＞行為無価値論、少なくとも日本で議論されているものの多数派では
＞例えば、人の身体に暴力的な有形力を行使したり、傷害を与えるような物的現象は、
＞何らかの形で人の動静と結びつくとき、原則として、不正であり、かつ違法でもあるんだよ。
傷害や他人の身体への影響だけで違法になるなら、行為無価値の立場をとる必要はないのでは？
>>246
「無過失の侵害」の事例を挙げろと繰り返し言われているけど、それこそ>>233の左門豊作事例で
いいのでは？>>222が言っているのは、行為無価値論では無過失の侵害に対しては
正当防衛ができないことになるけど、それは不当な帰結だということでしょ。
|