- ★この人の行為はどう見る?@冤罪国沢3★
161 :法の下の名無し[sage]:2011/01/11(火) 00:05:53 ID:qoatDhGO - >>159
あなたが望むと望まないとに関わらず、 国沢の事例で100%でないと殊更に主張することは 「国沢の行為を批判するな」という意味合いを含むことになるんですよ。 他の人は、これをもっと2chらしい表現で書いているだけのことです。 100%というのはあくまでも「窃盗として批判の対象となる行動だ」という 主張に他ならないものなんですね。 空気を読めってのはその辺の事を指してると思うんだけど。 ましてや、世の中には変な判決もあるから 国沢が無罪になるかもしれないなんて主張はないでしょ。 裁判的にはそうであっても、法的にはそれが正しいとはならないんじゃない? しかも貴方が噛み付いたのは「100%窃盗」という言葉。 窃盗がだめなら何と表現すりゃいいと考える? それとも100%が駄目なだけ?「国沢の行為は窃盗」ならOK? それもおかしいと思うしね。
|
|