- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
84 ：法の下の名無し[]：2010/10/28(木) 13:47:54 ID:qVGlA/lJ - 自動車窃盗の現場で持ち主に怒られました
その場で止めたので無罪です
と言うのが国沢の言い訳か
馬鹿ですね
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
90 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:21:36 ID:qVGlA/lJ - >国沢は店長に電気万引きその場で見つかって現行犯なんだから無罪推定じゃないだろ、全く馬鹿だな
>なことないだろ
現行犯捕まったんだから犯罪だろ、反論すらできんのかw
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
91 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:22:21 ID:qVGlA/lJ - >だから国沢光宏がした電気万引きはいけないから窃盗犯罪だろ
>いけないと犯罪は別だろ
犯罪だからいけないんだろ、国沢は電気泥棒
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
92 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:23:17 ID:qVGlA/lJ - >矮小は自分で話振って自分で擁護して面白いの？バレバレ
>何言ってんだIDが違うだろバーーーカ
携帯からだって書けるしIDなんかたいした問題じゃないだろ
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
93 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:24:55 ID:qVGlA/lJ - >ただ、黒以外の結論を受け入れる気がないのに「白黒を付けたい」などと言うのが率直に不思議です。
>それが黄昏なんですよ。
>国沢を叩くためなら手段を選ばない癖して、是々非々でございって顔してるから性質が悪いです。
現行犯で捕まってるのに白黒つけられないって判断能力のない人なんですね、かわいそう
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
94 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:25:38 ID:qVGlA/lJ - >はじめからサービスなんかないんだから勝手に店の電気コンセントから盗んだら犯罪だろ
>サービス自体はあるだろう
四谷の喫茶店ではないだろ
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
95 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:27:19 ID:qVGlA/lJ - >成立するに決まってる。成立しないって論があるなら示して。
>これも出せないだろうがw
>これはしないんじゃないのか？ある県の警察官に15km/h以下は捕まえないと聞いたよ。
>早見表wに15km/h未満の欄がなかった
15kmオーバーあんた捕まるだろ、0.1kmでもオーバーしてれば原則違反
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
96 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:28:16 ID:qVGlA/lJ - >勿論、0.1km/の超過を取り締まるかどうか、というのは別の問題です。
それが実体法ってことじゃないの？
現行犯で捕まってるのは実体法じゃないのかよ
|
- ★この人の行為はどう見る？＠盗電国沢２★
97 ：法の下の名無し[sage]：2010/10/28(木) 23:28:57 ID:qVGlA/lJ - >もしかして矮小の自作自演？
ちゃうよ。犯罪成立とも不成立とも取れるってのが普通の人の立場ということでしょ？
国沢の場合は盗電現場を押さえられているから言い逃れは出来ない電気万引き
|