- 明光義塾のいいところ
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 00:57:26.16 ID:4Kw/8v5R0 - >>270>>271
>>263の質問者です。
＞何で女子生徒みたいの？なんで講師やってたの？
＞女子生徒が好きだから？コマ数増やして欲しいから？
異性関係なく受持ち、実績を上げ
それに対する対価を望んでいたからです。
私だけ、女子の受持ちが全くない状態であれば
正当に実力も評価してない、男女関係に発展することを警戒していることで
真剣に仕事に取り組んでも、対価が望まれないことを不服に思ったからです。
＞ダメな教室長だったんでしょう。
その教室長には申し訳ないですが
それは思ってしまいました。正常な教室長であれば
>>263のことを私にツッコまれても動じないだろうし
素直に「すみませんでした」とも言えるだろうし
今後のことも冷静に私と話し合えたはずです。
それができなかった時点で、幼い人だったのかな と。
|
- 明光義塾のいいところ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 01:05:00.71 ID:4Kw/8v5R0 - >>271
くどいと思いますが、>>263の１、２、３のどれかで間違いないと思います。
あとは、私が女子生徒を担当することでワーッと騒がれることへの懸念（人気を取られることへの恐れ？）とか。
その塾長は３５歳。副塾長は３６歳。いずれも男性。お世辞にもカッコイイ容姿ではありませんね。そこらにいるオッサンレベルです。
ほかの受持ちをしている男性講師も正直下の中レベル・・・でしょうか。
友達に写真（サイトに載っている）見せたら、「これじゃあ、普通に女子生徒受け持つわｗｗ」と笑ってました。
塾長、副塾長は女子生徒のマンツーマン受持ちが結構あり、女性だけの軍団も結構自分で組んでました。
おそらく、カッコイイ先生には受け持たせないとか、自分だけ受け持って良い気分に浸りたい（？）とか
そういう思いがあったのかもしれません。
ちょっと授業の割り振りが偏りすぎていたのは目に見えてわかる感じでしたから
おそらく他の講師も「塾長、副塾長だけやたら女子軍団の受持ちが多いなあ」とは思っているかもしれません
|
- 明光義塾のいいところ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 08:08:13.02 ID:4Kw/8v5R0 - >>274
不満じゃなくて、「どういうことなんですか？」と教室長に問いただしただけなんですが。
本来、受持ちというのは異性関係ないはずですよ。
講師ってのは異性関係なく受持ち
それに対する対価を求めています。それが生徒の成績向上であったり、講師側の評判であったり。
もっと先に行けば、給料であったり。
受持ちを縛る塾側の行動自体がおかしいのでは？
|
- 明光義塾のいいところ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 08:18:55.61 ID:4Kw/8v5R0 - >>274
別に難しい言葉なんて一つも使ってませんけど。
どれが難しい言葉ですか？
生徒視線はひとつもなし って・・ 生徒視線でも考えてるから
「異性関係なく受け持つのが当然。それに対する対価を求めてるから」
と書いているのでは？
というか人に「生徒視線に立ててない」と書きながら、あなたが私の立場に立てて考えられてないのではｗ
あなたが私の立場になって見たらよいですよ。
採用からずーーっとあなただけマンツーマンで女子の担当が無い状況にされたら を。
他の男性講師は担当があり、あなただけ担当が一切無い。 誰の目にも「おかしいな」と丸わかりの状況。
普通の人なら
「どういうことですか？ どうして私だけないんですか？」
と質問を入れます。
あなたは疑問に思わないんですね。思わなければ
何も考えてないということです。
|
- 明光義塾のいいところ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 08:38:04.24 ID:4Kw/8v5R0 - >>274
私はストーカーなんてしたことありませんよｗ
逆にされたことはあります。 ３ヶ月前でしたかね、今の塾で受持っても無い女子生徒に付きまとわれて
持ち物を物色されたりとか。 私がトイレに駆け込んで戻ってくるときの3分くらいで
その女子が私の机の前に移動してきて、持ち物を物色していて携帯を見ていたり、彼女と写ったプリクラを
睨むようにしてみていて。 トイレから戻って、自分の机に向かうときに、その行動を発見。
その女子は気づいて、逃げるように去っていきました。 それが４回くらいありましてね。
教室長に相談したんですが
「ウチの生徒がそんなことするワケありません」「勘違いでは」とか逃げることを言われたんで
「そこまでお前の被害妄想だと私に言うなら、今から警察に行きます。」と伝えると
「それは困る」 とｗｗ じゃあ、注意くらいしてくれよって話です。
このときから、もう何でも事なかれで逃げる教室長なんだな と思ってました。
>>271でも書いてくださったように「ダメな教室長」って奴です。
>>275
釣りで書くわけないでしょ。
いま、塾側と争ってるので名前は伏せますが。
（ここで挙げて、仮に塾側が名前を発見した場合、こちらに不利になるかもしれないと思うと嫌なので）
|
- 明光義塾のいいところ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 18:25:06.85 ID:4Kw/8v5R0 - >>279
いえ、常識で考えてイケメンにはつけませんよ。
イケメンにつけると、後が怖い。個人的接点をとられたりもある。
逆にブサイクにはそんなことない。女子生徒も接点を持とうとも距離を近づけない。
お互い、そこは理解しているが、イケメンの場合女子生徒からの接近があるので
防ぎようがない。
しかもブサイクなやつにつきまとったりするバカな女子生徒なんていませんからｗｗ
|
- 明光義塾のいいところ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 18:35:05.13 ID:4Kw/8v5R0 - >>279
常識で考えればいいです。あなたはシフト組んでるんですよね？
イケメンにマンツーマンで異性を組ませて、個人的にどちらかがアプローチとって
問題が発生したらどうしますか？ どう対応しますか？ 下手したら警察沙汰になって
全員仕事失いますよ。
書き方は悪いが、どうしても男性講師に１対１で女子生徒に対応させるなら
ブサイクな男性講師に対応させたほうが安心できるでしょう。
男性講師も自分がブサイクとしっていてアプローチかけても相手にもされないのも理解しているだろうし
女子生徒のほうも端から相手にもしないだろうから、リスクの心配もない。
ブサイクに対応させて、「あいつ嫌」と、女子から塾にクレームがくれば
別に指導力の問題でもないので、担当変えれば良いのですから
個人的な接点を取られて、最悪警察沙汰問題による損失より、遥かにマシですよ。
だから、ブサイクに女子生徒を担当させ
イケメンにはリスク回避のため、担当させない
これくらいシフト組んでるのにわかりませんか？
まあ、自分は上の質問者ですが
自分だけ一切女子のマンツーマン対応がない状態で
薄々、教室長が異性関係の問題を私に抱いているのは感じてましたが
サンプルとして、知人友人にも聞いたんですよ。
そうしたら１-３の３つしか返答がなかったです。
だからもうこのどれかで間違いないのかな と。
普通は、そう思いますよ。
|
- 明光義塾のいいところ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 18:44:37.92 ID:4Kw/8v5R0 - >>279>>281
>>264の方が答えてくれてます。
まあ正常な考えの人なら、「1-3のどれか。リスク回避」と思います。 オレも普通に思いましたからね。
赴任から一切マンツーマンでの女子担当がない時点で。
けど、オレは担当させろと訴えているんじゃないんですよ。
「どうしてオレだけそういう状態なんですか」 と問いただしただけです。
当たり前でしょう。 縦ベクトルを男子担当 横ベクトルを女子担当とすると
自分だけ縦ベクトルだけ伸びて、横ベクトルなんて０なんですから不自然ですよ。
他の男性講師は横もあるのに。
知人友人に聞きましたが、1-3の返答しかなかった。教室長もやっぱりそうなんですか？
とツッコンだら、いきなり解雇です。 ああ、図星だったんだなってことで。
何度も書くように、異性関係なく受け持ち
実績を上げ対価を求めてるだけなんですよ、「講師」ってのは。
女とヤリてー 関係もちてー なんて思ってません。
ションベン臭い女なんて興味ないですから。
|
- 明光義塾のいいところ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/03/22(土) 20:57:00.65 ID:4Kw/8v5R0 - >>285
ですから、目に見える形（誰も「あれ？」と思ってしまう形）で
表現されてるんだから 「どうしてですか？」と聞く権利はあるし
塾側は納得するように返答する義務がある。それは当然でしょう。
だって、こちらはその会社に属してるんだから。
採用試験受けて不採用になって「その理由を説明しろ！」と乗り込んで凄んでいるんじゃないんですよ。
組織の一員であって、「なにこれ？」ということを明確な形で示されてしまっているんだから
「どういうことですか」と問うくらい当然の権利ですよ。
「受け持たせろ！」というならそりゃ行きすぎだと思いますが。
だから正直に答えりゃ良かったし
事前の説明も必要だったと思いますよ。塾側は。>>269でどなたか書いてくれてますね。
事前に説明してくれてりゃ、こっちだっておｋ出すか、採用受けたけどそんな差別されてまでやりません と言って断るかどちらか選びましたし。
＞君は個別むいてないな、集団がいいよ、
まあそれはわかりませんが。
今の塾に移る前は、女性が塾長の個別塾でしたが
1対1でも女子生徒担当を組んでくれてましたよ。どの先生にも均等に割り振ってくれてました。
女子からのアプローチがあって連絡先交換とか結構して、今でも何人かは接点があって遊んでます。
改めて思うのは・・・
女性の上司・責任者（教室長、塾長）は男性のように
イケメンを受け持たせて、個人的な接点がどうのこうの・・・とか
そういう深いこと（被害妄想）は考えてないのかもしれませんね。
今の塾は年齢が若い教室長（３５）で副室長も近い年齢（３６）。
５０とか６０の上司なら女性の責任者のように深く考えないと思いますが
２０代３０代とか比較的若い上司は、女性関係の面を被害妄想的に
描いてしまうんでしょうね。
|