- 西きょうじ
88 ：仲裁[]：2011/12/07(水) 01:45:31.04 ID:HMyLI6WvO - >>59は、べつに批判してる内容を西に伝えたいと思ってるわけじゃないだろう。ただここで共有したかっただけで。
それを>>61は、ただ単に｢西に直接伝えたほうがいいんでは？｣ってコメントしただけ。
そうしたら>>59は過敏に反応してしまった。
そんだけの内容だろｗ
感情論だとか理論的とか話外れすぎｗｗ
二人してふぁびょりすぎ。ちったあ落ち着けよ。
|
- 西きょうじ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 01:55:05.15 ID:HMyLI6WvO - >>89
>>ちなみに理論〜はたぶんまた別話題だと思う
で？^^;
そういう所が蛇足っつうか、余分なんじゃない？
世間一般ではそれは悪い癖だぞ。直したほうが良いよ。
|
- 西きょうじ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 02:25:32.53 ID:HMyLI6WvO - >>90
ところで、西を初め色々な予備校教師、著名人が、｢匿名で批判しかしないやつは総じてクズ｣って言ってるんだけど、これって君のことだよね？
しかも、講義が授業と講演会どちらを指しているのかは知らないが、予備校教師に対して「受験生時代は好きだったけど、受験生じゃなくなった今はもう物足りないと感じた。自己満レベルの講義。」って発言はお門違いじゃねえか？
お前はその自己満レベルの講義をかつては面白いと思ったわけで、その思った人を「その程度」と貶してる。
つまり、
過去のお前は「その程度(笑)」なわけだがｗ
更に言うならば、お世話になった人(受験生の間信頼していたという点で)を貶すというのは、この世界においてトップレベルのクズに入るんだよ。知らなかった？
|
- 西きょうじ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 02:33:40.74 ID:HMyLI6WvO - >>97
「その程度」さん、おあつい所悪いが、俺は途中から入った元仲裁だ。だからおれはRJ2AUoxzOの発言にのっとる義務はない。
さあ>>96の内容に対して答えてもらおうかｗｗ
|
- 西きょうじ
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 02:34:14.38 ID:HMyLI6WvO - >>96 ×
>>97
|
- 西きょうじ
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 02:34:41.07 ID:HMyLI6WvO - ミス(笑)
>>96←×
>>95
|
- 西きょうじ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 02:36:35.99 ID:HMyLI6WvO - あ、>>96で合ってたｗｗ
くそｗｗ
まあいいやｗｗ
|
- 西きょうじ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 02:50:53.17 ID:HMyLI6WvO - >>103
「Twitterのやつらもおんなじことやってるからいいじゃん」なんて理論は通用しない。
匿名で批判しかできず内容に対して新しい物を提示出来ないやつは2chだろうがTwitterだろうがクズはクズだ。
人の講義を自己満レベルと評価しているのは貶してるのと変わりないだろ。
自己満って言葉は一般的にマイナスだろうが。
対等になりたいという気持ちを貶すことに置き換えるのは間違った表現方法だぞ。
|
- 西きょうじ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 03:06:30.43 ID:HMyLI6WvO - >>107
>>お前はなんでそこまで「誰々という人がこういうものを提示した」ってのをハッキリさせたいわけ？なんで？
あのなあ……
何かを伝えるために文章を書くわけだろ。
そこをハッキリさせる必要がないっておかしいだろ……
>>受験生時代は好きだったけど、講義を聴いてもう物足りないと思った。
あれはただの自己満レベルの講義だ。面白いとか言ってる人ってのはその程度。
じゃあこれは何が言いたいんだよ……
|
- 西きょうじ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 03:16:54.35 ID:HMyLI6WvO - >>112
？？
匿名で書く以前に何がを言いたいから書くんだろうが。
>>受験生時代は好きだったけど、講義を聴いてもう物足りないと思った。
あれはただの自己満レベルの講義だ。面白いとか言ってる人ってのはその程度。
これは何が言いたいわけ？
|
- 西きょうじ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 03:45:50.64 ID:HMyLI6WvO - >>114
ああ、おまえの言いたいこと幾分かわかったわ。
>>受験生時代は好きだったけど、講義を聴いてもう物足りないと思った。
俺はここで止めるべきだと思うぜ。
それを自己満レベルの講義と評価するのはやはり間違ってるよ。
お察しの通り、西もちろん人は全知じゃないんだから、全ての人を関心させられる内容はあり得ないし、ある程度標準を決める必要があるだろ。
その標準より自分が上だったからといって、その人の講義がつまらないとか西は俺より下と評価(これはもちろんお前のことじゃない)するのはおかしい。
受験生レベルに戻すと、お前のやってることは、自分のレベルより下の「これスタ」を知ってる内容だから、つまらないだとか自己満レベルと評価するのと同義だぞ。
お前の標準に合わせてくれなかったからといって拗ねるな。
確かニコニコでやったんだよな？
ニコニコのレベルなんかたかが知れてるだろ。下手したら受験生のほうが全然マシ。
|
- 西きょうじ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:04:34.59 ID:HMyLI6WvO - たとえばコレ、なんでそう評価しちゃいけないわけ。
→西が英語できない人に標準を合わせてるから。
中学生が小学校行って「習ってることダセェｗｗ」なんて言わないだろ。
寧ろ教え方や小学生の扱い方に目を向けるべき。
|
- 西きょうじ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:21:17.76 ID:HMyLI6WvO - ふーん、そう。
その講演会見てないから知らんわ。
それと今西が予備校でやっている授業とはなんも関係ないよね。
お前が昔好きだった授業を今も変わらず西はやってるよ。
ちなみに俺の意見を言わせてもらうと、西が講演会を開くことにはあまり賛成じゃない。普通の予備校講師だしね。
つか、今年5月辺りに「もう講演会やらない」とか授業で抜かしてたくせにやってる所で俺は西きょうじの人柄は破綻してるとおもってるタチだから。
まあ英語教えてくれればそれでいいけど
|
- 西きょうじ
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:22:20.87 ID:HMyLI6WvO - ここに来て意見が一致した件(笑)
|
- 西きょうじ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:25:53.84 ID:HMyLI6WvO - >>121
それこそ俺は、「あのセミナーは自己満でしたよねｗ」と西にツイート？して欲しいわ。
西自身がそれに賛同できるなら、なんか他に有益なこと言ってくれるかもよ。
|
- 西きょうじ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:28:10.99 ID:HMyLI6WvO - >>121
まず西を見くびる前に、自分の考えを西に伝えて見たらどう？
昔思ってた西みたいなこと言ってくれるかもよ。
それがTwitterのいいところじゃね？俺Twitter嫌いだから知らないけど。
|
- 西きょうじ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:32:03.37 ID:HMyLI6WvO - >>124
おめーも今年授業で言ったこと知らねえだろうが(笑)
もう西おっかけんのやめて自立しろよカス
|
- 西きょうじ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:34:25.39 ID:HMyLI6WvO - >>125
祭りになると思うんなら言葉変えりゃいいだろ
まったく柔軟じゃないなおまえは
|
- 西きょうじ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/07(水) 04:54:29.21 ID:HMyLI6WvO - >>受験生時代は好きだったけど、講義を聴いてもう物足りないと思った。
あれはただの自己満レベルの講義だ。面白いとか言ってる人ってのはその程度。
こんなことをわざわざ予備校板(当然主なるターゲット)まで来て、評価する。
そしてその評価はあたかも講義より崇高だと勘違いして、同じ位置に立ってる客すら評価しようとする。
受験生卒業してまで騒いでるやつは所詮その程度。
|