- 西きょうじ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 00:22:30.49 ID:5Rp6dJc30 - >>73
感情論？？ｗ お前は意味ってなに？について答えないけど
西さんに伝えるために書かなくちゃいけなかったわけ？ｗ やれやれ。
|
- 西きょうじ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 01:05:12.45 ID:5Rp6dJc30 - >>78
だからお前が矢印してるその文章には意味の内容なんて書いてないよってことと、
お前自身が一番感情論ってことに気付け。わからないようだからもういいや。
|
- 西きょうじ
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 01:18:01.04 ID:5Rp6dJc30 - >>81
それはそれで価値あるんじゃねえの。
珍しいまがい物（それこそパラグラフリーディングだとか←全否定する気はないけど）で
一部の固定の若者層にワーワー騒がれてたりするのよりはマシ。
|
- 西きょうじ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 01:31:10.56 ID:5Rp6dJc30 - >>83
お前はレスする前にもう少し熟考しろ。短絡的すぎ。
おそらく西さんのツイートや講義も全然わかってないんだろう。
|
- 西きょうじ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 01:40:43.72 ID:5Rp6dJc30 - 熟考しろよと言われ、する気もなしで、質問を繰り返す。どうしようもないね。
|
- 西きょうじ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 01:55:00.03 ID:5Rp6dJc30 - >>61に１つツッコんだだけでなんで過剰に反応したってなるのｗ
後半になって>>59自身が「意味の内容なんて人それぞれだろ」って言いだすから苦笑した。
あと、>>88みたいな奴ってファビョりすぎ「ってことにしたい」だけなんだよなぁ。
|
- 西きょうじ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 02:27:24.27 ID:5Rp6dJc30 - お前は俺に「意味を持たないし〜」って言うから、それに対して俺は意味ってなに？
≒どういうニュアンスでその「意味」って言葉を使ってんの？
それをハッキリしてくれないとお前のそれに反応できないわけだけど？
ってことなんだが、まだわからないかな？
すると、なぜかお前自身が「意味の内容なんて人それぞれだろ」と言う。
いや、だからｗｗｗ ってなるわな。
結論からしたらお前が思ってるような意味なんてどうでもいいからここに書いたわけだ。
（だからどうでもいいって前の方ですでに書いたのに。）
|
- 西きょうじ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 02:38:36.61 ID:5Rp6dJc30 - >>96
お前はその匿名掲示板にいるわけだが、その著名人(笑)のいう｢匿名で批判しかしないやつは総じてクズ｣に対して
ごもっとも！とか思うのかい？ツイッターユーザーでも特に日本人は実名じゃない人がかなり多くをしめてるけど彼らもクズかい？
少なくとも簡単に言えることじゃないよねってことはわかると思うけど。
講演会の方だね。で、なにがお門違いなんだ？
ちなみに俺は講演会を見た人の反応をいろいろ見た。その上で、「あえて言っている」まで。
それを「貶していると思ったかどうか」ってのはお前の主観にすぎない。
お前みたいなのって信者的視点だよなぁって思う。
いつまでもそういう目で見て、対等に話せるようになりたいとかいう気は一切ない。
それこそ西さんの言う、踊らされるな自ら踊れと言われて、踊らされるままなタイプじゃねえの。
|
- 西きょうじ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 02:47:20.28 ID:5Rp6dJc30 - >>102
>そしてここは2ちゃんでその他者を確保するのは難しい
なんで？そもそも講演会を聞いてなかった人も見てるし別にいいと思うけど。
それに＠dowlandjohnで非公式ＲＴでつぶやきあうことでもないし、見たい奴は見ればいいけど別にってスタンスだし。
お前は２ちゃんのメリットとかも考えたりもしないわけ？
そもそもツイッターの方が俺にとって意味あるなと思ったらするわけですが？
|
- 西きょうじ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 02:50:07.28 ID:5Rp6dJc30 - >>102
>書き手によってその文章の内容は異なるわけだから意味を定義しろというのはお門違いのはなし
お前自身が安価で紹介したんだから、お前がどういうニュアンスでそれを紹介したのかは説明する必要あるだろ。
それをお門違いっていうのは単なる責任逃れ。
|
- 西きょうじ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 02:58:11.41 ID:5Rp6dJc30 - >>106
「あえて言っている」とわざわざ書いてるのにまだわからないかぁ。
西さんだって講演会で「〜こういう奴は面白くないよね」って言ってたじゃん。
だからこそ「本当に貶しているかどうか」なんてお前がそう思った、それにすぎないんだが。
ここまで言っても、いーやそれでもお前は貶していると言い続けてるならまぁそう思えば？と言うしかないかｗ
>匿名で批判しかできず内容に対して新しい物を提示出来ないやつは2chだろうがTwitterだろうがクズはクズだ。
単純だなぁ。お前はなんでそこまで「誰々という人がこういうものを提示した」ってのをハッキリさせたいわけ？なんで？
だいたい今日だけでも西さん擁護の書き込みもしてるはずなんだけどなぁｗ
|
- 西きょうじ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 03:04:27.47 ID:5Rp6dJc30 - >>106
西さんに限らなくていいけど、信者を前に実名でもってお前は堂々となんでもかんでも自分の素の意見を言えますかい？ｗ
世の中ってのはまともに動いてないわけで、まともなこと言っても炎上なりなんなり絡まれたりもするわけで。
いちいち毎回毎回そんなものにノーガードで書きたいことなんでも書くなんてしたくないね。
お前も出来ないと思うよｗ
|
- 西きょうじ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 03:10:27.83 ID:5Rp6dJc30 - >>108
説明しなくても十分にわかるでしょ？じゃなくて、素でわかってないわけなんて当然なくて、
なんでツッコまれたかを考えてほしかったわけだが。
|
- 西きょうじ
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 03:12:43.03 ID:5Rp6dJc30 - >>110
はぁ。じゃあなんでお前は匿名で書き込んでるの？ｗ
|
- 西きょうじ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 03:30:51.81 ID:5Rp6dJc30 - >>113
その通りの意味でもあるし、信者ばかりの意見だったし抑止力的な意味もあるんじゃねｗ
って言えばいいんですかねｗ 何が言いたいわけといわれてもｗｗｗ
|
- 西きょうじ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 03:57:34.44 ID:5Rp6dJc30 - >受験生レベルに戻すと、お前のやってることは、自分のレベルより下の「これスタ」を知ってる内容だから、つまらないだとか自己満レベルと評価するのと同義だぞ。
たとえばコレ、なんでそう評価しちゃいけないわけ。
ちなみにお前のここまでの書き込みはどうなのって思うんだが。
クズって言葉が好きみたいだけど。
>ニコニコのレベルなんかたかが知れてるだろ。下手したら受験生のほうが全然マシ。
受験生って勉強してるって思い込みが強いから非受験生に比べて賢くなってるって思ってるけど、それ大いに勘違いだから。
受験生の言ういわゆる「勉強」をしてない人たくさんいるけど、考えてるようなことは全然柔らかかったりする。
学歴板のようなバカみたいなこと言わない方がいいぞ。
|
- 西きょうじ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:12:36.55 ID:5Rp6dJc30 - >>117
英語ができない人用のモノのなかでも良質なもの、良質でないものって評価できるじゃん。
講演会にしたって、ツイッターの反応を見る限り、いろんな層の視聴者がいたわけで。
いいオッサンらが感動しすぎな状況に歪さを感じたわけだし。
|
- 西きょうじ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:16:28.95 ID:5Rp6dJc30 - 根本的に俺はセミナーってものが嫌いなのもあるかもしれないが。
|
- 西きょうじ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:21:59.18 ID:5Rp6dJc30 - >>65で言ったが、西さん自身が言ってるように「俺の話を聞いてくれ！」の部分、
ホントこれが１番あの講演会の大事な部分だと思うし。自己満と言ってなにがおかしいのかわからない。
面白いとか言ってる人ってのはその程度って言ってなにがおかしいかもわからない。
|
- 西きょうじ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:26:43.71 ID:5Rp6dJc30 - >>120
見てないくせにずっと絡んでたとか、お前が一番のクズじゃねえか。
破綻してるのはお前。
|
- 西きょうじ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:28:06.76 ID:5Rp6dJc30 - >>123
お前みたいなのはただ祭りを見たいだけのバカ。
講演会の中で「俺の話を聞いてくれ！」を言った、それだけで十分だろ。ってのがわからないんだから。
|
- 西きょうじ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:37:39.17 ID:5Rp6dJc30 - >>127
どっから授業の話が出てるんだ・・・。一貫して講演会の話をしてるのに。
見てない奴が、見た人の発言のニュアンスなんてわかるわけもないのに、
当然ながら講演会の内容もわかってないのに、終始貶しているだ、見くびっているだ、
よく解釈できるもんだ。改めて受験生ってバカなんだよ勘違いしちゃいけないって思う典型例。
|
- 西きょうじ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 04:41:33.88 ID:5Rp6dJc30 - >>128
お前が反応を見たいだけで、俺はツイッターで交流したい気もないから
お前が伝えればいいだけの話。
|
- 西きょうじ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/07(水) 05:01:50.59 ID:5Rp6dJc30 - >そしてその評価はあたかも講義より崇高だと勘違いして、
？ｗ 落ちつけｗｗ
|