- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 00:27:09.75 ID:xcg4w13YO - >>688の馬鹿、間違いを指摘してくれ。出てこいよ。
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 11:31:09.92 ID:xcg4w13YO - >>688の馬鹿、間違いを指摘してみな。出てこいよ。
馬鹿すぎて出てこれないのか？
おい馬鹿。
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 11:36:05.12 ID:xcg4w13YO - きっちり証明を付ければ使える。自信を持って使え。
そもそも、円盤形の積分V=π∫y^2dxにしたってまともな証明はしていない。
なぜバウムクーヘン分割（極座標による二重積分、または置換積分した後の部分積分）だけ証明の厳密さにこだわるのか？
河合塾講師って馬鹿ばっかりなんだな。 あと河合塾の生徒も馬鹿ばっかりだな。
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 11:40:28.37 ID:xcg4w13YO - おい馬鹿、間違いを指摘してみな。
C^1級関数f(x)＞0、f(0)=0、f(a)=0とする。
V=∫πx^2dy（線積分）
=∫πt^2f'(t)dt(a≦t≦0)
=［πt^2f(t)］-2∫πtf(t)dt(a≦t≦0)
=2π∫tf(t)dt(0≦t≦a)
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 11:45:44.13 ID:xcg4w13YO - >>688
おい馬鹿、間違いを指摘してみな。
V=∬f(√(x^2+y^2))dxdy（領域D上の二重積分）
=∬f(r)rdrdθ(極座標変換で領域E上にうつし、E上で二重積分する。f：D→E)
=4∫dθ∫f(r)rdr(領域Eを4分割する。すなわち、0≦θ≦π/2とする)
=2π∫f(r)rdr（0≦r≦a）
rの積分区間は任意に出来る。
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 11:47:03.03 ID:xcg4w13YO - 一応馬鹿な>>688のために再掲した。
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 13:47:15.47 ID:xcg4w13YO - ロピタルの定理に関しては「河合塾の長谷川進」とかいう講師が、自分は教えてると確か大数に書いてたな。
つまり（野竿とかいう馬鹿が所属している）馬鹿河合塾にもいろいろな講師がいると。
「馬鹿野竿」（→この名前なんて読むんだ？）に連絡して真偽を確かめようとは思うが、とりあえず「馬鹿河合塾の生徒」は、このスレを「馬鹿野竿」に見せておけ。
|
- 【テキストの】河合塾Ｔテキスト専用スレ４【河合】
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 13:59:45.90 ID:xcg4w13YO - >>723の内容について。
どういう文脈でバウムクーヘンの話になったのか。
いきなり「バウムクーヘン」で通じたのか。
東大が出題したバウムクーヘンの問題との整合性はどうか。
いつの報告会なのか。年度が分かれば教授が特定出来るし、同席し爆笑した「他大学の教授たち」も特定できる。
|