- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
807 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 11:54:07.90 ID:z25CLu13 - 政経の入試改革は大失敗かもな
慶応みたいに進学校の落ちこぼれ無気力層ばっかり入学するようになったらオシマイDEATH
|
- 慶應商vs早稲田政経
12 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 12:10:17.11 ID:z25CLu13 - どう考えても慶應商
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
810 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 12:36:21.20 ID:z25CLu13 - >>808
頭悪そう
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
811 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 12:38:29.03 ID:z25CLu13 - >>809
数強を取りたいなんて誰一人言ってないが
おまえ頭悪そう
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
814 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 12:57:16.26 ID:z25CLu13 - >>812
で、受けにくいの？
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
815 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 12:59:53.32 ID:z25CLu13 - >>813
自分のレス読み返してみな
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
816 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 13:01:30.25 ID:z25CLu13 - 慶應生は頭悪いなあ
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
817 ：名無しなのに合格[sage]：2021/02/14(日) 13:07:40.76 ID:z25CLu13 - >>718
こういうバランスとれた現役政経第一志望がもっと増えるといいけどな
国立落ち有難がってるようでは慶応と一緒になってしまう
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
819 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 13:19:48.39 ID:z25CLu13 - >>818
なんでそんな仮定を持ち出したの？
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
831 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 15:46:27.85 ID:z25CLu13 - >>830
偏差値がぜんぜん違うやん 頭悪いのか？
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
834 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:09:02.48 ID:z25CLu13 - >>832
見かけの偏差値が同等の慶應法との比較だろ
偏差値同じなら、という前提があることすら読み取れないのかな？
頭悪すぎだろ
もちろんもし偏差値が同じとしたら科目数多いほうが上
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
835 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:11:16.56 ID:z25CLu13 - >>833
どこに自己推薦の要素があるんだ？
頭悪いな
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
838 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:15:08.56 ID:z25CLu13 - >>832
頭悪い慶應くんはなんで政経に粘着してんの？
別格だから？
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
839 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:19:32.85 ID:z25CLu13 - >>836
単純比較してないが？
頭悪いのか？
偏差値が同じ場合には科目数が多いほうが上と言ってるだけだが読解力ないの？
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
841 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:21:22.90 ID:z25CLu13 - >>836
無意味＝お願い比べないでw
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
842 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:30:47.21 ID:z25CLu13 - >>840
頭悪いなあ
小論文自体はたいした負担ではない
慶應第一志望でないのに小論文やるのが非効率、めんどくさいということ
また、小論文は偏差値算出上除外されるから軽量入試で偏差値が高騰
どこがダブルスタンダードなんだい？
|
- 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
843 ：名無しなのに合格[]：2021/02/14(日) 16:32:37.79 ID:z25CLu13 - アンチ政経の慶應くん頭悪すぎだろ
|