- 医学部の難易度を大雑把に表すと
199 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 00:27:09.47 ID:wBlu76To - >>198
別に根拠なく駿台偏差値がおかしいと言ってるわけだはないんじゃね？駿台が合格者平均偏差値さえ公表しない中で河合の合格者統計からかなりズレた偏差値表出してるからおかしいのではと言われてるだけ
|
- 【阪大工vs慶応理工】よく考えてみろ！同じ併願受験でなぜ41-0なんて差が付くんだ
45 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 00:45:15.44 ID:wBlu76To - 今年の理三の併願対決持ってる人いないかな。去年慶医に完勝してたけど
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
202 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 01:16:44.76 ID:wBlu76To - >>201
千葉医は大して切らない足切り後で倍率3倍。理二は同じく足切り後で倍率3.5倍、よりレベルが高いでは理一は2.5倍。倍率でレベルは変わらないよ
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
203 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 01:24:35.35 ID:wBlu76To - 携帯から打ってるのでヘンテコなタイポ多くてすまんけど、京医や阪医ですら倍率自体は高くないので倍率を盾になんか言うのはおかしいよ
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
205 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 01:36:05.87 ID:wBlu76To - >>204
ボリームゾーンとやらが東大より上という根拠あんの？まあ、千葉医は医学部の中でもかなり上位だし東大受かる奴も普通にいると思うよ。
でも同じくらいの偏差値の理二の方が倍率は高いんだけど？あと、そもそも東大にはいない低い偏差値で受かる奴がいるのなら集団としてはそういうのがいない東大より下じゃん
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
207 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 01:57:55.66 ID:wBlu76To - >>206
要するに根拠はないんだね。面接持ち出すのは流石に根拠としては弱いよ。
ちなみに、河合の合格者平均だと少なくとも英数理は千葉医の方が理二よりちょっとだけ高いんだよね。
もちろん国語は理二の方が上なので、東大型で考えれば理二と千葉医は同じくらいかやや理二の方が上だと思ってるけどね。
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
209 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 02:03:09.34 ID:wBlu76To - >>208
うん、じゃあどうしようもないね
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
211 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 02:07:09.13 ID:wBlu76To - >>210
そりゃそうだけど、学力に直接関係ない面接をどう評価すればいいんだよ
|
- 医学部の難易度を大雑把に表すと
215 ：名無しなのに合格[]：2020/07/03(金) 08:01:19.94 ID:wBlu76To - >>212
もしそうだとしたら、実態以上に高めの偏差値を駿台全国が医学部に対しては付けてることになりそうだね。学力以外のところで不利になる可能性を考慮してる訳だから。
まあ、俺はちゃんと合格者のデータを提供してる河合の偏差値の方が色々信憑性は高いと思うけど。他のスレでも駿台全国の偏差値表に対しては疑問の声が出てるみたいだしね
|