- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
151 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 01:51:52.66 ID:p9cCIYbp - >>139
早稲田のHP行くと定員と合格者数が確認できる。学部学科によるが定員の2〜3倍多いとこで5倍程度だね。受験者数が定員の10倍だから合格者の下位10%までしか入学しないというのは有り得ない。ので偏差値が入学者で5落ちるは有り得ない。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
154 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 02:44:17.79 ID:p9cCIYbp - どうも早慶理工の難易度は地底より高いのは結論づけて良さそうだな。
次は難易度はともかくどちらに理系の受験生は行きたいと考えているか？だな。
難易度に差があり両方受かるケースが少ないから考えにくいが。早慶理工を蹴る人は定員と同じか倍や3倍はいる。それらが全員東大クラスのどこかに行くとしても人数のつじつまはあうのかな？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
339 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 14:13:41.59 ID:p9cCIYbp - >>306
これそうなんだよね。たとえ難易度高いとしても人気という意味で。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
391 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 15:16:11.33 ID:p9cCIYbp - 語れない、が結論じゃないの？
ある程度言えることはあるかも知れないが
ある程度が十分だ不十分だになるんだから。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
425 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:09:43.00 ID:p9cCIYbp - これって46までは全数調査なの？あるいは無作為抽出？
単に話しが追えないので聞いてる。
47から意図的なデータ付け加えるのはおかしいと思った上で。46までの信憑性が知りたい。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
426 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:13:20.04 ID:p9cCIYbp - >>423
3人目以降はW合格してるのを選んで連れて来たんじゃなかったっけ。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
429 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:15:41.76 ID:p9cCIYbp - >>428
違うのね。わかった。全数調査でもないのね。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
432 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:19:49.20 ID:p9cCIYbp - >>430
そうだとして、意図的にW合格した10人を選択して足すのはおかしいと思うんだけど。
そこはなんで？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
435 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:21:35.07 ID:p9cCIYbp - >>431
あっそういう調査なのね。
じゃあまあ一旦信用していいかもね。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
436 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:24:08.13 ID:p9cCIYbp - >>431
そもそも併願が少ないのね。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
440 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:27:08.78 ID:p9cCIYbp - >>437
434は正しいと思うけど432の答えを教えてよ。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
444 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:33:29.88 ID:p9cCIYbp - >>441
まあそうだよね。
なんでガッチリとした比較出来ないわな。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
445 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:34:30.39 ID:p9cCIYbp - 432の答えを知りたい。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
447 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:39:47.11 ID:p9cCIYbp - >>446
それはわかったから432に答えてよ。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
456 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:46:29.53 ID:p9cCIYbp - >>448
「10」足すことの意味ではなくW合格者を「意図的に選択して追加」しても良いのはなぜか？
を知りたい。47人目以降の確率は分からないのに。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
459 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:52:02.90 ID:p9cCIYbp - 456への答え待ってます。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
464 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:00:30.29 ID:p9cCIYbp - >>461
サンプルサイズが小さいと誤差が大きくなるのを示すために敢えて極端にした訳だろ？
了解。つまり統計的に意味のある処理をして
サンプルサイズの少なさを補おうとした訳でないのね。なんかそんな特殊な手法があるのかと
思ったもんでね。違うなら良かった。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
469 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:07:25.13 ID:p9cCIYbp - 結局 46までのデータがどこまで母集団の性質を反映してるかが論点だね。
必要なサンプル数ってどうやって見積もるんだっけ？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
478 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:16:45.07 ID:p9cCIYbp - >>474
これはわかるし一連の主張はありそうな仮説だと思ってるんだがちゃんとやれるのかそもそもありそうな仮説で満足するしかないのか？を知りたいだけです。
ちなみに475とは別人。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
483 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:22:05.12 ID:p9cCIYbp - なんか入り乱れて来たな。一旦抜けよ。
自分は46人のデータは一応信用していいと直観的には思ってる。ただちゃんと数学的に評価してないから断言できないと思っていて慎重な態度を取ってる。
サンプルサイズが小さいから無意味という主張があるがであるならいくつなら統計的に有為なのかをちゃんとやりたいけどもう忘れてしまった。サンプルサイズの指摘してる方ぜひ教えてください。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
488 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:25:52.56 ID:p9cCIYbp - >>479
ありがとう。
こういうのを、ちゃんと、やりたい。
そうすると、46のデータからナイーブに
出した結論でよさそう？どう？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
494 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:33:40.23 ID:p9cCIYbp - >>490
もちろん誤差はなくならない。
28%ね。なるほど。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
502 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:43:55.48 ID:p9cCIYbp - >>499
それはわかっていて例えば信頼区間 90%
でもこんな話なら十分だと思うんです。
それぐらいでみた場合に、早慶理工の難易度が高い。になるんだよね。
何か結論だすならそういう出し方しか
ないので。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
504 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:44:57.74 ID:p9cCIYbp - そうなんだろなと思って聞いてます。
もうやり方忘れてしまったので。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
526 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:03:43.68 ID:p9cCIYbp - >>518
だよね。
良かった。直観的な結論ともあって。
一応、統計学的にも結論でた形だし
ここまで言えればまあ良いな。
自分は納得した。
どうしても納得しないのは残りそうだが。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
532 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:14:24.07 ID:p9cCIYbp - >>529
そういうまとめになる。
まあはじめからわかっていたことたが、
統計学ガー、サンプルサイズガー、
言うから一応つきあってあげたが、
それでも、例えば信頼区間90%で、
結論は変わらなかった。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
533 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:16:03.10 ID:p9cCIYbp - >>531
何%で話してる？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
535 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:18:15.84 ID:p9cCIYbp - ほんとに、阪大？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
536 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:19:24.78 ID:p9cCIYbp - ほんとの、阪大生に申し訳ないかなと。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
546 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:30:52.64 ID:p9cCIYbp - >>542
そういうことしても東大の滑り止めという役割を担う大学=難易度は高いが人気はそこまででないという大学が出てくる。
東大京大クラスは無理と、
早々に地底に切り替えて受験対策する
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
548 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:32:02.95 ID:p9cCIYbp - つづき
と早慶受かる学力にはならないからね。
そんなに、不思議な結論でもない。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
551 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:40:33.26 ID:p9cCIYbp - あと、実際の地底理系の学生は早慶理工難しいのわかってるからこの結論にそんなに違和感ないと思うよ。ただ、早慶理工なら地底理工選ぶから別にどうでもいいぐらいの感想はあるだろうが。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
556 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 18:47:43.43 ID:p9cCIYbp - どうしても、早慶理工を下げたいなら読み取るべきことは、難易度高いのにも関わらず、易しい地底理系の方が選ばれるということ。
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
590 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 20:16:30.84 ID:p9cCIYbp - >>570
全くその通りなんだけど、そもそも比較出来ないで終えるか、なんとか何かしら比較して
結論だすか、で何かしら言おうとすれば
併願データで言うしかないと言うことでしょう。併願してない受験生を反映してないから
正しいと言えないというならその通りでしょうね。その場合はそもそも比較出来ない
という結論になる。
|