- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
195 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 05:17:41.64 ID:eMk9nwMi - 名大って都合が悪くなると、地元思考とか言って逃げるよな
単純に評価されてないだけなのに、>>134みたいにウソついてまで名大あげするゴミもいるしな
地元思考があるから国総が少ないとしても、九大にダブルスコアで負けてることの説明ができないよなあ
|
- 名古屋大学文系とかいう宮廷最下位のゴミ
32 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 05:19:11.61 ID:eMk9nwMi - >>28
>>20
|
- 河合塾の偏差値って全く実態を反映出来てないよな
10 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 09:48:18.67 ID:eMk9nwMi - そもそも、まともな人で河合塾の偏差値を参考にしてる人はいないから大丈夫
|
- ネットでは妙に過大評価されてるけど実際には大したことない大学
100 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 09:50:55.31 ID:eMk9nwMi - >>97
名大が旧帝最下位なんだし、名大以下って名大しかないやん
それはそうと過大評価筆頭は横国だろ
偏差値だけのハリボテで社会的評価や国の扱いは駅弁と変わらん
|
- ネットでは妙に過大評価されてるけど実際には大したことない大学
115 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 11:53:16.76 ID:eMk9nwMi - >>113
そういう発言は恥ずかしいからやめた方がいいぞ
|
- 福岡、札幌、仙台、広島 ←これくらいの地方がベスト
384 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 12:28:06.20 ID:eMk9nwMi - この四都市ってなんで同じ括りにされてるの？
福岡札幌と仙台広島って天地ほどの差があるのに
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
207 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 12:38:31.06 ID:eMk9nwMi - >>206
何を勘違いしてるのか知らんが、最終合格と内定は違うぞ
これは最終合格の話
最終合格なんて名古屋市内で完結するんだから、交通費云々とか的外れにもほどがある
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
216 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 12:54:21.47 ID:eMk9nwMi - >>210
時事問題のために受ける奴なんて公務員試験にはいないよ
時事なんてたかが教養試験の2/40のためにわざわざ丸一日時間を費やすバカはいない
国総の筆記なんて特別な対策をしなくても地上の対策してれば通るんだよ
そこに落ちてる時点で学力が足りてないことの証拠として十分
要素が絞りきれてないという言い訳が好きみたいだけど、全然言ってることが的外れすぎる
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
225 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 13:10:08.80 ID:eMk9nwMi - >>222
地上志望でも地上対策の知識だけで国総最終合格はいけるんだよ
政策論文なんて試験全体の一割にも満たないし誤差みたいなものだし、国だろうが地方だろうが志望動機は流用がきく
全然国総のことを知らないんだな
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
243 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 14:51:41.27 ID:eMk9nwMi - 現状のデータでは名大は旧帝最下位ってことだろ
そうじゃないというなら客観的なデータを持ってこい
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
274 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:52:10.28 ID:eMk9nwMi - >>269
OBによる指導なんて別にどの大学でもやってるし、何ら特別なことでもない
実際のところは>>271の言ってることが正しい
少なくとも国総という面では名大は他の旧帝の足元にすら及ばず、地方国立程度の実力しかないことは紛れもない客観的事実
地元志向とか以前に単純に実力が劣っているってだけ
|
- 京大生で右翼やってるけど質問あるか？
28 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 16:56:18.38 ID:eMk9nwMi - 高学歴なのに右って珍しいな
右翼って低学歴ばかりなのに
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
277 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:20:21.77 ID:eMk9nwMi - >>275
そもそも冷やかし勢は国総なんか受験しないだろ
地上が第一志望でも国総を受ける理由は>>271でも言ってる通り人事院面接を受けられてそれが面接対策になるから
人事院面接を受けるには一次の筆記は突破しないといけないんだから、一次試験で手を抜くことは考えられない
そして、同様に人事院面接で手を抜いても面接対策にならないんだから、こっちでも手を抜くなんてあり得ない
つまり、国総最終合格の数＝大学の公務員試験の実力と言っても特段おかしいことにならない
「国総のガチ勢が少ないから内定者が少ない」という論理は成り立っても「ガチ勢が少ないから最終合格が少ない」という説明は成り立たない
名大生が国総に限らず公務員試験全般にガチじゃないのなら、あなたの説明も成立する余地があるけど、地上の合格者数を見たらそういうわけじゃないわけだし、その説明は全くの出鱈目
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
337 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:46:29.21 ID:eMk9nwMi - どうしても名大を東北九大北大の上に置きたがる奴が暴れてるな
名大信者すぎて頭おかしくなったか？
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
340 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:52:24.78 ID:eMk9nwMi - >>336
>>333が正論すぎて、お前言ってることがむちゃくちゃやぞ
名大が他の地帝の後塵を拝しているのは事実で、一般職を受けてる人が多い以上、総合職を受けてる層も一定数いる
というか、一般職受けてる人はほぼ全員練習の意味も込めて総合職を受けてると言っても差し支えない
そんな中、総合職試験に手を抜く道理もないから、単純に合格者が少ない＝落ちたと見ることができる
どうして、こんな簡単なことが理解できないかな
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
349 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 23:18:16.07 ID:eMk9nwMi - >>342
理解力がないようなので、まず前提な
・名大からの就職が多い地上やコッパン受験生の大半は日程が被ってなくて地上やコッパンより先に合否が分かる国総を力試しで受験する←これは国総の受験地区別の受験者数で推測できて、人事院のデータがある
・名大生の本命の地上やコッパンと国総の試験範囲は被るため、国総に特別な対策はいらない←全く無関係な「秘書検定」の例は的外れだし、国総の合格者数を大学の公務員試験の実力と代用できる
これを踏まえた上で、総合職を受ける理由は本命の地上やコッパンより前に合否が分かるため、自分の実力の把握と面接練習として使えること
国総の面接は一次に合格しないと受けれないため、一次に手を抜くことはあり得ない
当然、本命の練習という意味では面接試験に手を抜くことも考えられず、面接が終わったら最終の合否が出る(志望動機は地上やコッパンのものを流用できるし、人事院面接はガクチカや長所等の基礎的なことしか聞かれないため、特別な対策も不要)
つまり、ここまでで国総の志望動機が低かったとしても、手を抜く道理はないため、国総の合格者数＝その大学の公務員試験の実力と結論付けても特におかしくない
公務員試験は基本的に大学受験や学部試験の延長線上の問題になっているため、公務員試験の実力が低い＝大学のレベルが低いと言うことになる
名大は国総の合格者数で旧帝一人負け状態なのはデータとしてあるから、名大が他の地底より劣っているという結論になる
|