- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
101 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 14:52:22.42 ID:LJwow7c1 - >>95
京大工の中で最下位争いしてる工化、地球工でも滋賀医クラスか。なんだかんだ言って流石京大だな
|
- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
104 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 15:13:31.06 ID:LJwow7c1 - >>102
むしろそう言う数学特化型こそ理一入るべきかもな。
大学で数学ガチるなら特に昔の理一後期みたいな特化型を拾う形式も必要だと思う
|
- 東大は日本一学歴コンプ率が高い説
41 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 17:45:35.78 ID:LJwow7c1 - >>40
一握りと言うほど少なくはないが、まあ東大卒で就職しても8割くらいは少なくとも年収では医者に負ける。その分医者は肉体的に大変だが…。医者は高給なブルーワーカーだからな
|
- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
159 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 21:43:54.96 ID:LJwow7c1 - >>153
平均偏差値が阪大と同じくらいの医学部なら、阪大生が入れる可能性は相応にあるだろう。皆はもちろん受からんだろうが
|
- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
163 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 21:59:12.03 ID:LJwow7c1 - 面接での点数を学力と関係ない乱数みたいなものと仮定するなら、結局のところ平均偏差値に影響与えなくないか？学力試験高得点者に低い点が与えられてハンデとして機能するなら話は違うが、そう言うわけでも無いだろうし
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
645 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:02:17.03 ID:LJwow7c1 - カオスだなこのスレ。本当に早慶理工の奴と阪大理工の奴らが争ってるのか？
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
650 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:13:03.34 ID:LJwow7c1 - サンプル数足りんから全く意味ない派と、その少数？のサンプルから傾向は読み取れるから早慶理工が難しい派の争いなのか？
出てる数字を素直に読みゃ、後者が正しいと思うが阪大理工と慶應理工の併願者数が分からんから完全な結論は出ないな。
てかこれを何時間やってんだ…
|
- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
167 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:21:06.43 ID:LJwow7c1 - >>163
その通りだな。
>>165
不確実性増すから心配、というのはもちろんそうだろう。でも、それを言い始めたらどうしようもなくないか？面接点をゼロ点、もしくは著しく不利になる点数と仮定したら医学部の方が難しいとか言っても仕方ないだろ
|
- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
168 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:21:55.74 ID:LJwow7c1 - >>167の上は>>164だった
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
657 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:40:34.68 ID:LJwow7c1 - >>654
草
|
- 殆どの国立医学部より理1の方が難しいという事実
172 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 22:59:48.89 ID:LJwow7c1 - >>170
いや、それはおかしい。ボーダーはあくまで統計的におよそ半分が受かるゾーンだから、必ずしもキリではない。
ただ、受験者のおよそ半数が受かるレベルの偏差値やセンター得点率が名大医と理一では極めて近いので、受験難易度を語る上では大体同じくらいのレベルと言えるというだけの話
|
- 東大生だが医学部コンプで辛い
6 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 23:17:05.69 ID:LJwow7c1 - 学生証あげてから話そうや
|
- 早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
681 ：名無しなのに合格[]：2020/05/31(日) 23:54:38.61 ID:LJwow7c1 - >>678
スレ読んだけど、お前の意見に俺は基本的に賛成だな。完全な結論は出ない、というのは変わらないが。
まあ、大手予備校が調査出来る範囲でこれだけ差がついてるならそれなりに信憑性はありそうだ
|