- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
247 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:01:00.99 ID:ABaPglO7 - >>235
地元一番手校でも進学者数は名大＞東大やろ？その時点でその説怪しいやん笑
>>238
だから、就活やら国総を重視してないんやからしゃーないやんって話よ
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
249 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:11:50.80 ID:ABaPglO7 - >>248
いいや、普通に名大に行ってるやん
東海高校は名大57京大40東大37大阪12東北8
あのな、司法試験ならわかるが、国総なんか簡単なんやからちゃんとやるかどうかだけやろ
ガチで受けるかどうかの違いよ
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
253 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:23:46.72 ID:ABaPglO7 - >>250
東大落ち後期が優秀だから受かるんやなくて、官僚志望が多いやろというだけよ
官僚なりたいなら東大が圧倒的有利なんやからまず東大を受けてない時点で志望度大したことない
>>251
まず、文系で一番いい就職先ではないよ
１つの指標にはなるが代表できるようなもんではない
民間上位＋法曹＋国総として見るならええけど、単体で見たってしゃーないよ
だって上に記事貼ったとおり、大学が交通費補助すれば合格者ランキング上位になるんやからな？
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
254 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:25:41.68 ID:ABaPglO7 - >>251
国総の対策してて落ちたのならアカンな
冷やかしや時事の傾向把握で受けてるなら何の参考にもならんわな
試験自体は簡単なんやから地頭なんか関係ないよ ガチ勢の数だけや
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
257 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:32:05.86 ID:ABaPglO7 - >>255
何度も言うが、試験自体は簡単なのは認めるやろ？
FP２級や簿記２級の合格者数で大学の格を測ってもしゃーないやろ？
岡山や広島が上におるのは大学がプッシュしたかどうかの差やし、
地元にロクな自治体も企業もなければ東京や全国転勤企業に出てくるしかない
愛知は自治体も安定・企業もそこそこのがあって名大は地元率７割やからなおさら外に出ない
司法試験はそれ自体難関だから指標にするのはわかる
国総は簡単だし、忌避するやつも多いからノイズが多すぎるわ
民間上位＋法曹＋国総でトータルで見ないとわからんやん
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
258 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:33:37.24 ID:ABaPglO7 - >>256
だから、試験は簡単だから冷やかしでも受かったり受からなかったりするんだよ
白紙で出したり棄権した冷やかしは落ちるし、とりあえず力試しに受ければ最後まで受かる
官庁訪問さえせずに棄権しとるんやから採用率なんか見たってしゃーなよ
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
261 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:45:59.98 ID:ABaPglO7 - >>259
それはもはや沿革のせいやろ笑 50年前に入試受けた世代の話してどうすんだ笑
|
- 名大が国家公務員総合職に圧倒的に弱い理由
264 ：名無しなのに合格[sage]：2020/05/31(日) 15:54:35.15 ID:ABaPglO7 - >>263
名大は戦後まで理系の大学やで
その世代に文系分野求めたらアカン
単純な話やろ
|