- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
112 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:01:35.17 ID:XVIyR9op - >>111
ブームという観点を考え漏らしていました。
たしかに人気度合いによって母集団に差がつく可能性もありますね
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
115 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:10:54.58 ID:XVIyR9op - >>113
なるほどそれもありえますね。
東大理3以外理系と千葉医・宮廷医迷って後者選ぶのは結構いますが
誤差範囲かもしれませんね。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
117 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:13:50.57 ID:XVIyR9op - >>114
テーマに対する反論がないので何とも言えませんが
理系科目から逃げたというか別に理系科目が難しいと感じたので文系を選んだわけではないです
もともと金融関係の仕事につきたかったので文系を受けました。
勉強してない＝逃げたならみんな何かしらから逃げていることになります
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
121 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:18:05.77 ID:XVIyR9op - >>118
それは認めます。東大合格なんて別に大してすごいなんて思ったことはないですが
馬鹿にされたくなかっただけです。
東大受かってなくて東大生より才能ある人もたくさんいると思っています。
しかし人生の約束とかより単純にこのことを議論したいと思っただけです。
単なる娯楽なので皆さんも気軽に反論してください
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
124 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:24:33.63 ID:XVIyR9op - >>120
理転したくないです。費用対効果を考えた場合こんなことのために
一年無駄にしたくないです。しかも理系に行きたいわけでもないので。
理転しないといけない自体おかしいので提案は断っておきます。
>>122
>>123
微積が重要なのは承知です。いずれやるつもりです。こんなところで議論している場合じゃないかもしれませんが
遊び感覚なので。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
126 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:27:41.87 ID:XVIyR9op - >>125
娯楽とは言え自分が文系なのでまじになっちゃいます。
まあそれでも楽しいし嫌になったらいつでもやめれるので娯楽と思い込んでます
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
128 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:31:39.17 ID:XVIyR9op - >>127
文系の学問が偉大とはおもっていないので宣伝したくないうえ、
理系に宣伝したところで理解してもらえないとおもいました。
バカに見えるのは仕方ないと思います、自分も第三者だったらバカに見えると思います
しかしネットなのでどう思われてもいいのでやりたいことをやりました
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
130 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:47:14.99 ID:XVIyR9op - >>129
理系を馬鹿にするつもりはないです。
もちろん東大理系以下は眼中にないですが東大理系は文系と同じって
言いたかったのです。
キレてしまうのは仕方ないです。理系の皆さんも
理系を馬鹿にしたらキレますよね、それでスレたてるかは別ですが
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
133 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 00:52:39.96 ID:XVIyR9op - >>132
以下じゃなくて未満でした
すみませんでした。
これだけで低学歴認定できるんですね。
それと眼中にないってのは学力を比較する場合です
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
144 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 07:24:52.37 ID:XVIyR9op - >>138
まず国数英の三科目だけですからそれぞれを考えれば明らかに理系有利です。
まず、国語は中3の時点で文理で差はほぼないでしょう。
英語に関しては駿台実戦模試の平均点が文系のほうが理系より3点高いので文系
が理系よりできることはあってもできないことはないです。
それに中3の偏差値は参考にならないうえ、数多くのデータから自分に
有利なもののみを抽出する可能性も高いです。
ですから高3秋の駿台実戦のほうが信頼できるデータです。
自分が見た回以外でもほとんどの場合英語は文系のほうができていると思います。
実際競合するＢ，Ｃ判の点数が最も信頼できるでしょう。理社以外文理は同じ科目を受けているので
特に理系が選ぶ地理は文系もほとんど選んでいます。（少数の世日組以外）
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/daigaku/1140/index.html
駿台だと文＞理ですが
他の塾だとラインも変わってきそうですし平均をとると文＝理です（理３除く）
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
146 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 07:32:45.83 ID:XVIyR9op - >>134
もとから高田さんが理系脳がなかったのでしょう。
高田さんはおそらく今年の東大文系数学も壊滅的（10点くらい）な出来だったと思います。
開示を見てみたいものです。
文系は数弱の救いとなる簡単な問題がいくつか出るのでそれにすがっていたのでしょう。
まあどう考えても京大文系＞神戸理系だと思いますが。
それでも数学に関しては神戸理系のほうが難しいのかもしれませんね
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
147 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 07:44:30.07 ID:XVIyR9op - >>141
この科目面白い！って言っている人も本当は勉強するしかないのでそう
感じるようにしているだけだと思います。
入試なしで東大入れるならわざわざ面白いから数学勉強する人がいるとは思えません
いたとしたらそういうひとこそ本当にその科目が好きなんでしょう
私はどの科目も義務でしかやっていません。
強いて言えば解いていて比較的つらくないのは
数＞地＞世＞英＞国です。
数学は10時間連続でやってもいけますが国語はそうはいきません。
やはり国語はつまらないですね圧倒的に自分は
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
149 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 08:09:54.30 ID:XVIyR9op - >>148
もちろん拘ってはいますがそれとは別に大学入学後の
勉強も大事だと認識しております。自分はゲームをするよりかはこうした議論を
する方が面白いのでスレをたてました。
入学後については理系は嫌でも勉強させられるが文系は
しっかり勉強する人はするけどしないやつはしないって感じです。
東大の２Aセメまでの必要単位や教養学部終了までの単位も理系のほうが多いですし
理系のほうが大変なのは承知しております。
ただ、自分は入学難易度のことについてだけ議論しています。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
150 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 08:34:37.29 ID:XVIyR9op - >>59
見逃してしまいました。今反論します。
まず素質があれば簡単というのにも程度があります。
素質があっても大変なら、その分素質の占める割合は小さくなり、努力で
解決できることになります。
一方いくら問題が変わろうが定員は変わらないので「それなり素質ある」
程度では文系では通用しません。定員分の上位順位に入るには素質もその分上でないと
いけないのです。特に文系はこれを努力で挽回するのが難しいということです。
文系でも努力で素質を埋めることは可能ですが理系より困難なだけです。
もちろん素質の比重が大きいことは入学難易度に関係しません。
ただ努力型か素質型かにのみ違いが現れます。
いうて努力型は文系にもたくさんいますが理系のほうが多くなるはずです問題構成上
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
154 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 08:52:58.36 ID:XVIyR9op - >>151
もちろんそうです。
文系が得な人と理系が得意な人が存在するので。
しかしそうはいっても文系が得意＝理系から逃げた
と思われているのでそのことを否定しています。
なぜこう思われるかについては、理系は数学力、計算力、思考力など
世間一般で大事と思われていてかつ有名な能力を必要としているのに対し
文系は暗記力だけみたいにおもわれているからです。
実際文理で必要な能力を並べると
理系科目（数学・理科）
暗記力（化学式、物質の性質、公式、問題パターン）
思考力（いうまでもなく理系では必要）
慎重さ（計算ミスのなさ）
文系科目（国語・地歴）
抽象的な文章の言い換えと理解（現代文）
文章力（世界史600字論述及び地歴で合計2000字を超える論述）
暗記力（言うまでもない、地歴暗記・年号暗記・古文単語暗記など）
漢字力（理系にはわからないが文系は論述が多いので漢字ミスは重大）
思考力（地理で典型論述以外のほとんどで必要）
アウトプット力（600字論述ではその単語を知っていてもそれを取り出すのが難しい
うえ、数学の公式をアウトプットするのとちがって暗記がほぼ効かない）
お話の展開を以前の経験から予想する力（古文漢文）
やはりこう見ると理系のほうが思考力重視で文系のほうが暗記力重視なのは事実だ。
しかし数学は文系にもあるし国語も理系にもあるからそこの差もある程度は縮まる。
よって文理で求められる才能が違うことは明白なのに世間では文系には大した能力はいらない
と思われている。暗記もろくにできない人たちが東大文系受験もせずにバカでも努力すれば
入れるから理系以下だと思っている。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
155 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 08:56:05.76 ID:XVIyR9op - >>152
？文系ですが。進振りでは頑張るつもりです。しかしこの議論は続けます
どこへ行くかは言いません。そんなに自分の情報載せても意味ないので
そもそもこのスレ立てた時点で私がそういうあなたにとってアホに
思えることを楽しんでいる人間なことは明白です。
それはゲーム嫌いな人がゲームやってるやつにやめろというのと同じくらい
無理なことです。もし自殺したい人が生きてるのばからしいからOねっていったら
あなたはOぬんですか？
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
159 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:02:56.60 ID:XVIyR9op - >>156
東大入っても勉強嫌いな人はたくさんいます。
勉強したいのに入れなくて悔しい人がいるのは承知ですし、
勉強したい人が勉強できる大学に入ればいいとも思っています。
しかし現実は勉強する意思より入試の点のほうが重視されているので
私のようなやつが大学へ行ってしまうのです。申し訳ございません。
とはいえ、勉強したい人は大学行かなくてもできます。
大学に行かないとできない勉強は今の時代どんどん減っています。
研究者だって東大京大が多いだけで他の大学からも出ています。
東大京大が多いのは彼らがもともと頭いいだけで設備が特にいいからとかの要因は小さいです。
かりに東大教授をすべてFランの構内に移したとしても質はほとんど落ちません。
ですから結局は入試の点を重視するやり方が有能な研究者を輩出する最適な方法です。
優秀な人を優秀な人のもとで学ばせる確率が一番高いので。
勉強したくないやつが半分くらい占めてしまってもいいのです。
そういう人はどうしても入ってくるので
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
161 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:04:19.00 ID:XVIyR9op - >>158
zoomはすでに何回か使用しましたので問題ないです。
理系から逃げてる行為を具体的に教えてください、お願いします。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
163 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:05:37.12 ID:XVIyR9op - >>160
申し訳ない気持ちより東大に入っているメリットの方が大きいので退学しません。
勉強嫌いですが勉強しないとは言ってません
勉強に対する耐性は東大受かってない自称勉強大好きマンよりあると思っていますし
そういう人たちよりも多く勉強するつもりです。
ただ勉強は楽しくないと言っているだけです。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
164 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:07:42.75 ID:XVIyR9op - >>162
はい、そうです。
理系科目取り組んでも自己満足にしかなりませんし、
いい結果を残しても私がもともと理系脳があっただけと片付けられ、文理平等
の証明となりません。
しかしこのスレを建てると面白い議論ができるうえ文理平等に直結します。
見ている人が少なくても自分は満足なので。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
166 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:10:48.64 ID:XVIyR9op - >>165
勉強した方がいいのはわかります。
しかし正しいと思ってることを実行できる人は数少ないです
あなたは睡眠食事風呂以外すべて勉強に回していますか？
回していないならその行為もいらないです。それができないならあなたも脳みそついていません
（あなたの理論では）
誰にだって娯楽は必要です。ゲームなり、受験サロンのぞくなり。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
167 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:19:10.80 ID:XVIyR9op - >>157
理①は人数が多いので差が開くのは確かにあり得そうですね。
とは言え学校によりますし、自分は文理平等だと思っています。
市場原理的にも一方が簡単ならそっちに流入するはずなので。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
170 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:27:10.93 ID:XVIyR9op - >>168
いいえ、理系脳というものが存在するのは事実です。
理系と文系で求められる能力が違う以上、片方の能力が他人より高い時点で
OO脳となります。大差はないので気づきにくいかもしれませんがそういうものは
確実に存在します。そもそも大した差ではないので東大生同士なら
努力次第でカバーできる面もあります。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
171 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:29:19.69 ID:XVIyR9op - >>169
まずセンターの場合は通用します。
また2次は採点基準が違うとは言いますが大差はないので比較できます。
また、駿台実戦模試の比較は採点者が同じなので比較できます。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
173 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 09:56:44.95 ID:XVIyR9op - >>172
まともな人は文系バカにしませんし、現実で馬鹿にされることは
確かに少ないですが、ネットでは驚くほど文系がばかにされているので
みんな心の中ではそう思ってるのだろうと思いました。
理３以外が同じなのは賛成です。
もちろん文1＞文2＞文３、理１＞理2ではありますが
それはボーダー付近の生徒にのみ通用しほとんどの場合は通用しないので
結局東大入った時点で理3以外は同じと言えるでしょう。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
176 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 10:08:01.15 ID:XVIyR9op - >>174
文2は文１を去年越えましたし今年は反動で一気に下がりましたがこれからまた回復しそうです。
文3は文１・２にビビって下げたボーダー勢以外は実際文１・２と大して学力変わらないのにボーダー低いせいで実質以上になめられていて
損していますね。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
177 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 10:08:47.02 ID:XVIyR9op - >>175
その議論はすでに済んでいますので前の方のレスをご覧ください
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
179 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 10:17:11.63 ID:XVIyR9op - >>178
人類の科学技術の発展において重要度が高いのはたしかに理系学問でしょう
しかしそういう貢献ができる理系は東大でも少数でほとんどの場合理系も
就職時に理系の能力を使うだけで、それを考えると文系が就職するときと同じだと思います。
東大だとプログラミングが特別うまいとか、そういうわけではないので
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
181 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 10:28:10.23 ID:XVIyR9op - >>180
そうですかね、採点が違うなんてわからないはずだと思います
それにそれぞれ文1の教授が、文2の教授が採点しているというなら、
経済学部の教授は数学に厳しいので文2のほうが厳しそうですが。
それに東大がわざわざ採点レベルを分ける必要もないしそうするメリットもないと思います。
普通に最低点下げればいいので。おそらく数学担当の教授は普通に文1～３全員の数学を見ているだろうし
わざわざこの教授は文1、あの教授は文３とか分けているとは思えません。
そうすることで最低点を近づける必要性がないからです。
地歴間で得点調整するならまだしも科類間で採点違うというのは個人の体感や開示からの予想だと思います。
しかしそういうものは一部そう感じた人が大々的に取り上げるだけで多くの人は採点に差を感じないと思います。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
183 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 11:13:58.48 ID:XVIyR9op - >>182
文2が文1より高かったのは最低点の7点で、
平均点は二次も1点未満の差で高かっただけなのでセンターで
変わるのも普通にあり得ると思います。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
187 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 11:35:02.97 ID:XVIyR9op - >>184
塾に行ったことがないので公開されている資料しか見れません
情報弱者で申し訳ないです。採点基準は違うかもしれないですね。
それでも大差はないと思います。
>>185
理系は理①が最低点平均して325くらい
文①は350くらいです。
英語は文系では稼ぎどころなのでボーダーは75点くらいです。
平均的な文系の戦略としてはセンターを100として
英70
数40
地歴70
国語70
合計350
でしょう。こう見ると意外と東大は低くても合格できます
理系はわかりませんが友達やネットの情報からすると
センターを100として
英65
数50
理科65
国語45
合計325
という感じでしょう。
数学が圧倒的勝利とは思えません。
確かに理系数学は数３もあって問題自体も難しいですが
「圧倒的」とまではいかないと思います。少なくとも最低点で合格するだけなら
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
188 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 11:35:28.91 ID:XVIyR9op - >>186
ええ..
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
190 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 11:41:28.36 ID:XVIyR9op - >>189
まあいいです。私の時間は私が使い方決めるので。
ちなみに高尚だとは思ってません。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
192 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 12:36:41.60 ID:XVIyR9op - >>191
しっかり反論しましょう
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
195 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 13:02:02.39 ID:XVIyR9op - >>194
じゃあ別に東大生の立場じゃなくてもいいです。
東大生でなくても言ってることが正しければいいので。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
197 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 13:36:34.84 ID:XVIyR9op - >>196
嫌どうして学生の能力差と思っちゃうんでしょうか
普通に考えて学部が理系＞文系という前提で話を進めているとは思えないし
単に長文の「５」に述べたのと同じことです。
理系は大学入ってからもともと文系より専門的なことをやっている
期間が長い上、文系学科は別に「最低限必要な知識」が少ないので
事前に要求するまでもないというだけです。
入試難易度や学生に差が出るという謎の発想にはなんの証拠もないですね。
つまり「文系は進振りに限定すれば事前に最低限必要な知識が少ない」ので
理系が転入しやすいだけです。一方入試の負担は合格後に進振りで転入する負担とは全然違います。
入試で文転したいならしっかり地歴で合格点取る必要がありますが進振りではそういうことがないのです。
まあ前にも何人かいましたが進振りと入試を混同しちゃったパターンですね。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
199 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 13:44:28.30 ID:XVIyR9op - >>198
どういうところがそう感じさせたのか言えますか？
それとも単なる個人の感想ですか？
それとちゃんとした反論があったらぜひしてください。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
201 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 14:05:12.55 ID:XVIyR9op - >>200
それは単に理系のほうが大変なだけです
理系の人が文系より才能がある理由にはなっていません。
もう一度自分の主張を確認しましょう。
それと文系のが無駄とは言ってません。
文系はもともと楽なのです。
また学部がそう思っていたとしてもそれは学部が理系のほうが
大学入ってから学ぶことが多いのでそういう風に設定しています。
理系の学生が文系より賢いのならセンターのBC判が
文系と同じ（か低い）上、英語も文系よりできていないことに説明がつかないので。
英語は文系ほど勉強してないからと言い訳できたとしても
レス187に描いた通り理系は科目が難しい（？）ようなのでその分合格最低点も
文系より25点低いので文理で才能に差はないです。
勝手に自分に有利に解釈しないでください。
それはサッカーを遊ぶためには足がついていればいいがサッカー選手が飛行機をあそんで操縦するには
専門知識がないといけない。だからサッカー選手はパイロットより才能がないといっているのと同じくらい
アホらしいです。文系はもともと初期の要求が低いのですが極めようと思えばいくらでも
大変な課題を課すこともできます。そうしていないのはそこまでしなくてもいいからです。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
202 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 14:11:23.40 ID:XVIyR9op - >>201
もちろんこの楽というのは入学後のことです。
入試においては負担が変わらないのは前に述べたとおりです。
また入試に必要な能力は高校卒業程度なのは確かですがそれをみんな
がやっているので上位3000人になるほど極める必要があります。
ですから東大に入るくらい極めるのは全員でなく3000人にしかできません
あなたは入試が相対評価なことを忘れてしまっているようです。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
205 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 15:19:44.60 ID:XVIyR9op - >>204
まず判定にどういう意味があるのかを言います。
判定はもともとボーダーのレベルをはかるために参考にしているものです
A判のひとを一人ずつを比べたら意味がないのは当たり前です。
なぜなら一定ライン以上は全員Aなので
ここでは入試のボーダー付近のBC判定の難しさを議論しているのです。
BC判定の基準が高い言うことは合格率OO％をとるのがその分難しい、
つまり入学難易度そのものを示しているのです。
ですからBC判定が文系のほうがやや高い（少なくとも駿台は）以上、文系の下限が理系のより
低いというのは証拠のないデタラメです。文系と理系には差はありません。
次に入学者の水準が一様に同じじゃないのは当たり前ですし、ここでは単純に各科類の
入学難易度を比較しているのでボーダーだけ考えればいいのです。
理一の主席が理３のボーダーより高いのは当たり前です。
けど理３のほうが最低点が理１より高いので理１＞理３には絶対なりません。
～脳については前のレスを見ればもう解説しています。まああなたにすべてのレスを見る義務はないのでわからなくてもいいですが
私も同じことを二回解説しないのでわからないままでいいです。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
207 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 15:26:04.47 ID:XVIyR9op - >>206
ありがとうございます！
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
211 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 15:34:22.62 ID:XVIyR9op - >>209
まあそれも今の時代となっては文理は差がないと思っています。
もちろん文系内では文2がちょっとだけ躍進したとはいえ依然として文1がトップではありますね。
いつまで続くかはわかりませんが。
それに年収で考えると今は外資金融・コンサル＞＞弁護士＞官僚＝一般日系企業なので
人生の勝ち組になるには法学部も経済学部も差がなくなってきたものです。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
212 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 15:38:48.39 ID:XVIyR9op - >>210
いや、センターでしか比べるものがないのでそうするしかないのです。
学校の先生もセンターで負けたやつが挽回するのなんてわずかでほとんどの場合センターの順に受かるって言ってました。
それにセンターの順に受かったかどうかは結果で、
予備校のＢＣ判定はもちろん「確率」問題です。
理系ならわかるはずです。
つまりそういう番狂わせなどを考慮していない理想状態で予備校が考えた場合の合格難易度を
表すのです。よってセンターの判定点が高い＝予備校がそれくらい難しいと思っている
ということです。これは予備校が過去何年分ものデータを分析して出したものです。
～脳は実際そういう脳が存在するというわけではないです。ただ
「理系に要求される能力が他人より特に秀でている人」
というより「理系脳ある人」のほうが楽だからそう書いただけです。
普通に理解できると思ったのですが・・
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
214 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 15:42:37.17 ID:XVIyR9op - >>213
塾は行くお金がないです
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
217 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 16:00:15.43 ID:XVIyR9op - >>216
どうしても文理でつけるならセンターのＢＣ判しかないです。
これは100%正しいとは言えませんがあえてつけるとして
駿台なら理３＞＞文１＞文2＞理１＞文３＞理２です。
しかしこれが河合なら違ってくるかもしれませんので、ほんとに僅差なのです。
ただそ文系内、理系内ならはっきりわかります。
年によっては変動ありますが今でも依然として文１＞文２＞文３です。
これは前のレスでも言ったのでいまさらですが
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
219 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 16:04:00.45 ID:XVIyR9op - >>218
なぜでしょうか？塾いかないと東大けないと本気で思ってるんですか？
それとも駒場の教官知らなかったから？
Ｓセメの時間割表に載ってる教授の10分の一も覚えていませんよほとんどの東大生は。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
222 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 16:13:54.83 ID:XVIyR9op - >>220
>>221
もういいや、ちょっと待ってろ
後で土下座してね
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
224 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 16:16:31.57 ID:XVIyR9op - 誰か画像貼り方教えて
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
226 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 16:27:57.04 ID:XVIyR9op - >>225
予備校の採点がカスなだけです。これは本番との点数の乖離が大きいことから証明できます
東大の実際のセンターの点数がもっとも信頼できます。
文理では世界史と理科基礎が違うだけで他全部同じなので。
進振りでの優遇ぶりは入学難易度とは関係ないです。
|
- 東大の文系と理系どっちが難しいかに結論を下すスレ
228 ：名無しなのに合格[]：2020/04/04(土) 16:32:53.93 ID:XVIyR9op - https://i.imgur.com/YrfeNsb.jpg
見れる？
|