- そもそも勉強出来るからって医学部目指すのおかしくね?
18 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 02:13:38.70 ID:SsgfWFgK - ゲーム感覚で勉強してる奴にとっては医者になりたいからではなく、医学部が一番クリアが難しいから医学部志望してるだけ。
ペーパーテスト点数偏差値獲得ゲームのラスボスが理V。 現役合格でないならライフ1減った状態でのクリアなのでパーフェクトスコアではないから人生リセットしてやりなおし。
|
- n浪東大 = 現役大阪大学 が成り立つときのnの値を求めよ。
32 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 04:36:44.81 ID:SsgfWFgK - 現役>1浪>2浪
は間違いないのだが 10浪と11浪はもう区別されない。 100浪だとある意味現役より凄い。 つまり 現役>1浪>2浪>…10浪≒11浪 現役<100浪 なので、どこかに最小値があるということ。
|
- やっぱりこれが一番公平な大学学歴序列だよな
68 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 04:59:07.78 ID:SsgfWFgK - 企業や予備校の大学評価については仮に間違った評価をすれば、アホな学生を採用しまくったり、
信用を失って受講生や模試受験生を失ったりする報いがある。 ○○ランキングとかが出した大学評価だと、明らかに無茶苦茶でも何の責任も報いもない。 間違った時に何の報いもないのでは、所詮外野の意見でしかない。 5chで根拠も無く適当にああだこうだと言ってる連中と何もかわらない。 仮に間違った評価をしていたら、その報いを受ける立場の評価とは全然重みが違う。
|
- 理科大蹴り後期電通大
266 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 05:01:40.32 ID:SsgfWFgK - うちからだと合格3桁、進学1桁なのでOB殆どいないのに毎年数千万円寄付してるのと同じ。
まあ自分も入学金入れたんだけど。
|
- ワイ「こう見えて【愛地学院大学】卒なんすヨ...w」←どんなイメージ?
11 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 05:16:43.46 ID:SsgfWFgK - ○名古屋大学−愛知大学●
○名古屋工業大学−愛知工業大学● ●名古屋学院大学−愛知学院大学○ ●名古屋芸術大学−愛知芸術大学○ ●名古屋産業大学−愛知産業大学○ 愛知学院大学の活躍で団体戦は愛知の勝ち
|
- ワイ「こう見えて【愛地学院大学】卒なんすヨ...w」←どんなイメージ?
12 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 05:35:50.14 ID:SsgfWFgK - 南愛愛名中は中堅公立高校でも、そこそこ頑張れば受かる。
で、進学校で落ちこぼれた中学時代の友人と大学で再会する。 お互い別々の世界に行ったと思っていたのに、また出会ってしまうカオス。
|
- 地底文系最下位は名古屋大学
44 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 05:44:45.02 ID:SsgfWFgK - 法学部は国語も社会も無いよ。
|
- 英数国まんべんなく偏差値65より英語や数学だけでも偏差値70超の方が優秀やと思うで
98 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 15:05:15.35 ID:SsgfWFgK - Fランも含めて殆んど全員参加の英語は高偏差値が出やすい。
逆に底辺は最初から母集団から除外されている理系数学は偏差値が出にくい。 英語の偏差値70は理系数学の偏差値65より難易度は低い。
|
- 英数国まんべんなく偏差値65より英語や数学だけでも偏差値70超の方が優秀やと思うで
99 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 15:06:25.68 ID:SsgfWFgK - 成績が正規分布に従うとすれば
偏差値50 2.0人に1人 偏差値55 3.2人に1人 偏差値60 6.3人に1人 偏差値65 15人に1人 偏差値70 44人に1人 偏差値75 161人に1人 偏差値80 741人に1人 偏差値85 4298人に1人 偏差値90 31560人に1人 偏差値95 29万人に1人 偏差値100 348万人に1人
|
- 〇〇大落ち××←これで実際にいた悲惨な奴
30 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 15:08:24.14 ID:SsgfWFgK - 東京見物のついでに早慶受ける奴もいるし
|
- ワイ早稲田先進理工、受サロの煽りにガチイライラ
254 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 15:14:57.86 ID:SsgfWFgK - 東京都は1学年約10万人
東京都出身の早慶進学者は約7000人 早慶の一般試験に難しい入試区分があるのは確かだが、それをパスしたのは入学者全体から見ると一部でしかない。 東京都出身で早慶より上位に進学した人の分も考えると、トータル的には駅弁下位レベルの層まで早慶入学者としてカバーしてないとこの人数にはならない。
|
- 旧帝や神戸って本当にMARCHに勝ってる?
21 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 15:19:35.54 ID:SsgfWFgK - 旧帝生がMARCHを10個受けたら、北大九大まぐれ合格レベルが一部取りこぼすくらいで平均でも8個9個は受かるだろうが
MARCH生がMARCHを10個受けたら受かるのは1個2個。
|
- 南山ならギリ勝てそうな国公立大学ってどこよ
853 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 15:31:42.91 ID:SsgfWFgK - 愛知県での進学優先度
※通学圏内国公立未満 ※難易度順ではない ※関関MARCHは愛知県からは少ないが、無理に入れるなら同立の位置 理系 通学圏内国公立>豊工(難易度は高いが基本地元国公立には蹴られる)>田舎国立(福井大富山大が多い)>同立(田舎国立では受からないこともあるがそれでも蹴られる) >田舎公立(僻地の何ちゃって公立大学でも名城よりは優先)>名城>南山>中京中部愛工>Fラン・・・ 文系 通学圏内国公立>同立(同志社は名大未満だと受からないこともあるがそれでも蹴られる)>田舎国立>南山>田舎公立>愛大>中京名城愛学>Fラン・・・
|
- ワイ早稲田先進理工、受サロの煽りにガチイライラ
256 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 16:09:26.30 ID:SsgfWFgK - https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_4.html
で見ると生徒数は 早稲田大学 41965人 慶應義塾大学 28683人 足したら約7万人 1学年なので4で割る(後で)。 医学部、留年、留学生はいるだろうが、退学者もいるはずだし 4で割っても現実と大きく異なる事はないと思われる。 一般合格者の東京都出身の割合は 早稲田37.99% https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2018/07/2018_2.pdf 慶応41.48% https://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/area.php 両方合わせて約4割とする。 これは一般合格者で入学者ではないし、系列校からの進学や推薦は含まれてないが 東京の合格者の辞退率が特別に多いとか少ないとかはあまり考えられないし 系列校についてはむしろ東京の割合は高いと思われる。 でざっくり計算すると 7万人÷4(学年)×40%(東京都割合)=7000人 公式じゃないので正確じゃない事はわかってるが どこか大きく違ってるなら逆にそのソースを。 少なくとも5000人未満だったり1万人超えてたりはないだろ。 >>254の話は入学者数5000人だったとしても成立しないわけじゃないし。
|
- 旧帝や神戸って本当にMARCHに勝ってる?
43 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 16:17:43.08 ID:SsgfWFgK - 全員同じ問題を受けるのだから、出題の難易度と合格の難易度は必ずしも比例し無い。
合否選定に関しての大学の意図が違うだけ。 入試問題を難しくしている大学は、ある科目が極端に出来る人は、他の科目の出来が悪くても合格させようってこと。 逆に入試問題を簡単にしている大学は、ある科目が極端にできない人は、他の科目で挽回できないようにしようってこと。 例えば、もし入試問題で英語が難しければ、当然受験者平均点もボーダー点も低くなるので、 仮に英語が壊滅状態の人でも、他の科目ができれば合格できる。 しかし逆に英語の問題が簡単だと英語の受験者平均点が高くなるので、それが許されない。 つまり入試問題が難しいから入試そのものが厳しいとは限らなく、むしろ逆の場合もある。
|
- 高学歴と言えば?→一般人「うーん、東大!京大!早稲田!慶應!」←これww
16 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 16:22:26.47 ID:SsgfWFgK - 「應」
この漢字を一般生活で使う状況があまり考えられない。
|
- 九州大学「さて、指定国立大学になるわけですが、今まで煽ってたアホども、息してる?wwww」
8 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 16:34:51.52 ID:SsgfWFgK - 指定国立って、指定される前から国から優遇されている大学ばっかりなのだが
それをあえて指定する意味はあるのか? 仮に東大の指定を外したら東大は凋落するのか? 最近できた指定国立云々ごときよりも、今までの東大の歴史、看板の方が圧倒的に大きいと思うのだが。
|
- 高学歴と言えば?→一般人「うーん、東大!京大!早稲田!慶應!」←これww
20 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 16:42:30.55 ID:SsgfWFgK - 芸能人やスポーツ選手の出身大学くらいしか興味が無い国民にとっては
日大>一橋 大阪桐蔭>灘
|
- 〇〇大落ち××←これで実際にいた悲惨な奴
51 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 20:34:26.54 ID:SsgfWFgK - ○○落ちって、全然○○に達してないレベルなんだから
○○を基準として大きく下回るから悲惨とか意味不明すぎる。 ○○に入学できたのに、○○を大きく下回る進学先になったとかなら話は別だが。 例えば 現役 東大× 早稲田○→蹴って浪人 1浪 東大× 早稲田× 2浪 東大× 早稲田○→進学 とか 明治合格→入学金納付 早稲田合格→国立受かると確信して、入学金を惜しんで納付せず。 国立前後期落ち→入学可能な大学が明治しかないので明治進学 とかなら、両方とも現役早稲田進学可能だったのに、2浪早稲田とか、明治になってしまったのは悲惨といえる。
|
- 世界大学ランキング公開 広島大学>早慶 が確定してしまう
2 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 20:46:54.29 ID:SsgfWFgK - 同時に東北>東大も確定
|
- 世界大学ランキング公開 広島大学>早慶 が確定してしまう
11 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 21:16:26.81 ID:SsgfWFgK - これって各種ポイントの根拠となる元データってあるの?
例えば 「全講師数○○人に対して外国人講師数が××人だから何点」 「全学生数○○人に対して留学生数××人だから何点」 「○○に採用された論文が××件だから何点」 とかで、その数字が同じなら、どの大学でも全く同じ評価になるという絶対的な基準。 その数字が本当にその大学の価値を示すものかどうかは一旦おいといて、少なくとも適当な主観の評価ではないという基準はあるのかということ。 もしそういうのが無いのなら、日本と縁もゆかりもない外人が独善的に数字遊びをしてるだけでしかない。 企業や予備校の大学評価と、こういった外国のランク屋の大学評価で絶対的に違うのは、その責任の有無。 企業や予備校については仮に間違った評価をすれば、アホな学生を採用しまくったり、信用を失って受講生や模試受験生を失ったりする報いがある。 しかし外国のランク屋については間違った評価をしても何の責任も報いもない。 どっちが正しいとかは一旦置いといて、間違った時に何の報いもないのでは、所詮外野の意見でしかない。 5chで根拠も無く適当にああだこうだと言ってる連中と何もかわらない。 仮に間違った評価をしていたら、その報いを受ける立場とは全然重みが違う。
|
- 世界大学ランキング公開 広島大学>早慶 が確定してしまう
17 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 21:42:54.38 ID:SsgfWFgK - これを見て日本最高峰のレベルたちが
「東北大が世界で評価されてるぞーーー」 「俺たちは東大なんか行かずにみんなで東北大行くぞ-ーーーー」 とかになるくらいの影響があるかなんだけどね。
|
- 世界大学ランキング公開 広島大学>早慶 が確定してしまう
20 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 21:55:45.41 ID:SsgfWFgK - 大学名に国際がついてるから国際性高いとか適当すぎる。
|
- 〇〇大落ち××←これで実際にいた悲惨な奴
59 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 21:59:53.07 ID:SsgfWFgK - 「例えば」と言ってるのに、現実を言う事を要求されるのか?
|
- 世界大学ランキング公開 広島大学>早慶 が確定してしまう
27 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 22:31:18.55 ID:SsgfWFgK - https://prtimes.jp/i/120/793/resize/d120-793-834399-0.png
「学生調査」とか「高校教員の評判調査」とか「企業人事の評判調査」とかどれくらいのサンプルあるの? ちゃんと全大学について数100以上のサンプルあるの? ていうか「教育充実度」は学生の自己評価、自己満足度、「教育成果」は企業や研究者等外からの評価なので 「教育充実度」が高い割に「教育成果」が低い大学の生徒とか人間的に最悪に思えるんだけど。
|
- 南山ならギリ勝てそうな国公立大学ってどこよ
891 :名無しなのに合格[sage]:2020/03/24(火) 23:28:31.87 ID:SsgfWFgK - https://prtimes.jp/i/120/793/resize/d120-793-834399-0.png
「教育充実度」は学生の自己評価、自己満足度。 「教育成果」は企業や研究者等外からの評価。 つまり「教育充実度」が高い割に「教育成果」が低い大学は単なる自己中でしかないということ。 国際性は大学の性格によるものが大きいので、これが高いから優れてる大学とかは関係ない。
|