- 神戸と早慶がと同じ位置づけしてる奴間違いなく関西国立信者だけ
105 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 19:09:33.65 ID:wSYQ+py/ - 関西で一工の認知度が低いからって阪大神戸より下扱いされるか？されないよな
関東で同志社の認知度が低いからって明治立教より下扱いされるか？されないよな
日本でカリフォルニア州立大学の認知度が低いからって東大の下扱いされるか？されないよな
ようするに大学のレベルっていうのは知っている人は知っていて知らないというそれだけ問題だから
価値観とかそういう話じゃないのよ
|
- 【悲報】林修「人口現象で東大のレベルが下がってきている」
39 ：名無しなのに合格[]：2019/04/16(火) 19:44:22.95 ID:wSYQ+py/ - 別に東大の平均レベルが下がろうが、日本の学生の平均レベルが世界との相対位置で下がらなければ良くない？（正論）
|
- 【悲報】林修「人口現象で東大のレベルが下がってきている」
44 ：名無しなのに合格[]：2019/04/16(火) 19:50:04.96 ID:wSYQ+py/ - だいたい人口が多くて東大生のレベルが高かったはずの団塊世代で
政治家や財務省などの社会政策の中枢にいたやつが
平成時代の社会政策で間違いまくって、経済停滞や超少子高齢化をもたらしたんだからな
|
- 【悲報】林修「人口現象で東大のレベルが下がってきている」
48 ：名無しなのに合格[]：2019/04/16(火) 19:53:53.02 ID:wSYQ+py/ - そもそも財務省なんて東大法学部卒業生の寄せ集めみたいな集団で
平成時代に財務省で幹部やってたような連中は世代的に受験戦争が激しくて超優秀なはずなのに
増税や歳出抑制などの緊縮財政やって日本を凋落無成長国家に叩き落としたんだからな
|
- 【悲報】林修「人口現象で東大のレベルが下がってきている」
54 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 20:00:20.49 ID:wSYQ+py/ - 昭和世代が頑張って日本を発展させて世界一の経済大国までに日本の地位を押し上げたのに
平成世代の爺が、消費増税、歳出抑制、構造改革、規制緩和、移民推進、ゆとり教育等
ありとあらゆる根幹的な社会政策で失敗して日本を凋落させたということよ
つまり、人口が多い世代が無能だったということ
|
- 神戸大学生ですが明治大学にコンプレックスがあります。
11 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 22:46:03.33 ID:wSYQ+py/ - 神戸がコンプ持つとしたら東京一工阪だけだな
|
- 神戸=MARCH
5 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 22:55:51.56 ID:wSYQ+py/ - 実際は文系一般組でさえ英国歴三科目能力が
北大2次詩文専願型合格者のレベルを下回るのが早慶なんだけどな
早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均
|
- 神戸=MARCH
11 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 23:01:11.00 ID:wSYQ+py/ - 基本的にワタクは偏差値粉飾の決勝のような存在なので
予備校偏差値を国立と直列比較して上だ上だと喜ぶのは
身長160のやつが厚底ブーツ履いて三角コーンを被って身長180のやつに高さで勝ってると騒ぐのと等しい
なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです
|
- 神戸=MARCH
16 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 23:05:24.29 ID:wSYQ+py/ - 併願成功率マウントワタクに正しいものを教えてあげよう
■併願成功率の見方
国立側から見た場合
文系ね
・ほとんど受からない → 比較不能
・そこそこ受かる（１０〜３０パーくらい）→ 国立が上
・かなり受かる（４0〜６０パーくらい）→ 圧倒的に国立が上
・だいたい受かる（７０パー以上）→ 笑えるほど国立が上でもはや論外
いいかな
併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる
あ、くれぐれも「国立の併願成功率２０パーじゃん！だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立 というパターンは最初から併願成功率約０％カウント
だから
国立→私立 という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約０％ｖｓ約０％で比較不能判定となる
併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない
いいかな
|
- 神戸=MARCH
19 ：名無しなのに合格[sage]：2019/04/16(火) 23:11:43.28 ID:wSYQ+py/ - 神戸大より普通に馬鹿だと思われるのはもちろんのこと、場合により駅弁より馬鹿だと思われる早慶に行く理由はないぞ
もう大学のレベルを下げてまでとにかく東京に出たい！という頭が狂うほどの衝動がある場合のみ
大阪市立大あたりとやっと比較検討に値するという感じ
https://i.imgur.com/coAk3VM.jpg
https://i.imgur.com/MnYi783.jpg
https://i.imgur.com/JQ5moE4.jpg
https://i.imgur.com/ulYL4zs.jpg
https://i.imgur.com/NAQVTDh.jpg
|