- 最も美しくバランスが良い大学序列ができた
1 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 00:29:18.81 ID:lw4/q/Bi - 国公立センター約9割
国公立センター約8割5分
国公立センター約8割
国公立センター約7割5分 私立偏差値約70
国公立センター約7割 私立偏差値約65
国公立センター約6割5分 私立偏差値約60
国公立センター約6割 私立偏差値約55
国公立センター約5割5分 私立偏差値約50
国公立センター約5割 私立偏差値約45
国公立センター約4割5分 私立偏差値約40
国公立センター約4割 私立偏差値約35
国公立センター約3割5分 私立偏差値BF
※国公立のセンターは5教科7科目以上の得点率
※私立の偏差値は河合で英国歴3科目の場合の偏差値
|
- 最も美しくバランスが良い大学序列ができた
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 00:31:21.13 ID:lw4/q/Bi - 大学を並べる方式だと、だめだから曖昧性でぼやかすことでいい感じなる
|
- 最も美しくバランスが良い大学序列ができた
6 ：名無しなのに合格[]：2019/03/16(土) 00:32:13.21 ID:lw4/q/Bi - >>1はあくまで大学単位だからね
個人じゃないからね
|
- 最も美しくバランスが良い大学序列ができた
7 ：名無しなのに合格[]：2019/03/16(土) 00:34:41.39 ID:lw4/q/Bi - ちなみに国公立でセンター得点率が5割未満のところは現実には存在しない模様
|
- 早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
70 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 00:49:27.03 ID:lw4/q/Bi - >>81
そもそもセンター8割以上取って早慶行くとか超絶無駄かつコスパが悪いことしてるだけだな
それでセンター5割行くかわからない私文専願と一緒にされるんだからかわいそう
|
- 早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
83 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 01:15:15.92 ID:lw4/q/Bi - これをちゃんと受け入れましょう
早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均
|
- なんで早慶は阪大より簡単なのに阪大より高学歴なの？
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 01:23:37.84 ID:lw4/q/Bi - >>1
スレタイから滑ってるぞ早慶ガイジ
|
- 阪大法学部だけど慶応経済は見下してる
36 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 01:31:28.17 ID:lw4/q/Bi - >>30
早慶を大阪市立より上に置いてるあたりさすが慶応の提灯雑誌だな
|
- 早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
95 ：名無ｂｵなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 04:25:14.11 ID:lw4/q/Bi - 英国歴に逃げてマーチ〜早慶志望になって乱れ打ちをかけて受かったところに進学する
というフィールドで生きてる私文専願と
理系中心に国公立目指して最初から英国数中心に多科目勉強しながらセンター対策などを行っていき
センター結果等私大で志望校を調整し、私立は片手間で受けながら国立前期の一回のチャンスに全身全霊でぶつかる
というフィールドで生きてる国公立志望は
根本的に受験の世界観が違っていて後者が上位にフィールドなので
下位フィールドのやつが「その中のボスにコンプあるだろ！」と言ったって
そもそもワタクなんて最初から目指してもなければ国立の片手間や滑り止めで受ける存在で、
別に併願成功しようが失敗しようが最終的に当初目標の国立に合格できれば受験物語として大成功
それで難関国立のやつが「早慶コンあるだろ！」とか言われても
最初から早慶に憧れて私文専願して失敗してるような上智Gマー関勢とは
根本的に目指していた大学のジャンルもフィールドも違う
コンプなんてないもんはないし、受験構造的に持ちようもないし、目指してもいない下位フィールドのワタクにコンプとか
何わけわからん私文専願界の話を押し付けるんだ？こクソナルシスト
にしかならないのよ
|
- 結局男の身長一番いいのはどれくらいなのか
200 ：名無しなのに合格[]：2019/03/16(土) 07:30:49.18 ID:lw4/q/Bi - こんなもんかな
上には甘いが下には厳しいのが男の身長
巨人 194〜 ×
高杉 189〜 △
高っ 184〜 ○
高い 179〜 ◎
高め 174〜 ○
普通 169〜 △
低め 167〜 ×
低い 165〜 ×
低っ 163〜 ×
低杉 161〜 ×
小人 161未満 ×
|
- 文系：東大>京大≧(一橋)≧阪大≧(東外)≧(早慶)≧(神戸)≧名古屋>東北≧北大≧九大≧明治
28 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 07:51:25.60 ID:lw4/q/Bi - >>27
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
|
- 早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
109 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 09:11:54.20 ID:lw4/q/Bi - これをちゃんと受け入れましょう
早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均
|
- ドラゴン堀江芸人タワシさん、過去に東北大学に合格していた
93 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 11:11:46.87 ID:lw4/q/Bi - 文字通り「滑り止めの早稲田」って本人が言ってるからもうチェックメイトだねｗ
|
- シンプルに早慶＞地底だろ 国立の皮を被ったザコクが早慶sageしてるだけやん
3 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 12:30:16.58 ID:lw4/q/Bi - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 結局筑横神レベルの大学に行くことになったんだが
17 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 12:32:40.42 ID:lw4/q/Bi - >>16
今どき国の財政破綻論信じてる馬鹿いるんだ
|
- 東京理科大学と完全に同等の国公立大学
11 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/16(土) 13:06:55.77 ID:lw4/q/Bi - 埼玉
|