- ワタクは合格偏差値未満の搾りかすを自覚しよう！
12 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 11:02:45.06 ID:7YQi68TT - お得意の英国歴３科目偏差値65未満多科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73
早稲田政経 政治 64.77
早稲田政経 経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
|
- 誇張のない学歴表(医療系は除く) 文理別
14 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 12:01:23.16 ID:7YQi68TT - 正しいの行くね
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 誇張のない学歴表(医療系は除く) 文理別
15 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 12:02:26.15 ID:7YQi68TT - 根拠
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 誇張のない学歴表(医療系は除く) 文理別
16 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 12:02:56.31 ID:7YQi68TT - ・入試科目の設定に基づく需給関係
（早慶文系が上位国立レベルの学力層を早慶志望層としてのターゲットにするなら軽量入試などしない）
・入学者全体の学力が予備校偏差値表のイメージから乖離する偏差値操作のからくり
（なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです）
・学生数と学生の出身地域および後背地域人口の関係から推定できる学力層
（早慶文系は学力が上位国立レベルに収まっているとするには人が多すぎる）
・受験業界で生徒を教えるプロの意見
（千葉大無理レベルの受験生に早慶受験を推奨）
・受サロから離れたメディア等で見られる早慶生達の意見
（口を揃えて多科目や数学が嫌で私文専願した旨を告白）
こういうこと
だから早慶は駅弁以下レベルだと断言できるのさ
|
- 大阪大学法学部僕より上の大学一覧ｗｗｗ
22 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 12:22:21.93 ID:7YQi68TT - 早慶文系は少なくとも学力で駅弁以下だからね
|
- 上智法の俺が俺より上だと思ってる大学を教えてやる
8 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 13:08:20.92 ID:7YQi68TT - 正しいのいっちゃうね上智ガイジ
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 上智法の俺が俺より上だと思ってる大学を教えてやる
9 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 13:09:25.42 ID:7YQi68TT - 私文専願のくせに乱れ打ちして早慶にすら引っかからないとか馬鹿にもほどがある
|
- 河合塾「文一：70.0、文二：67.5」駿台「文一：66、文二：65」東進「文一：73、文二：72」
1 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 13:17:46.80 ID:7YQi68TT - チゲ―じゃねえかｗ
|
- 上智法の俺が俺より上だと思ってる大学を教えてやる
13 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 13:33:41.71 ID:7YQi68TT - 早慶が筑波の滑り止めにされてるのに上智とか愉快だな
https://i.imgur.com/iy6ZmpB.jpg
|
- 結局筑横神レベルの大学に行くことになったんだが
11 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 17:41:52.37 ID:7YQi68TT - ほら
反神病の早慶ガイジがまた国立と叩きとウルトラ神戸叩きをはじめたｗ
|
- 割とまともな学歴ランキング
349 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 17:51:59.33 ID:7YQi68TT - 一般組の学力に基づく正しいやついくね
本当は私大をさらに下げたいところだが、推薦組は未考慮にしてあげよう
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- ドラゴン堀江芸人タワシさん、過去に東北大学に合格していた
43 ：名無しなのに合格[]：2019/03/15(金) 21:32:22.80 ID:7YQi68TT - 私文専願の星としてセンター7割くらい取ったぞほれみろザコク！
と言いたかっただろうに
実は私文専願が排除された難関国立併願組と理系で構成されたチームだっというオチがついてワタク残念って感じだな
|
- 早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
46 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 21:49:10.31 ID:7YQi68TT - 早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均
|
- 早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
52 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/15(金) 21:52:41.21 ID:7YQi68TT - >>47
関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位ｎ%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%（x>2）であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない
「：」は早慶の以下文系学部のうち、大阪市立大法経商学部以上の学力層が各学部均等の人数入学すると仮定した場合に
大阪市立大法経商学部以上のレベルに達していない学力層であるとみなすことができる人数
馬鹿でも直感的わかるようにこうやってビジュアル化しても
関西の大阪市立大までに入れる社会科学系志望層を２倍したって早慶社会科学系の殆どが
大阪市立の下の学力レベル層になることは一目で理解できるね
■関東＆関西 社会科学系学部１学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 神大法学 ||||
一橋社学 |||| 神大経済 |||||
筑波社国 ||| 神大経営 |||||
横国経済 ||||| 阪市法学 ||||
横国経営 ||||| 阪市経済 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市商学 ||||
早稲法学 |||||：：：：：：：：：：
早稲政経 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲商学 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲社学 |||||：：：：：：：：
慶応法学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応経済 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応商学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：
※|および：→50人
※人口：関東→4260万（近畿の約1.87倍）、近畿→2276万
|