- 神戸大生俺が同格だと認める大学
30 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 12:05:52.94 ID:qbxTa88B - 神戸が早慶と一緒にされるなんてまともな神戸大生なら絶対嫌がるからこれは嘘
|
- 神戸大生俺が同格だと認める大学
33 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 12:31:06.47 ID:qbxTa88B - 早慶は底抜けてるからそもそもみんな期待されてませんw
上位国立でダメだったらガッカリされるけど早慶でダメでも「まあワタクはピンキリだし」で終わる
|
- 神戸大学ワイが本当に同格だと思う大学
10 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 12:38:17.47 ID:qbxTa88B - 京大医学部生の見解
https://i.imgur.com/eE9K5RW.jpg
|
- 神戸大生俺が同格だと認める大学
36 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 12:39:02.51 ID:qbxTa88B - 京大医学部生の見解
https://i.imgur.com/eE9K5RW.jpg
|
- 神戸大生俺が同格だと認める大学
37 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 12:40:13.79 ID:qbxTa88B - 間違えた
阪大医学生だったわ
|
- 神戸大学ワイが本当に同格だと思う大学
12 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 12:41:01.41 ID:qbxTa88B - 間違えた
阪大医学生だったわ
|
- 大学受験してないワイの考える大学ランキング
7 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 15:24:34.30 ID:qbxTa88B - 一工と早慶の間には国立大が二桁数入る
|
- 大学受験してないワイの考える大学ランキング
9 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 15:32:00.19 ID:qbxTa88B - 基本的に100万都市にある国立総合大学は早慶より上だと思えば良い
|
- 元河合塾講師の受験に関する見解「文系と理系の難易度差」「国立と私文のレベル差」
23 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 16:02:47.61 ID:qbxTa88B - ひろゆきのセンター7割だけで筑波受かる発言してもそうだけど
ワタク文系って早々と数学や多科目から逃げて英国歴の暗記に専念しちゃったせいで
国立の難易度をまったく体感しないまま国立をなめまくるというイキリ君がよく散見されるよな
|
- 元河合塾講師の受験に関する見解「文系と理系の難易度差」「国立と私文のレベル差」
29 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 16:19:02.69 ID:qbxTa88B - これ思い出したわw
ワタク「私文専願でも早慶受かるレベルなら、す、数学できるもん」←虚勢
早稲田政経発表「センターレベルの数学１Aをほんのちょっと入試に入れることにするよ」
ワタク「う、う、うわあああああああああああ！！！！！！！！！」←草
|
- 【悲報】リベラル東大さん、地方勢と女子勢を迫害してしまう
11 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 19:04:23.69 ID:qbxTa88B - 安倍が、日本の女は頭が悪いしやる気がないから低学歴で劣等生物のケダモノだ！
と言えば女達がブチ切れて東大京大目指すようになるかも
|
- 割とまともな学歴ランキング
12 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 20:40:43.01 ID:qbxTa88B - 相変わらずワタク高い高いランキングだな
|
- 割とまともな学歴ランキング
16 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 20:43:35.33 ID:qbxTa88B - 一般組の学力ベースランキング行くね
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 割とまともな学歴ランキング
25 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 20:49:01.84 ID:qbxTa88B - A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 割とまともな学歴ランキング
26 ：名無しなのに合格[]：2019/03/13(水) 20:49:24.61 ID:qbxTa88B - ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低レベル
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2〜3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になっている
|
- 割とまともな学歴ランキング
32 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 20:53:47.61 ID:qbxTa88B - 「旧帝一工神より一般組が明確に馬鹿」な早慶などの私大を
数ランク格上の国立と並べるピラミッドを作ってワタクがワイワイ盛り上がるというお馴染みのスレだね
|
- 割とまともな学歴ランキング
41 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:03:48.79 ID:qbxTa88B - このようなワタクガイジによる
「僕の考えるワタクタカイタカイ大学序列ピラミッドどうよスレ」
が受サロでワタクが馬鹿にされる根源だな
|
- 割とまともな学歴ランキング
50 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:14:48.57 ID:qbxTa88B - 最後には僕の願望ゴリ押しきなるのもお馴染みの流れ
常に具体的な「なぜ？そうなるのか」という説明がないのがワタクガイジの特徴
|
- 割とまともな学歴ランキング
66 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:33:00.48 ID:qbxTa88B - こんなやつらが難関国立と並ぼうとしてるんだからケダモノのしか言いようがない
ワタクはケダモノじゃないが、受サロの一部ワタクはケダモノだ
お得意の英国歴３科目偏差値65未満多科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73
早稲田政経 政治 64.77
早稲田政経 経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
|
- 割とまともな学歴ランキング
73 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:45:39.73 ID:qbxTa88B - からの
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 割とまともな学歴ランキング
77 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:50:59.38 ID:qbxTa88B - ワタクのスペクトラムが必ずおかしくジャンプアップするのがワタクが作るピラミッドの特徴w
|
- 割とまともな学歴ランキング
80 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:53:23.74 ID:qbxTa88B - まあちゃんの根拠もありますからw
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 割とまともな学歴ランキング
85 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:55:25.52 ID:qbxTa88B - 駅弁以下のワタクが難関国立に並びたいという気持ちが溢れ出てるスレw
|
- 割とまともな学歴ランキング
89 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 21:58:05.47 ID:qbxTa88B - 流れが悪くなると多数派工作の自演しちゃうのわかりやすいねw
|
- 割とまともな学歴ランキング
96 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:04:50.45 ID:qbxTa88B - ん？と思ったレスを必死で見ると必ず単発自演
気にくわないやつは必死に人格叩き
もう言動特性がはまってる
|
- 割とまともな学歴ランキング
107 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:15:20.34 ID:qbxTa88B - >>102
早慶ガイジ
|
- 割とまともな学歴ランキング
113 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:21:45.12 ID:qbxTa88B - 早稲田慶応明治同志社
こいつらが受サロの悪の枢軸みたいなもんだ
|
- 割とまともな学歴ランキング
120 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:23:52.75 ID:qbxTa88B - 早稲田慶応明治同志社
基本的に何ランクも上の国立に絡みついてスレを立て、数の暴力や自演で叩くという行動が完全に一致
|
- 割とまともな学歴ランキング
124 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:27:25.24 ID:qbxTa88B - 英歴暗記猿さん国立叩きいい加減にしてください
|
- 割とまともな学歴ランキング
130 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:33:33.76 ID:qbxTa88B - ワタクはワタクっていう時点で属性的な馬鹿のレッテルが貼られるからね
早慶も「ワタクの中では一番頭がいいところ」という付帯条件がついてる
ある程度大学に詳しい人が思う頭がいいと思う大学
頭がいいと思うか思わないかの比率でランキング化
1 東大 98.6%
2 京大 98.0%
3 一橋 96.4%
4 東工 96.4%
5 九大 94.8%
6 北大 94.4%
7 阪大 94.4%
8 東北 92.8%
9 名大 92.2%
10 神戸 90.8%
11 お茶 90.7%
12 横国 88.5%
13 広島 88.3%
14 筑波 88.2%
15 千葉 87.5%
16 上智 86.8%
17 理科 86.3%
18 早稲田 84.0%
19 岡山 79.3%
20 慶応 75.8%
ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう
|
- 割とまともな学歴ランキング
138 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 22:45:18.24 ID:qbxTa88B - ■なぜワタクが頑張って偏差値操作をしても国立より馬鹿だと思われるのか？
ワタクって半分推薦AOだしわけわからん芸能人でもいっぱい入学してるし、
何学部でも乱れ打ちで受けられるし、数学もいらなし科目も少ないしマークばっかりで記述入試も少ないし辞退率もものすごい
なんだかんだ国立はほとんどが一般だし推薦でもセンター必要だし科目も多いし数学も必要だし
一回しか受けられないし合格した人がほとんど入学する
だから国立とワタクの偏差値は全然違うし、学力信用がないワタクと比べたら基本的に国立はやっぱりすごいよね
というベースのイメージが世間に定着しちゃってる
結局ワタクというジャンルそのものに馬鹿という属性がくっついてる
ミニマム級でチャンピオンでも「ヘビー級じゃなくてでも所詮ミニマム級じゃん？」
パラリンピックで金メダルでも「オリンピックじゃなくてでも所詮パラリンピックじゃん？」
アジアカップで優勝しても「でも所詮欧州リーグじゃなくてアジアカップじゃん？」
この「所詮」がポイントなのよ
|
- 神戸大学受かったけど質問ある？
17 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/13(水) 23:55:52.65 ID:qbxTa88B - 早慶暗記猿はちゃんと目を見開いてこれを読んで脳味噌にしみこませて自分たちのレベルを認識しましょう
・入試科目の設定に基づく需給関係
（早慶文系が上位国立レベルの学力層を早慶志望層としてのターゲットにするなら軽量入試などしない）
・入学者全体の学力が予備校偏差値表のイメージから乖離する偏差値操作のからくり
（なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです）
・学生数と学生の出身地域および後背地域人口の関係から推定できる学力層
（早慶文系は学力が上位国立レベルに収まっているとするには人が多すぎる）
・受験業界で生徒を教えるプロの意見
（千葉大無理レベルの受験生に早慶受験を推奨）
・受サロから離れたメディア等で見られる早慶生達の意見
（口を揃えて多科目や数学が嫌で私文専願した旨を告白）
こういうこと
だから早慶は駅弁以下レベルだと断言できるのさ
|