- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
158 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:04:46.22 ID:CESssWW3 - >>156
論理的な考えや与えられた非言語的な要素を正確に処理して正しい答えを導くことができない
から理解でないんだろうね
上で需給関係の説明してるのにわからないんだね
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
160 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:10:50.24 ID:CESssWW3 - 数学枠の廃止 →数学を捨てたい層の需要が消える
数学枠の拡大 →今まで受からなかった数学枠の志願者層が受かるようになる
需要の一部が別に流れて消えて残った需要に対する供給が増えれば価格（偏差値）は当然下がるね
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
163 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:21:52.03 ID:CESssWW3 - >>161
そうすりゃ英国歴に全力特化で不要科目の学力を隠蔽していた層が消え
勉強の労力が多科目に分散するから全体的に偏差値が下がるだろうね
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
164 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:30:50.96 ID:CESssWW3 - 一応訂正
数学不要枠の廃止 →数学を捨てたい層の需要が消える
数学枠の拡大 →今まで受からなかった数学枠の志願者層が受かるようになる
需要の一部が別に流れて消えて残った需要に対する供給が増えれば価格（偏差値）は当然下がるね
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
166 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:34:50.69 ID:CESssWW3 - >>165
ソーカル事件をググろう
言語的な能力しかなきゃ印象論や詭弁や曖昧さやレトリックから逃れられないからね
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
169 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:47:01.06 ID:CESssWW3 - >>167
人文系は言語的に正しいが中身がデタラメな論文に騙されるってことだよ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
170 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 00:50:03.03 ID:CESssWW3 - 需要
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
供給
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
１０人近く集めて早慶志望が口を揃えて数学や多科目できないと言ってる状況じゃ断定するのは当然ｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
174 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 01:00:46.77 ID:CESssWW3 - >>171
一編集者ｗ
どこからそう読み取った？ｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
175 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 01:05:40.56 ID:CESssWW3 - >>171
一言さえ神戸大関係者とも、神戸大ageをしてるとも言ってないが？
おまえみたいなのが勝手に神戸神戸と騒ぎ勝手に神戸大に対する迷惑だと無茶苦茶な事を言っているだけ
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
14 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:01:18.88 ID:CESssWW3 - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
15 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:02:22.47 ID:CESssWW3 - 関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位ｎ%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%（x>2）であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない
「：」は早慶の以下文系学部のうち、大阪市立大法経商学部以上の学力層が各学部均等の人数入学すると仮定した場合に
大阪市立大法経商学部以上のレベルに達していない学力層であるとみなすことができる人数
馬鹿でも直感的わかるようにこうやってビジュアル化しても
関西の大阪市立大までに入れる社会科学系志望層を２倍したって早慶社会科学系の殆どが
大阪市立の下の学力レベル層になることは一目で理解できるね
■関東＆関西 社会科学系学部１学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 神大法学 ||||
一橋社学 |||| 神大経済 |||||
筑波社国 ||| 神大経営 |||||
横国経済 ||||| 阪市法学 ||||
横国経営 ||||| 阪市経済 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市商学 ||||
早稲法学 |||||：：：：：：：：：：
早稲政経 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲商学 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲社学 |||||：：：：：：：：
慶応法学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応経済 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応商学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：
※|および：→50人
※人口：関東→4260万（近畿の約1.87倍）、近畿→2276万
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
18 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:05:30.80 ID:CESssWW3 - 早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
19 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:09:06.19 ID:CESssWW3 - これも置こうか
はいこれが早稲田政経
歴史選択可だと数学必須の方式より偏差値が高く出るから、早稲田政経でも英国歴３科目能力でも阪大に劣ると言える
文系受験生が一番苦手な数学等を捨てて英国歴３科目全力特化でもその３科目の能力でも阪大に劣るんだから
総合的な学力比較だと、当然、せいぜい中堅国立と同レベルだと言える
2017全統模試偏差値から見た合否の実態
早稲田政経 受験者数5815 合格者数769 定員450
------全体------合格------------不合格------
73.75------49-----32------B------17------
71.25-----196----112------C------84------河合偏差値（ボーダー）70.41 (C)
68.75-----458----164------D-----294------合格者平均68.75 (D)
66.25-----550-----76------E-----474------入学者平均65.89 (E)
63.75-----547-----27------E-----520------受験者平均63.17 (E)
61.25-----386------8------E-----378------不合格者平均62.24 (E)
58.75-----292------2------E-----290------
56.25-----191------0------E-----191------
53.75-----111------0------E-----111------
51.25------66------2------E------64------
48.75------48------0------E------48------
46.25------29------0------E------29------
43.75------15------0------E------15------
集計------2,938------423------------2,515
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
21 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:15:55.73 ID:CESssWW3 - >>20
推定できる「だいたいこれくらい」の水準がスゲエ馬鹿なんだから話しは終わってる
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
23 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:24:22.98 ID:CESssWW3 - いいかな
早慶の平均レベルがぴったり国立換算でどれくらいかなんてことはわからないよ
だって正確無比な比較方法なんてないから
でもこのレベルはさすがにありえないとか
だいたいこの辺くらいだろうという当たりをつけることはできる
で、そのレベルがどう頑張ったって上位国立レベルになんてなるわけがないという話
その根拠が>>14や>>15や>>18だね
|
- 早慶(ワタク側)も阪大(ザコク側)も納得できる序列作った！これに納得してこの戦争を終えようぜ
27 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:46:59.97 ID:CESssWW3 - >>24
そりゃ稀にはいるんじゃね
理由なんて知らないけど
どうしても東京に出たかったとか？
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
15 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 02:52:40.10 ID:CESssWW3 - はい
正しいのいくね
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 首都 阪市
C- 千葉 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
23 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:03:50.72 ID:CESssWW3 - >>21
私大ageの個性を出さずにもっと客観的に物事を見ましょう
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 首都 阪市
C- 千葉 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
25 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:08:41.88 ID:CESssWW3 - だいたい阪大と東北名古屋が並んでるのも
京大に一工が並んでるのも
文理総合のレベルで北大九大の上の神戸が筑横と並んでるのも
私大が高杉なの以前に国立の並びがめちゃくちゃだな
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
27 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:09:54.58 ID:CESssWW3 - >>26
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
31 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:16:15.40 ID:CESssWW3 - >>28
読もう
内容について文句あるか？あるなら反論しろ
反論できないなら黙って飲もう
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
34 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:20:59.12 ID:CESssWW3 - >>32
東京一工落ち率が日本でダントツトップで高い大学は横国だけど
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
37 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:30:44.28 ID:CESssWW3 - >>36
じゃあ例えば、知名度は高くない難関大学と知名度は高いが前者より難易度が低いそこそこレベルの大学を
「世間の評価」においてどう上下判断するか示してみて
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
39 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 03:48:24.85 ID:CESssWW3 - >>38
知名度はただ例に出しただけなんだけどｗ
そもそも受験の当事者やその周囲の人々も当然世間の一員であり、親なら企業の構成員でもあるけどなｗ
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
42 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 04:24:26.90 ID:CESssWW3 - >>41
それもダメだね
人は知らないものについて質や上下の判断はできないっていうことをわかってないね
例を出すね
新潟南高校と熊本西高校 名前を聞いただけでどっちがランクが上の高校か判断できるか？
できないわな
そういうこと
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
45 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 05:11:51.78 ID:CESssWW3 - >>44
知らなかった判別できないんだから知名度なんてどうでも良くて
実際のレベルが全てっていうことになるね
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
50 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 06:46:56.71 ID:CESssWW3 - 内容が正論すぎてグーの音も出ないからやれガイジだコンプだ言って信用性落としばかりとｗ
頑張れやｗ
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
58 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 07:02:54.14 ID:CESssWW3 - >>53
おっさん臭がすごいｗ誰も読んでないぞｗ
情念や感想をぶつけるんじゃなくちゃんと相手にダメージを与えられる攻撃をしましょう
いつまでたってもお前の母ちゃんでべそレベルから卒業できないぞｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
190 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 07:19:02.93 ID:CESssWW3 - >>177
はいまた「神戸大学の」４年という言ってもいない属性くっつけたね
これまでどこの大学所属かなんて言ったことないが？
こうやって勝手に相手のプロフィールを作っていく妄想癖が底意地の悪さを物語っているｗ
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
63 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 07:25:43.07 ID:CESssWW3 - ワタクガイジ怒りの神戸大sageｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
193 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 07:38:58.60 ID:CESssWW3 - >>191
えーと否定も肯定もしてないが？ｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
194 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 07:45:05.70 ID:CESssWW3 - 例えば神戸大学についての取扱い
・普通に他の国立大学と同じように前期の難易度で序列化しているだけ
・大学群としては、旧帝一工神（難関公立１０大学）や京大阪大神大や阪大神大など
広くいろんなメディアや企業体などで使われている呼称しか使っていない
で、なんかワタクっぽいガイジがそれで勝手に神戸大生だと決めて神戸ガイジ神戸ガイジ呼んでいるだけｗ
ただのイミフで神戸大に敵意持ってる馬鹿が魔女狩りしてるだけだねｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
196 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 07:48:36.05 ID:CESssWW3 - ・普通に他の国立大学と同じように前期の難易度で序列化しているだけ
・大学群としては、旧帝一工神（難関公立１０大学）や京大阪大神大や阪大神大など
広くいろんなメディアや企業体などで使われている呼称しか使っていない
↑これが異常だっていうならそれを証明してみな
受験サロンで受験的な括りを使っているだけで文句言うってそれはおまえがただ神戸大のアンチっていうそれだけのことだぞｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
202 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 09:40:07.04 ID:CESssWW3 - >>199
だから、そもそも相対的に不得意だけどセンターくらいなら苦にならない程度の数学対応力がある層が早慶の第一志望層なら
そもそも大学当局が受験生迎合の数盲的軽量入試なんてやってないわけｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
203 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 09:42:12.38 ID:CESssWW3 - >>198
出没スレがどうだろうが内容が真っ当なら何の問題もない
内容至上主義なのでイチャモンやめな
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
209 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 10:23:40.23 ID:CESssWW3 - >>204
ほら
旧帝一工神に文句つける自分が異常な事を自ら証明してるなｗ
|
- 神戸経済受かったから慶應経済蹴る
211 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 10:24:36.26 ID:CESssWW3 - ・普通に他の国立大学と同じように前期の難易度で序列化しているだけ
・大学群としては、旧帝一工神（難関公立１０大学）や京大阪大神大や阪大神大など
広くいろんなメディアや企業体などで使われている呼称しか使っていない
↑これが異常だっていうならそれを証明してみな
受験サロンで受験的な括りを使っているだけで文句言うってそれはおまえがただ神戸大のアンチっていうそれだけのことだぞｗ
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
81 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 10:40:40.23 ID:CESssWW3 - はい完璧なやつ
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 首都 阪市
C- 千葉 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 受サロに来る前にワイが思ってた学歴ランキング
18 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 10:55:25.03 ID:CESssWW3 - はい完璧なやつ
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 首都 阪市
C- 千葉 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 受サロに来る前にワイが思ってた学歴ランキング
19 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 10:55:41.66 ID:CESssWW3 - ある程度大学に詳しい人が思う頭がいいと思う大学
頭がいいと思うか思わないかの比率でランキング化
1 東大 98.6%
2 京大 98.0%
3 一橋 96.4%
4 東工 96.4%
5 九大 94.8%
6 北大 94.4%
7 阪大 94.4%
8 東北 92.8%
9 名大 92.2%
10 神戸 90.8%
11 お茶 90.7%
12 横国 88.5%
13 広島 88.3%
14 筑波 88.2%
15 千葉 87.5%
16 上智 86.8%
17 理科 86.3%
18 早稲田 84.0%
19 岡山 79.3%
20 慶応 75.8%
ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう
|
- 地底と早慶の話がいつも荒れるのって
37 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 11:14:49.23 ID:CESssWW3 - ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2〜3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になっている
|
- 文理総合 学歴ランキング 異論ある？
162 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 13:31:06.52 ID:CESssWW3 - はい正しいの
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
98 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:27:25.62 ID:CESssWW3 - >>86
受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2〜3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になっている
|
- 変なプライドとかない純粋なワイが学歴ランキング作ったから見てほしい
99 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:31:00.16 ID:CESssWW3 - おなじみの神戸を筑横千あたりと括り同時に早慶（他ワタク）を挙げる典型スレだな
|
- 文理総合 学歴ランキング 異論ある？
170 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:32:39.39 ID:CESssWW3 - 無茶苦茶じゃない根拠
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 文理総合 学歴ランキング 異論ある？
173 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:44:08.04 ID:CESssWW3 - ワタクはいい加減ちゃんと自分の言葉で物事を説明して相手に押し付けるということを学んでほうがいいぞ
意味不明とか支離滅裂とか無茶苦茶とかわけがわからないとか心に湧いた心象イメージを吐くだけで
相手が気に食わなかったらとりあえずコンプ！嫉妬！キモい！ニート！みたいな人格たたきの暴言投げつけるだけ
いろんなことのわけがわからないまま常にその場限りの思いつきと感情で生きてるんだろうか
|
- 俺が学歴論争に終止符を打ってやるよ
5 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:48:02.51 ID:CESssWW3 - はい正しいの
A 東京
A- 京都
A-- 一橋 東工
B 大阪
B- 名古屋 東北 神戸
B-- 九州 北海道
C 筑波 横国 阪市 千葉
C- 電通 学芸 農工 名工 京工繊
C-- 広島 岡山 金沢 首都 埼玉 九工 京府 早稲田 慶應
D 滋賀 静岡 新潟 信州 樽商 上智 ICU
D- その他中位駅弁学習院 明治 同志社 青学 立教
D-- 下位駅弁(5山・STARSはココ) 上記以外の公立大 中央 法政 立命館 関学 関西 芝工
E 成城 成蹊 明学
E- 龍谷 甲南 東北福祉 北海学園
|
- 俺が学歴論争に終止符を打ってやるよ
7 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:50:08.24 ID:CESssWW3 - 無茶苦茶じゃない根拠
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英＋国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英＋国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英＋国＋数or歴
早稲田法 63.75 英＋国＋歴
慶應経済A 64.13 英＋数
慶應経済B 65.43 英＋歴
慶應法法 67.11 英＋歴
慶應法政 66.92 英＋歴
慶應商A 63.79 英＋数＋地歴
慶應商B 64.38 英＋地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 文理総合 学歴ランキング 異論ある？
175 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:55:51.42 ID:CESssWW3 - ちょっと論破されたとやらのシーン持ってきて
|
- 俺が学歴論争に終止符を打ってやるよ
11 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/10(日) 14:58:05.42 ID:CESssWW3 - >>9
はい
・入試科目の設定に基づく需給関係
（早慶文系が上位国立レベルの学力層を早慶志望層としてのターゲットにするなら軽量入試などしない）
・入学者全体の学力が予備校偏差値表のイメージから乖離する偏差値操作のからくり
（なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです）
・定員と学生の出身地域および後背地域人口の関係から推定できる学力層
（早慶文系は学力が上位国立レベルに収まっているとするには人が多すぎる）
・受験業界で生徒を教えるプロの意見
（千葉大無理レベルの受験生に早慶受験を推奨）
・受サロから離れたメディア等で見られる早慶生達の意見
（口を揃えて多科目や数学が嫌で私文専願した旨を告白）
|