- 結局男の身長一番いいのはどれくらいなのか
35 ：名無しなのに合格[]：2019/03/07(木) 00:26:15.38 ID:cfgzV8Mu - よく高身長に顔デカっていう属性つけたがるやついるけど
身長と頭部の大きさに相関性ないからな
|
- 結局男の身長一番いいのはどれくらいなのか
65 ：名無しなのに合格[]：2019/03/07(木) 03:22:22.19 ID:cfgzV8Mu - >>48
だからないっつってんだろ
願望で上書きするな
https://i0.wp.com/8heads.net/wp-content/uploads/2017/09/toushinbunpu.gif?zoom=1.25&resize=489%2C370&ssl=1
https://8heads.net/headshigh/
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
5 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 08:14:33.55 ID:cfgzV8Mu - >>3
息を吐くように神戸を叩く
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
56 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 09:38:41.67 ID:cfgzV8Mu - リアルなのいっちゃうよ
ある程度大学に詳しい人が思う頭がいいと思う大学
頭がいいと思うか思わないかの比率でランキング化
1 東大 98.6%
2 京大 98.0%
3 一橋 96.4%
4 東工 96.4%
5 九大 94.8%
6 北大 94.4%
7 阪大 94.4%
8 東北 92.8%
9 名大 92.2%
10 神戸 90.8%
11 お茶 90.7%
12 横国 88.5%
13 広島 88.3%
14 筑波 88.2%
15 千葉 87.5%
16 上智 86.8%
17 理科 86.3%
18 早稲田 84.0%
19 岡山 79.3%
20 慶応 75.8%
ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
61 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 09:45:03.40 ID:cfgzV8Mu - 国立大学の各校レベルまで知ってるレベルの人間が思う高学歴だと思う割合だとおよそこんな感じ
東大〜 ９９％
京一工〜 ９５％
地底神〜 ９０％
CYFTO〜 ８５％
金岡広早慶上理〜７５％
東工大？知らねえぜ
慶応青学最高！というB層的価値観は除く
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
63 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 09:46:09.54 ID:cfgzV8Mu - >>56と一致してるがな
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
70 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 09:50:12.70 ID:cfgzV8Mu - ガルちゃんソースの何が悪いかわからん
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
77 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 10:01:13.49 ID:cfgzV8Mu - およその感じ
国立大学の各校レベルまで知ってるレベルの人間が思う高学歴だと思う割合だとおよそこんな感じ
東大〜 ９９％
京一工〜 ９５％
地底神〜 ９０％
CYFTO〜 ８５％
金岡広早慶上理〜 ７５％
５Ｓ同志社〜 ７０％
明治立教〜 ６０％
青中法関関立〜 ５５％
東工大？知らねえぜ
慶応青学最高！というB層的価値観は除く
※ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
211 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 10:25:03.11 ID:cfgzV8Mu - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
214 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 10:31:18.51 ID:cfgzV8Mu - >>212
内部で蹴り合ってる
だからどうしたという話
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
215 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 10:33:43.77 ID:cfgzV8Mu - 別学部に抜けようが別大学に抜けようが
いずれにせよ各学部で合格者の上位層が抜けるのは何も変わらない
|
- 北大総文か早稲田教育か
6 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 10:44:25.97 ID:cfgzV8Mu - 早慶なんてどこの学部だろうが当然北大
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
227 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 11:05:56.51 ID:cfgzV8Mu - >>222
何言ってんだ馬鹿
全員が外の大学に出ていく前提でなんて計算してねえよ
各学部で計算してるんだからそもそも「各学部で」辞退したやつが別大学に行こうが別学部に行こうがどうでもいいこと
例えばA学部の一般入試で１０００人合格して入学者は４００人だったとする
このとき辞退した６００人がどこに抜けようがそんなことは結果に何も影響をあたえない
|
- 北大総文か早稲田教育か
35 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 11:43:54.19 ID:cfgzV8Mu - これを見なさい
ある程度大学に詳しい人が思う頭がいいと思う大学
頭がいいと思うか思わないかの比率でランキング化
1 東大 98.6%
2 京大 98.0%
3 一橋 96.4%
4 東工 96.4%
5 九大 94.8%
6 北大 94.4%
7 阪大 94.4%
8 東北 92.8%
9 名大 92.2%
10 神戸 90.8%
11 お茶 90.7%
12 横国 88.5%
13 広島 88.3%
14 筑波 88.2%
15 千葉 87.5%
16 上智 86.8%
17 理科 86.3%
18 早稲田 84.0%
19 岡山 79.3%
20 慶応 75.8%
ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
267 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 13:34:01.99 ID:cfgzV8Mu - >>262
要約でも代弁でもなく妄想です
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
269 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 13:35:55.76 ID:cfgzV8Mu - ■なぜワタクが頑張って偏差値操作をしても国立より馬鹿だと思われるのか？
ワタクって半分推薦AOだしわけわからん芸能人でもいっぱい入学してるし、
何学部でも乱れ打ちで受けられるし、数学もいらなし科目も少ないしマークばっかりで記述入試も少ないし辞退率もものすごい
なんだかんだ国立はほとんどが一般だし推薦でもセンター必要だし科目も多いし数学も必要だし
一回しか受けられないし合格した人がほとんど入学する
だから国立とワタクの偏差値は全然違うし、学力信用がないワタクと比べたら基本的に国立はやっぱりすごいよね
というベースのイメージが世間に定着しちゃってる
偏差値を操作して偏差値の数字は上がったが偏差値そのものの価値が暴落した
それがワタク
慶応環境情報の偏差値が７０でも誰も東大の偏差値７０と一緒だとは思わない
https://i.imgur.com/GWoAaBG.jpg
https://i.imgur.com/trJpWM1.jpg
https://i.imgur.com/4cYXoDG.jpg
https://i.imgur.com/ySM6xGr.jpg
https://i.imgur.com/e6znx9B.jpg
https://i.imgur.com/e6znx9B.jpg
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
271 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 13:37:13.31 ID:cfgzV8Mu - 東京一工落ちの率の高さなら
早慶なんて話にならないほど横国が全国でダントツトップだね
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
276 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 13:41:26.55 ID:cfgzV8Mu - >>270
いや、わからないな
〇〇落ちとかどうでもいいもの
京大落ち同志社は神戸より上なのかとか
東北落ち明治は上智より上なのかとか
んなわけえねえだろとｗ
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
284 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 13:46:22.48 ID:cfgzV8Mu - >>281
個人個人の学力なんてどうでもいいよｗ
学歴とは別物だから
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
287 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 13:48:56.04 ID:cfgzV8Mu - 早慶の学力の話はこれで決まってるから諦めろｗ
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
306 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:04:46.10 ID:cfgzV8Mu - 国立受験のフィールドすら嫌で数学や多科目から逃げまわった挙げ句
私文専願乱れ打ちで早慶を何学部も受けてなんとか受かった学部に進学する
こんな総合学力駅弁以下レベルの早慶ごときがよく上位国立を叩けるもんだ
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
310 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:07:51.61 ID:cfgzV8Mu - 慶応経済、慶応商、早稲田商あたりはちょうどいい滑り止めだな
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
312 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:10:39.05 ID:cfgzV8Mu - 早慶はまず埼玉大より学力が上になるか証明しましょう
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
316 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:17:43.75 ID:cfgzV8Mu - 東京一工阪、国医、予備校、早慶内部「旧帝一工神＞＞＞＞早慶」
早慶マーチ過激派「ワーワーワーワー！」
https：//i.imgur.com/HBvFZhB.jpg
https：//i.imgur.com/QaGtUrn.jpg
https：//i.imgur.com/HY8Sk0D.jpg
https：//i.imgur.com/uiKgDb6.jpg
https：//i.imgur.com/JYiOn13.jpg
|
- いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件
321 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:26:21.38 ID:cfgzV8Mu - 駅弁と早慶でどっちが上かは「感性の問題」かもしれんが
上位国立と早慶じゃレベチ過ぎて話にならない
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
120 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:35:54.39 ID:cfgzV8Mu - 話はこれで終わっている
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
129 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:41:31.04 ID:cfgzV8Mu - 決定的な地殻変動データ出しちゃったからね
|
- 早慶文系って高学歴に含んでいいの？
130 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 14:44:47.94 ID:cfgzV8Mu - 地域的な人口に基づく学力層の話はこれで終わってるからね
関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位ｎ%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%（x>2）であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない
「：」は早慶の以下文系学部のうち、大阪市立大法経商学部以上の学力層が各学部均等の人数入学すると仮定した場合に
大阪市立大法経商学部以上のレベルに達していない学力層であるとみなすことができる人数
馬鹿でも直感的わかるようにこうやってビジュアル化しても
関西の大阪市立大までに入れる社会科学系志望層を２倍したって早慶社会科学系の殆どが
大阪市立の下の学力レベル層になることは一目で理解できるね
■関東＆関西 社会科学系学部１学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 神大法学 ||||
一橋社学 |||| 神大経済 |||||
筑波社国 ||| 神大経営 |||||
横国経済 ||||| 阪市法学 ||||
横国経営 ||||| 阪市経済 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市商学 ||||
早稲法学 |||||：：：：：：：：：：
早稲政経 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲商学 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲社学 |||||：：：：：：：：
慶応法学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応経済 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応商学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：
※|および：→50人
※人口：関東→4260万（近畿の約1.87倍）、近畿→2276万
|
- 結局男の身長一番いいのはどれくらいなのか
91 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 15:06:17.71 ID:cfgzV8Mu - >>90
ないというデータが出てるのに馬鹿じゃねえの
高身長は顔デカであってほしいという願望が否定されたからって暴れるなよ
|
- なぜ関東は東京以外ゴミみたいな大学しかないのか
29 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 15:53:32.85 ID:cfgzV8Mu - ちょっと慶応の位置がおかしいので修正
【神奈川】
東京工業
横浜国立
慶應義塾
横浜市立
明治大学
青山学院
北里大学
明治学院
【千葉】
東京医科歯科
千葉大学
東京理科
順天堂
東邦
【埼玉】
防衛医科
早稲田
立教
埼玉
芝浦工業
獨協
【茨城】
筑波
東京藝術
|
- 阪大(神大も可)と早慶両方受かったら前者を取る←まあ解るでも実際に早慶受かるかどうかは別だろ？
139 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 16:29:33.90 ID:cfgzV8Mu - ■併願成功率の見方
国立側から見た場合
文系ね
・ほとんど受からない → 比較不能
・そこそこ受かる（１０〜３０パーくらい）→ 国立が上
・かなり受かる（４0〜６０パーくらい）→ 圧倒的に国立が上
・だいたい受かる（７０パー以上）→ 笑えるほど国立が上でもはや論外
いいかな
併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる
あ、くれぐれも「国立の併願成功率２０パーじゃん！だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立 というパターンは最初から併願成功率約０％カウント
だから
国立→私立 という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約０％ｖｓ約０％で比較不能判定となる
併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない
いいかな
|
- 早慶MARCH16個乱れ打ちした結果
97 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 16:38:22.66 ID:cfgzV8Mu - まあおめでとうだけど
こういう受かり方してる私文専願軍団が「国立の総計併願成功率低い！」とか言ってること考えると滑稽だなｗ
|
- ワイ身長165 生きてて辛いもう死にたい
26 ：名無しなのに合格[]：2019/03/07(木) 17:07:37.17 ID:cfgzV8Mu - ちなみに映画ロード・オブ・ザ・リングでホビット役をやった俳優たちの身長
フロド・バギンズ : イライジャ・ウッド 168cm
サムワイズ・ギャムジー（サム） : ショーン・アスティン 170cm
ペレグリン・トゥック（ピピン） : ビリー・ボイド 169cm
メリアドク・ブランディバック（メリー） : ドミニク・モナハン 170cm
|
- 慶應経済の補欠がほとんど繰り上がった件
14 ：名無しなのに合格[]：2019/03/07(木) 17:54:38.40 ID:cfgzV8Mu - こんな状態じゃ一般組の半分は補欠だろ
|
- 慶應経済の補欠がほとんど繰り上がった件
16 ：名無しなのに合格[]：2019/03/07(木) 17:59:52.70 ID:cfgzV8Mu - 募集420人
補欠286人（3/7現在）
補欠だけで募集人数の７割てｗ
|
- 慶應経済いくけど
10 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:07:23.33 ID:cfgzV8Mu - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 慶應経済いくけど
12 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:07:56.97 ID:cfgzV8Mu - ただの私文専願のイキリワタクだな
|
- 慶應経済いくけど
21 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:14:52.23 ID:cfgzV8Mu - どうぞ
ある程度大学に詳しい人が思う頭がいいと思う大学
頭がいいと思うか思わないかの比率でランキング化
1 東大 98.6%
2 京大 98.0%
3 一橋 96.4%
4 東工 96.4%
5 九大 94.8%
6 北大 94.4%
7 阪大 94.4%
8 東北 92.8%
9 名大 92.2%
10 神戸 90.8%
11 お茶 90.7%
12 横国 88.5%
13 広島 88.3%
14 筑波 88.2%
15 千葉 87.5%
16 上智 86.8%
17 理科 86.3%
18 早稲田 84.0%
19 岡山 79.3%
20 慶応 75.8%
ソースは<頭がいいと思う大学にプラスするトピ>でググろう
|
- 慶應経済いくけど
24 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:17:45.18 ID:cfgzV8Mu - >>17
阪大や地底や神戸あたりに並びたがる学力駅弁級の早慶工作員を
正面から突き刺すデータを貼るもんだから何かと早慶ガイジが根に持ってきてくれるね
|
- 慶應経済いくけど
33 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:23:34.99 ID:cfgzV8Mu - はい
上位国立に並ぼうとする明治的イキリに釘を差されているのを
「早慶が嫌われている」に脳内変換
|
- 慶應経済いくけど
41 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:28:56.49 ID:cfgzV8Mu - >>34
慶応商は千葉大の下だぞ
|
- 慶應経済いくけど
45 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:32:40.07 ID:cfgzV8Mu - >>42
慶応商なんて英語と歴史だけだけで行けるぞ
科目のどがり度合いならSFCより下だから、SFCよりも簡単かもな
|
- 慶應経済いくけど
49 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:35:11.63 ID:cfgzV8Mu - しょうもない くだらない わけがわからない 妄想 根拠がない 意味不明 支離滅裂 破茶滅茶 めちゃくちゃ ぐちゃぐちゃ
具体的で相手を突き崩すことはできないが、
とりあえず印象ワードをなげつけることで優位に立とうとするワタクがすぐ口にするワード
|
- 慶應経済いくけど
52 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:39:55.54 ID:cfgzV8Mu - 相手が正論で何も言えない時に、相手の人格を叩くことで優位に立とうとするパターンね
ガイジだ コンプだ キチガイだ
と言ってなんとかなると思ってるのかな？
|
- 慶應経済いくけど
55 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:43:02.85 ID:cfgzV8Mu - >>53
流石に千葉大以上はないよ
滋賀大以上ならそうかもな
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
|
- 慶應経済いくけど
59 ：名無しなのに合格[]：2019/03/07(木) 18:46:00.80 ID:cfgzV8Mu - >>54
とんでもない！
これまでまともで体系的で分析的で視覚的でわかりやすいデータしか出してないよ
早慶ガイジは就職データペタペタと併願成功率データペタペタしかしてないね
|
- 慶應経済いくけど
60 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 18:49:44.16 ID:cfgzV8Mu - このデータを作って貼った時しばらくどのスレでもレスがピタッととまりスレの勢いがとたんに落ちるという現象が発生した
よっぽど都合が悪かったんだね
そのあとなにか反論めいたものが来るようになったと思ったら「必ずしも合格者下位から入学するわけじゃない」
というそれだけのものだったｗ
もうその時点でチェックメイトだね
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 早慶と旧帝一工、国医医以外は高学歴を名乗らないで下さい
41 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 21:29:08.93 ID:cfgzV8Mu - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 早慶と旧帝一工、国医医以外は高学歴を名乗らないで下さい
43 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 21:30:55.66 ID:cfgzV8Mu - 長文読めない私文専願の暗記猿向けに>>41のまとめ
・入試科目の設定に基づく需給関係
・入学者全体の学力が予備校偏差値表のイメージから乖離する偏差値操作のからくり
・定員と学生の出身地域および後背地域人口の関係から推定できる学力層
・受験業界で生徒を教えるプロの意見
・受サロから離れたメディア等で見られる早慶生達の意見
これら全ての要素が、早慶が平均駅弁レベル以下の学力集団であることを示している
|
- 早慶と旧帝一工、国医医以外は高学歴を名乗らないで下さい
47 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/07(木) 21:32:27.87 ID:cfgzV8Mu - 相も変わらず旧帝一工神から神戸を外し
４ランクくらい下から早慶を持ってきて付け加える
という典型的な反神病の早慶ガイジの工作スレ
|