- ワイ春から明大生、春色の街で通行人見下す
18 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 11:01:46.40 ID:DtDaQqgW - 同志社地方国立ｗ
しれっと明治より上の大学を混ぜ込んでてワロタｗ
|
- 北大法か上智法か
18 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 11:56:36.94 ID:DtDaQqgW - これを見ましょう
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 学歴ランク表
30 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 12:27:17.23 ID:DtDaQqgW - 正しいのいくよ
東大
京大
一橋東工大
阪大
その他宮廷 神戸
筑横
金岡広 大阪市立府立
5S 早慶上智ICU
5山 同志社明治立教
STARS 青学中央法政学習院 関関立
室蘭工大 地方公立 成成明学 武蔵 國學院
獨協
日大
東洋駒沢専修
|
- 物理化学生物と地理日本史世界史の科目負担と難易度ってどんな感じ？
1 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 18:25:25.86 ID:DtDaQqgW - 物理＞化学＞生物＞世界史＞日本史＞地理
て感じかな
|
- ザコクの定義考えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 18:29:48.03 ID:DtDaQqgW - >>1
全然要素不足
なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです
|
- ザコクの定義考えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
7 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 18:31:49.08 ID:DtDaQqgW - まあ、センター５教科７科目で得点率が７０%を大きく下回る国立大学
これでいいだろうね
|
- 神戸経営第一志望だけど成り行きで受験した早稲田社学に受かってしまった
115 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 18:35:23.04 ID:DtDaQqgW - 社学だろうが政経だろうが所詮は私文
誤差みたいなもの
お得意の英国歴３科目偏差値65未満多科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73
早稲田政経 政治 64.77
早稲田政経 経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
|
- 物理化学生物と地理日本史世界史の科目負担と難易度ってどんな感じ？
4 ：名無しなのに合格[]：2019/03/05(火) 18:38:03.75 ID:DtDaQqgW - 理系科目から脱落したやつが文系に逃げるという大枠の構図からすれば
理系科目＞文系科目
は間違いないと思うけど
|
- 指定校推薦率ほぼ100%のところ見つけたwww
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 18:43:17.70 ID:DtDaQqgW - じゃなくて指定校以外足切りっていうだけだろ
|
- ぶっちゃけると一橋＞早慶
31 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 18:45:19.76 ID:DtDaQqgW - >>19
金岡千広までは国立が上ですよ
|
- 理学部とかいう陰キャよりヤバい集団の集まり
4 ：名無しなのに合格[]：2019/03/05(火) 18:53:51.56 ID:DtDaQqgW - >>1
日本の基礎科学を支えてる連中だぞ
経済ｗとかやってる連中より１０億倍日本の役に立ってる
|
- 筑横神外って最近聞かないよな
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 19:32:08.23 ID:DtDaQqgW - >>1
おまえの妄想大学群だから
|
- 国公立落ちを自称してるワタクほど惨めな人間はいない
10 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 19:34:21.55 ID:DtDaQqgW - 数弱池沼だろうが東大落ちだろうが私文入れば皆同じ
|
- 謎の勢力「ググればわかることを勉強する必要ない！」
1 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 20:46:40.72 ID:DtDaQqgW - アホの極み
|
- 受サロ一般組が推薦組を見て思う事は・・
27 ：名無しなのに合格[]：2019/03/05(火) 20:50:20.49 ID:DtDaQqgW - ワタクのコスパ理論だと「一番楽してコスパが良い方法で大学入るやつが偉い」になるんだろ
じゃあAO推薦が楽なら、やつらが一番偉いんじゃん
国立をコスパ悪いとか言って叩くくせに、推薦AOは楽してずるいとか言って叩くってぞんだけダブルスタンダードなんだ？
|
- 神戸経営第一志望だけど成り行きで受験した早稲田社学に受かってしまった
121 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 21:08:28.52 ID:DtDaQqgW - 早慶のレベルは駅弁以下と確定しちゃってるからもうセンター８割近くの国立に絡んでるのはネタにしかならない
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 謎の勢力「ググればわかることを勉強する必要ない！」
12 ：名無しなのに合格[]：2019/03/05(火) 21:17:10.86 ID:DtDaQqgW - なんでもかんでもめっちゃ細かい知識まで勉強する必要はないし
それをやるのはその分野を突き詰めたい人間だけでいいけど
いろんな分野の体系化されたベースの知見や知識がないと
世の中の仕組みがなーんにもわからないし判断できない無能人間が出来上がるぞ
国民全員が全体的に馬鹿になったら学問も科学も発展しないしな
それに民主主義が衆愚政治になる
|
- 神戸経営第一志望だけど成り行きで受験した早稲田社学に受かってしまった
126 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 21:41:13.25 ID:DtDaQqgW - >>122
高田馬場住んでても神戸だよ
|
- 神戸経営第一志望だけど成り行きで受験した早稲田社学に受かってしまった
131 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 21:50:04.80 ID:DtDaQqgW - 早慶志望は上にもあるように、多科目や数学が嫌だという土台から国立の壁に弾かれた層だから
最初から受験が私文専願という世界観で完結している
数弱暗記猿は最初から神戸なんて手が届きようもない高嶺の花なんだから
国立には何の口出しもせず黙っていればいいんだぞ
所詮は神戸の片手間で合格されてる程度なんだから、ごちゃごちゃ言うな
|
- 合格発表を実況してるヤバイyoutuberがいるんだがwww
17 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 22:30:48.71 ID:DtDaQqgW - どっか他のワタクは受かってるんか？
これだけ乱れ打ちして全落ちってまじで悲惨じゃん
|
- ぶっちゃけ早稲田って国立だとどの辺？
73 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 22:33:20.69 ID:DtDaQqgW - こんな感じ
・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|
- 北大総文か早稲田教育公共市民
8 ：名無しなのに合格[sage]：2019/03/05(火) 22:40:47.65 ID:DtDaQqgW - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況
早慶一般組入学者の本当の偏差値
早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴
早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース 早大塾・慶大塾
・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである
|