- 最近社会問題化しているワタハラについて
1 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 00:06:12.57 ID:gqjp1sHe - ワタクハラスメントとは、私立大学出身者や在学生対して、私立大学出身者及び在学生であることを理由として行われる精神的な暴力、嫌がらせのこと。俗語としてワタハラと略すこともある。
|
- 受サロ民「理系は工場ｗｗｗ」←これ
21 ：名無しなのに合格[]：2019/02/24(日) 02:35:48.72 ID:gqjp1sHe - アホだなあ
文系に行ったら文系就職しかできないが、理系に行けば理系就職も文系就職も両方できるからな
そりゃ勉強できるやつが基本的に理系に行くのは当たり前
|
- 受サロ民「理系は工場ｗｗｗ」←これ
24 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 02:52:49.02 ID:gqjp1sHe - 実際に文系の専門的な知識が大事なのは、法曹や行政事務や企業の法務部門など
一部の法律的知識を多く使う場所だけ
経営学や商学ならまだ役立つかもしれないが、文学や経済学なんていうのは無駄
理系的な数理分析能力や問題分析能力は製造業の他に電気・ガス・水道・運輸・通信・小売・卸売・飲食・金融・保険・不動産・サービスなど
ほぼすべての第３次産業で求められるし、ワタクが盲信している総合商社でも理工系からの方がはるかに入りやすい
理数能力があるやつが、あえて文系を選ぶ理由なんて「大学で楽をしたい」以外はほぼ存在しない
|
- 3科目とかに特化するよりも7科目あった方が得意な奴おる？
53 ：名無しなのに合格[]：2019/02/24(日) 13:15:48.08 ID:gqjp1sHe - ワタクって軽量入試思いっきりしといて国立に噛み付いて滑稽だね
ワタク当局が、全学部統一入試だの、A日程だのB日程だのC日程だの、A方式だのB方式だのC方式だの、
英語もしくは英語国語だけ必須で他は選択科目だの、
１科目入試だの2科目入試だの3科目入試だの、センター利用だのセンター利用だけでやたらある方式だの、
とにかく必死こいて軽量入試やお気軽に受けられる方式ばかり導入して受験生迎合してる時点で、
まともな国立入試からのあぶれ者がお客様だって示しているも同然
一人ひとりの受検生が戦略的に捨てるとかできるけどあえて捨てるとかそういうことではなく
「捨てさせる入試設定をわざわざ大学が設けてる」時点でそれが全てというわけ
科目数を増やして１科目あたりの負担を減らすほうが受検生が喜ぶなら
ワタクがみんなそういう入試ばかりになっているはずなんだよね
真実は真逆で、高レベル大学ほど科目負担が重くなる
苦手な数学や理科２科目などが嫌で嫌で、とにかくまだこなせる英国歴や理科１科目に
逃げたいという願望を叶えてくれる方式が、圧倒的に受検生に求められていて人気が高まるのよ
だからバカ大学ほど入試の科目負担が軽くなる
ワタクが言ってる風潮や傾向は、逆張りしとけばだいたい当たる
ワタクの入試設定が軽量入試を求める巨大需要があることを示しちゃってるということだ
よって
軽量入試に逃げたい需要＞＞＞＞苦手科目も含めて多科目やる需要
となる
受検生がわざわざ大変で難易度が高いものを求めるわけがないのだから
需要が大きいほうが劣っているということになる
よって
多科目国立＞＞＞＞軽量入試ワタク
が導かれる
|
- 地帝や駅弁蹴ってワタクに行ったやつ
28 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 20:24:09.32 ID:gqjp1sHe - 早稲田はだいたいの学部の合格発表が国立の後だがこうなるあたり
やはり純粋に筑波などの滑り止めになってるのがわかる
https://i.imgur.com/iy6ZmpB.jpg
|
- 早慶文系学生が多科目や数学から逃げてることを証明する動画
1 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 20:34:41.63 ID:gqjp1sHe - 一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」
https://www.youtube.com/watch?v=rsXOHAWJqxo
これだけ一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
|
- 早稲田合格したワインが同格だと思ってる国公立大学wwww
22 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 20:43:42.75 ID:gqjp1sHe - ・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽いということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ
・偏差値
早慶文系は河合だとボーダー偏差値は高いが、実際の一般組の入学者は商学部等の中堅学部で６０ちょい超え程度（中堅学部ゆえにこれが早慶一般組平均）
英国歴もしくは英歴のみ全力特化で６０ちょい超えだなんて北大文系の２次英国歴可方式の偏差値と同程度か下回る
国立のように数学を中心とした多科目の負担はゼロのくせに、取り組んだ文系少数科目でさえそれじゃあ
学力総合力は駅弁以下レベルだと断言できる
・学生数
早慶文系は１学年約１万１０００人もおり、合格者の７５％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない
・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的である
|
- 早慶文系学生が多科目や数学から逃げてることを証明する動画
7 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 20:47:54.54 ID:gqjp1sHe - 早慶は地底以上だ！とか
明治は千葉レベルだ！とか
そんな主張があるのは受サロやネットのQ&Aサイトだけ
つまり、一部のワタクガイジが自演などで風聞流布できるような場所だけ
それ以外の意見（つまりワタクガイジがネットで自演できない場所のもの）を集約すると
必然的にいかに私立文系がQ&Aサイトで暴れるワタクガイジの主張より低く見られているかがあからさまになる
|
- サムスンの発表会見て日本の技術は終わっていると改めて感じたよな
16 ：名無しなのに合格[]：2019/02/24(日) 21:22:24.63 ID:gqjp1sHe - 中国や韓国にこれまでさんざん技術盗まれた上に
日本は緊縮財政により経済停滞で国内の企業がガタガタだからね
全産業でかつての勢いが失われてる
|
- サムスンの発表会見て日本の技術は終わっていると改めて感じたよな
19 ：名無しなのに合格[]：2019/02/24(日) 21:26:46.20 ID:gqjp1sHe - >>12
それも勝手な思い込みね
ドイツなんて自動車普通に強いしシーメンスなど電機企業も強い
|
- 早慶文系学生が多科目や数学から逃げてることを証明する動画
13 ：名無しなのに合格[]：2019/02/24(日) 21:32:16.71 ID:gqjp1sHe - ほんとワタクに都合が悪いスレは伸びない
この構図のスレはよく伸びるのに
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
|
- 慶應義塾大学と同格の国立
66 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 23:52:44.29 ID:gqjp1sHe - 早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均
|
- 慶應義塾大学と同格の国立
67 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 23:54:10.06 ID:gqjp1sHe - ワタクは国立受験から逃げてる層だから
駅弁が科目絞れば早慶受かるというのはある程度正当性があるが
ワタクが科目広げれば駅弁受かったというのはただの妄想ｗ
少なくとも、５教科７科目が必要な国立については妄想ｗ
|
- 慶應義塾大学と同格の国立
68 ：名無しなのに合格[sage]：2019/02/24(日) 23:55:16.27 ID:gqjp1sHe - 早慶は地底以上だ！とか
明治は千葉レベルだ！とか
そんな主張があるのは受サロやネットのQ&Aサイトだけ
つまり、一部のワタクガイジが自演などで風聞流布できるような場所だけ
それ以外の意見（つまりワタクガイジが自演できない場所のもの）を集約すると
必然的にいかに私立文系がQ&Aサイトで暴れるワタクガイジより低く見られているかがあからさまになる
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
|