- 一橋、東工大ってコスパ悪くね？？？
60 ：名無しなのに合格[sage]：2019/01/03(木) 05:54:48.13 ID:kAKmTvIk - ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
なぜワタクが２段以上格上の国立に絡むのか
まず大前提として受サロ的に、噛み付いてる大学側が下に見られる
そうすると、１段上の国立に絡んでも自分が絡んでる側だと見なされた場合自分の大学がせいぜい実際レベルと同等としか見てもらえない
しかし、何ランクも上の国立に絡めば、絡んでいる対象の国立よりある程度下の大学だとみなされたとしても
それでもまだ実際のレベルより上に見られるだろうという打算が働くわけだ
具体例を考えよう
例えば早慶が広島大レベルだと仮定する
もしそれでワンランク上の千葉大や横国に絡んでも、絡んでる側だと見なされた場合結局はワンランク下の広島大レベルに見られてしまい旨味がない
では阪大に絡んでみよう
仮に阪大に絡んでる側だと見なされてある程度下に見られるとしても、地底や神戸、もっと下でも筑横千レベルには見られるという打算になり
それでも実際のレベルよりは上に見られるだろうという意識になるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2〜3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になってるからね
|
- 一橋、東工大ってコスパ悪くね？？？
61 ：名無しなのに合格[sage]：2019/01/03(木) 05:56:00.22 ID:kAKmTvIk - これを体現したスレだな
|
- 東京神奈川という私文専願王国ｗｗｗｗｗｗｗｗ
287 ：名無しなのに合格[]：2019/01/03(木) 10:05:12.22 ID:kAKmTvIk - これ見るとわかるけど、人口あたりの国公立大生数は東京はごくごく普通
私大生の数だけが人口に対してやたら多いのが東京の特徴
■人口1000人あたりの設置形態別大学生数（単位：人）
国立 公立 私立
北海道 5 1 9
青 森 5 2 5
岩 手 4 2 4
宮 城 5 1 15
秋 田 4 3 2
山 形 7 1 3
福 島 2 1 4
茨 城 6 0 4
栃 木 2 0 8
群 馬 3 3 8
埼 玉 1 0 14
千 葉 2 0 14
東 京 3 1 46
神奈川 1 1 18
新 潟 5 1 5
富 山 8 1 1
石 川 7 2 14
福 井 5 2 5
山 梨 5 6 9
長 野 4 2 2
岐 阜 3 0 6
静 岡 3 1 5
愛 知 3 1 20
三 重 3 0 4
滋 賀 3 2 17
京 都 7 2 46
大 阪 2 1 22
兵 庫 2 1 17
奈 良 2 1 11
和歌山 4 1 2
鳥 取 9 2 1
島 根 8 2 0
岡 山 5 1 14
広 島 4 2 13
山 口 6 3 4
徳 島 9 0 7
香 川 6 0 3
愛 媛 6 0 5
高 知 7 5 0
福 岡 4 2 16
佐 賀 7 0 2
長 崎 5 2 5
熊 本 4 1 8
大 分 4 0 8
宮 崎 4 1 4
鹿児島 6 0 3
沖 縄 5 2 6
平 均 3 1 16
|
- 国立→才能 ワタク→努力もなく入れる
24 ：名無しなのに合格[]：2019/01/03(木) 11:00:50.69 ID:kAKmTvIk - 上位国立
―――――――――――知能の壁
中下位国立 上位ワタク
―――――――――――努力の壁
底辺国立 中堅ワタク
―――――――――――凡人の壁
下位ワタク
|
- 一橋、東工大ってコスパ悪くね？？？
83 ：名無しなのに合格[sage]：2019/01/03(木) 12:10:02.01 ID:kAKmTvIk - 早慶理工は進学価値が千葉以下なのに上位大のヘッジ受験のせいで難易度上がってるだけだぞ
|
- 一橋、東工大ってコスパ悪くね？？？
84 ：名無しなのに合格[sage]：2019/01/03(木) 12:18:34.70 ID:kAKmTvIk - 入学辞退率の高さは、どれだけ進学価値に対して必要以上に難易度が釣り上げられているかのバロメーター
辞退率が高い方式ほどコスパが悪いということになる
なぜなら、辞退率が高い方式ほどもっと上位の大学なり学部の志望者に滑り止め受験されるため
第一志望者にとっての進学価値に対して難易度が上に釣り上げられるわけだ
|
- WINNERは国立なら旧帝一工私立な早慶上智ICU
8 ：名無しなのに合格[sage]：2019/01/03(木) 13:40:22.43 ID:kAKmTvIk - WINNERは旧帝一工神筑外茶あたりの名門上位国立だけだぞ
|
- WINNERは国立なら旧帝一工私立な早慶上智ICU
9 ：名無しなのに合格[sage]：2019/01/03(木) 13:41:27.43 ID:kAKmTvIk - この典型すれやめな早慶ガイジ
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になってるからね
ワタクと何ランクも上の国公立大を比較したり同列を演出するスレや
ワタク同士やワタク内部の学内序列スレばかりがやたら伸びる
国公立大とワタクで実際にレベルが拮抗している大学同士のスレや国公立大同士のスレは
ワタクに都合が悪いかワタクの有象無象が興味ないから基本的に伸びない
|
- 私文専願の日本史選択で経済学部に入るやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：名無しなのに合格[]：2019/01/03(木) 21:13:06.56 ID:kAKmTvIk - 経済学やるのに
数学捨ててるから数学はできない
世界史やってないから世界の流れがわからない
倫政やってないから政治のルールがわからない
経済学やるのに経済学やるのに必要な素養ゼロｗｗｗｗｗｗｗ
カスすぎない？
|
- 私文専願の日本史選択で経済学部に入るやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6 ：名無しなのに合格[]：2019/01/03(木) 21:56:26.48 ID:kAKmTvIk - 英語国語日本史ってどう考えても社会科学じゃなくて文学やるためのパッケージだよな
|