- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
866 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 00:08:09.90 ID:GViqRvxg - >>865
それは入試科目と定員からありえないのよ
早慶文系一学部の入学定員が250人くらいならまだあり得るけどね
どんなに
「僕はザコクなんて行きたくない！僕が行きたかったワタクが軽量入試だったからそれに対応しただけで、
センターも多科目も数学もやればできる！やらなかっただけだ！」
と言ったって
ワタク当局が、全学部統一入試だの、A日程だのB日程だのC日程だの、A方式だのB方式だのC方式だの、
英語もしくは英語国語だけ必須で他は選択科目だの、
１科目入試だの2科目入試だの3科目入試だの、センター利用だのセンター利用だけでやたらある方式だの、
とにかく必死こいて軽量入試やお気軽に受けられる方式ばかり導入して受験生迎合してる時点で、
まともな国立入試からのあぶれ者がお客様だって示しているも同然
一人ひとりの受検生が数学などを戦略的に捨てるとか、できるけどあえて捨てるとかそういうことではなく
「捨てさせる入試設定をわざわざ大学が設けてる」時点でそれが全てというわけ
入試科目の負担と大学のレベルはきれいに比例する
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
871 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 00:21:09.11 ID:GViqRvxg - >>867
そりゃ君が早慶に変な幻想いだいているだけだね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
874 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 00:27:44.17 ID:GViqRvxg - 九大理系に理系の全体的な偏差値で負け始めたらこっちとしては非常に苦しくなるけど
そうじゃない限りは文理トータルで北大九大よりは上でいられるからなーんも思わないなｗ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
878 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 00:40:59.39 ID:GViqRvxg - 神戸ガイジさんがなんでこんなに強いのかというと
しっかりと考えて考えと論拠が体系化と詳細化しているかなんだよ
人から反論される前に、まず自分の考えにおかしなところはないか？矛盾はないか？一貫性はあるか？どんな反論や反発が想定されるか？
というふうにしっかり考えてチェックしてあるし
それも一日やそこらで出来上がったものじゃなく、何日も何ヶ月もかかって熟成されたものだからね
（もちろんそんな事を日夜考えてるわけでもないけど、時間はかかってる）
そんなそこらの有象無象がちょっと思いつきで崩そうとしたって無理なわけだ
だからこのスレでも、最初は理屈で潰そうとガイジがチャレンジしてくるけど結局砕け散って
最後は人格攻撃になっちゃうんだよね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
884 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 00:58:44.34 ID:GViqRvxg - 旧帝早慶とかいう恥ずかしい括り使うのやめなｗ
【悲報】早慶が旧帝に喧嘩を売るも京大生に釘を打たれるww - Study速報
https://studynews.jp/10535/
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
887 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 06:17:39.74 ID:GViqRvxg - 上智のレベルは５Sくらいかな
地底くらいかなまともに比較する気になるけど早慶とか上智とか、馬鹿すぎて論外
今までも神戸と早慶上智をまともに直接比較したこともないね
国立と私立の偏差値を直接比較して喜んでる馬鹿に付ける薬なし
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
888 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 06:21:20.78 ID:GViqRvxg - とりあえず↓のコピペの内容を全て解消してはじめて直接偏差値比較で絡みな
つまり、入試の設定部分を上位国立と一緒にしろってことだｗ
なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
890 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 06:51:16.53 ID:GViqRvxg - ワタク並みの軽量入試って英語国語歴史の３科目とか
英語数学理科１科目の３科目で入れちゃう方式のことかな
そんな一般入試神戸にはないなあ...
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
893 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 06:58:31.12 ID:GViqRvxg - >>891はその通りなんだけど
それ以前にまず>>888の通り私文は何重にもわたる偏差値操作だからお話にならない
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
899 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:13:49.33 ID:GViqRvxg - 早慶に必要なのはセンター英国歴３科目８割程度だな
７科目能力なんて５割でも４割でも受かる
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
901 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:17:31.81 ID:GViqRvxg - 英国歴３科目が地底そこそこレベル他ガイジ が早慶中堅学部一般入試組の平均像
７科目総合力で広島以下というのが実態
センター７科目６割台の駅弁生だって得意な３科目くらいセンター８割くらい取ってるわ
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
902 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:19:20.34 ID:GViqRvxg - もうだいたい叩きのパターンが決まってきて
過去につけられたイチャモンがループしてるだけだから、
ほぼ決まったコピペを投げるだけで理屈でもって始末できるね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
905 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:26:01.91 ID:GViqRvxg - センターフルセット平均が平均８割なんていくのはトップオブトップ高校だけ
そもそも知に欠陥があって「広く浅く」もできないのが世の中の大半だから
そういう層の需要を吸収するためにワタク当局が必死こいて軽量入試競争するわけよ
平成19年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
87
86
85 灘(769/900)
84
83 筑駒（748/900）
82 開成(735/900)
81 栄光(727/900)
80 ラサール(723/900) 東大寺(723/900) 甲陽(723/900) 愛光(719/900) 広島学院(719/900) 浅野(718/900) 西大和学園(718/900) 智弁和歌山(717/900) 麻布(716/900) 大阪星光(715/900)
79 久留米附設(710/900) 白陵(709/900)
78 東海(704/900)
77 岡崎(695/900) 洛星(694/900) 岐阜(694/900) 岡山白陵(693/900) 八戸(693/900)洛南(692/900)富山中部(691/900）金沢泉丘(691/900) 巣鴨(688/900）
山形東(687/900)高岡(686/900) 土浦一(686/900) 旭丘(685/900)
76 仙台第二（683/900）高崎（681/900）高槻(680/900) 水戸一(679/900)時習館(679/900) 宇都宮（679/900） 札幌南(678/900)東筑(678/900)刈谷(678/900)
75 長田(677/900) 盛岡第一（677/900）青雲(676/900) 熊本(675/900) 鶴丸(674/900) 前橋（674/900）岡山朝日(673/900)
74 一宮(665/900)
73 茨木(656/900)
72 修猷館(652/900) 札幌北(649/900) 八王子東(648/900)
71
70 土佐塾(632/900)
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
909 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:31:16.52 ID:GViqRvxg - まあ科目数を増やして１科目あたりの負担を減らすほうが受検生が喜ぶなら
ワタクがみんなそういう入試ばかりになっているはずなんだよね
真実は真逆で、高レベル大学ほど科目負担が重くなる
苦手な数学や理２科目などが嫌で嫌で、とにかくまだこなせる英国歴や理科１科目に逃げたいというのが
圧倒的に受検生に求められていて人気が高まるのよ
だからバカ大学ほど入試の科目負担が軽くなる
私文が言ってる風潮や傾向は、逆張りしとけばだいたい当たる
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
911 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:33:13.20 ID:GViqRvxg - そもそも、東京神奈川はセンター５教科受験率が３割未満
私文専願はセンターフルセット受験の土俵にすら上がっていない
エアプっていうか完全に妄想だね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
913 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:35:03.95 ID:GViqRvxg - 一流高校の国立志望組でさえ現役でセンター８割近辺までいくのはそのうちの約半分ってことだ
私文専願脳なんてセンター対策なしの丸腰で７科目受験させたら５割いくかいかないかだろうね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
928 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:40:35.64 ID:GViqRvxg - 今度は併願成功率攻撃かな
それはこのコピペでOK
私文専願でどうせ乱れ打ちしていろいろ落ちながらなんとか受かったところに進学してるワタクばかりなんでしょ
早慶文系のやつなんて学内他学部併願成功率や早慶間併願成功率どれくらいよ？
一発必中や乱れ打ちして全部受かったならまだしも
私文専願という条件下ですら早慶上智落ち早慶上智やマーチ落ちマーチの人たちが
なんではるかに科目負担が重い受験をしている国立受験者のワタク併願成功率を煽れるのかな？
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
930 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:41:21.51 ID:GViqRvxg - 言っとくけど何度も高校別のセンターフルコース平均をペタペタやってるのは俺じゃないよ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
934 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 07:42:34.99 ID:GViqRvxg - これもそうだ
■併願成功率の見方
国立側から見た場合
文系ね
・ほとんど受からない → 比較不能
・そこそこ受かる（１０〜３０パーくらい）→ 国立が上
・かなり受かる（４0〜６０パーくらい）→ 圧倒的に国立が上
・だいたい受かる（７０パー以上）→ 笑えるほど国立が上でもはや論外
いいかな
併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる
あ、くれぐれも「国立の併願成功率２０パーじゃん！だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立 というパターンは最初から併願成功率約０％カウント
だから
国立→私立 という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約０％ｖｓ約０％で比較不能判定となる
併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない
いいかな
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
948 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:03:17.19 ID:GViqRvxg - >>946
はい
関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位ｎ%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%（x>2）であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない
「：」は早慶の以下文系学部のうち、大阪市立大法経商学部以上の学力層が各学部均等の人数入学すると仮定した場合に
大阪市立大法経商学部以上のレベルに達していない学力層であるとみなすことができる人数
馬鹿でも直感的わかるようにこうやってビジュアル化しても
関西の大阪市立大までに入れる社会科学系志望層を２倍したって早慶社会科学系の殆どが
大阪市立の下の学力レベル層になることは一目で理解できるね
■関東＆関西 社会科学系学部１学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 神大法学 ||||
一橋社学 |||| 神大経済 |||||
筑波社国 ||| 神大経営 |||||
横国経済 ||||| 阪市法学 ||||
横国経営 ||||| 阪市経済 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市商学 ||||
早稲法学 |||||：：：：：：：：：：
早稲政経 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲商学 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲社学 |||||：：：：：：：：
慶応法学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応経済 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応商学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：
※|および：→50人
※人口：関東→4260万（近畿の約1.87倍）、近畿→2276万
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
949 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:05:03.72 ID:GViqRvxg - >>946
まあその理屈だと名大が阪大レベル超えちゃうし
文理ごちゃまぜだし、いろいろとお話にならないね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
953 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:10:16.34 ID:GViqRvxg - まあこれだね
結局これが私文側の足掻きを暴いた至言だったね
これを詭弁でごまかしでミスリードする方法
・文系と理系をごちゃまぜにする
→国立は理系の定員が文系より多く、逆に私立は文系の定員が理系の５倍近くあるから
ごちゃまぜにすることで国立文系に対する私立文系の人数の多さを隠すことができる
・一般限定にする
→私立は定員のうち、一般の割合が約半数で、特に人気学部ほど一般比率が低いため
一般限定にすることで国立文系に対する私立文系の人数の多さから推薦分の巨大定員を削除できる
こういうごまかしはまさに私文の偏差値操作と同じだなｗ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
954 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:15:55.88 ID:GViqRvxg - 結局、人口理論もわざわざ文理分けて詳細化して精緻に積み上げたものを
単純な人口だけで地域に存在する大学のレベルも動静も考えずに適当に並べ立てるという頭悪い方法でごまかしてるだけだな
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
956 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:19:36.95 ID:GViqRvxg - 大雑把にすればするほど恣意的に暗黙の前提を置いたり解釈を加えたりして
イメージ操作可能だからそういう手法を採るわけだ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
957 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:20:51.70 ID:GViqRvxg - >>955
理論で反論できないから大雑把化して都合が悪い部分をごまかそうとするんだねｗ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
960 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:24:14.89 ID:GViqRvxg - >>958
もともとの目的が早慶で圧倒的多数の文系が
いかに学力で彼らが主張するレベルより低いかを示すためのものだからな
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
964 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:29:43.94 ID:GViqRvxg - 阪市を入れるとまずいって主張自体がおかしいんだよね
阪市までのレベルを確定させて、そのレベルに該当する層が関東でどうなるかという考察だから
阪市を入れると都合が悪くなるっていう時点で終わっている
関西で神戸のレベルの下の大学を含めないということは
関東で対比した時に筑横千茶外を自動的にかつ完全に早慶の下の学力階層だとみなすことになるから
その時点で恣意的なレベル判断が入るから間違いんだよね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
965 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:30:52.52 ID:GViqRvxg - >>961
？？？？
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
967 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:32:15.96 ID:GViqRvxg - >>962
論破された主張を何度も掲げてるのは上智ガイジや早慶理工ムズガイジだよｗ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
969 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:34:13.21 ID:GViqRvxg - >>966
考察の途中で恣意的なレベル判断が勝手に入らないよう恣意的に公平な比較ができるよう操作をしてるんだよｗ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
970 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:35:32.92 ID:GViqRvxg - >>968
はいそれも間違い
神戸は後期があるから少なくとも東大京大に行けなかったくらいの人は来るんだよね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
975 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:39:52.90 ID:GViqRvxg - おなじみの風潮工作めいだ伝単駄文と
全てを超越してメタ視点から見ているアピールめいた
勝利宣言のような大学序列の不等号を書くと
これもパターンだね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
976 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:42:04.28 ID:GViqRvxg - ＞阪大に行けない人しか来ない
というただの嘘をばらまいて
まともに正論で返されたら何も言えなくなり、虚勢に逃げる
レーダー照射の韓国の対応のようだ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
979 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 08:48:58.86 ID:GViqRvxg - スレの最後になるともう理屈じゃなく
でたらめな勝利宣言と、とにかく自演で神戸の悪口を書きまくって圧倒しようとしようとする態度変わらないね
少しはしっかり理屈で詰めて相手を追い込むことを学んだ方がいいぞ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
981 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 09:24:07.67 ID:GViqRvxg - >>968みたいに行くを吐くように悪意ある嘘をつくあたり
どっちが悪意持ちで怨念で叩きをしているかは明らかだね
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
983 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 09:32:18.71 ID:GViqRvxg - 私文専願という時点で劣化集団だし、推薦の最上位は東大京大などに行くなｗ
せいぜい内部進学組くらいか
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
990 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 09:45:11.50 ID:GViqRvxg - >>987
国立の偏差値表見てこいよｗｗｗ
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
993 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 09:54:45.76 ID:GViqRvxg - 試しにどれくらい上位層の厚みが違うか駿台のデータネットで
神戸工の前期と九大工の前期でセンター８５％以上の合格者の割合調べたら
神戸工が２５％、九大工が２４％でほぼ一緒だったわ
ほんと口からデマカセもいいところだな
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
994 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 09:55:38.03 ID:GViqRvxg - 一学年で考える
関西で大阪市立大学文系（以降阪市文系）までに収まるのが文系志望の上位３５００人くらい
ということは関東は受験人口が倍だからそのレベルに収まるのが約７０００人
そのうち阪市文系と同等レベル以上であることが自明な
東大一橋筑横千茶外文系の枠で４５００人くらいだから私立文系側の取り分となる残りの枠は２５００人くらい
早慶文系一学年で１万１０００人くらいの人数がいるから
結局、早慶文系で阪市文系以上の学力レベルなのはせいぜい上位２０〜２５％くらいということになる
そういう結論にならざるをえない
そもそもこんな地域間のパーセンタイルで比較せずとも文系一学年で１万１０００人もいりゃあ
東大の下の１万１０００人だろうが
東大一橋の下の１万１０００人だろうが
東大筑横千茶外の下の１万１０００人だろうが
まるで崖から落下するようにレベルが暴落して早慶文系の中下位層が駅弁以下のレベルに突っ込むことは誰でもわかるｗ
学生のほとんどが阪市未満の学力レベルだなんてやっぱり早慶文系は駅弁以下レベル
広島大と同等に考えることすら汚らわしい
それを阪大だの地方旧帝だの神戸だの筑波横国だのはるかレベルが高い国立と同等扱いしようとしたり
噛み付いて上だ上だと主張するとか、頭が狂っているか何かの宗教に洗脳されてるかのどちらかしかないよ
上位国立文系レベルに収まっていると考えるのは知的障害者くらい
|
- 神戸ガイジって勘違いがすぎるわ
995 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 09:59:07.13 ID:GViqRvxg - こういう詳細な分析を否定して、できる限り大雑把にしたり私文の文系の人数の多さをごまかすために
文理ごちゃ混ぜにしたり一般に限定したり、何の根拠もなく関東だけ文系の厚みが厚くて理系の厚みがうすい前提を持ち込んだり
神戸たたきの悪意に満ちたガイジだな
中心は早慶理工ムズガイジと上智マンと自演早慶ガイジかな
いろいろとよくわかった
|
- 早稲田生から見た他大学の印象
5 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 10:10:45.77 ID:GViqRvxg - なんだただの上位国立コンプか
|
- 早稲田生から見た他大学の印象
6 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 10:12:20.84 ID:GViqRvxg - ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
なぜワタクが２段以上格上の国立に絡むのか
まず大前提として受サロ的に、噛み付いてる大学側が下に見られる
そうすると、１段上の国立に絡んでも自分が絡んでる側だと見なされた場合自分の大学がせいぜい実際レベルと同等としか見てもらえない
しかし、何ランクも上の国立に絡めば、絡んでいる対象の国立よりある程度下の大学だとみなされたとしても
それでもまだ実際のレベルより上に見られるだろうという打算が働くわけだ
具体例を考えよう
例えば早慶が広島大レベルだと仮定する
もしそれでワンランク上の千葉大や横国に絡んでも、絡んでる側だと見なされた場合結局はワンランク下の広島大レベルに見られてしまい旨味がない
では阪大に絡んでみよう
仮に阪大に絡んでる側だと見なされてある程度下に見られるとしても、地底や神戸、もっと下でも筑横千レベルには見られるという打算になり
それでも実際のレベルよりは上に見られるだろうという意識になるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2〜3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下
|
- 早稲田生から見た他大学の印象
7 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 10:12:43.49 ID:GViqRvxg - これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になってるからね
ワタクと何ランクも上の国公立大を比較したり同列を演出するスレや
ワタク同士やワタク内部の学内序列スレばかりがやたら伸びる
国公立大とワタクで実際にレベルが拮抗している大学同士のスレや国公立大同士のスレは
ワタクに都合が悪いかワタクの有象無象が興味ないから基本的に伸びない
|
- 早稲田生から見た他大学の印象
11 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 10:39:40.12 ID:GViqRvxg - 早慶ガイジがまた神戸たたきを始めるぞ
|
- 早稲田生から見た他大学の印象
37 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 12:51:11.15 ID:GViqRvxg - いやあ早慶ってのはすごいね
さっきまで全力で神戸を叩いていたかと思ったら
今度は神戸はもちろん地底や筑波にもターゲットを広げて叩き始めたな
ほんと早慶と明治っていうのはゴミクズみたいな馬鹿かつ性悪ガイジがいっぱいいるんだね
|
- 早稲田生から見た他大学の印象
38 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/29(土) 12:53:48.87 ID:GViqRvxg - そんで今度はどっかの馬鹿が狂ったように神戸の自演認定だ？
韓国政府かよｗ
|