- ● 成成明学獨國武 ＝ 関関同立 （偏差値55〜59.9）
39 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:15:55.57 ID:vDguuY79 - 同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、とても愚かである。
長年にわたる総合評価で格付けした場合、これが「正しい序列」だ。
|
- ついに東の関関同立が決定！関西＝ 國學院 関西学院＝明治学院 同志社＝学習院 立命館＝法政
218 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:17:16.13 ID:vDguuY79 - 同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、愚かでしかない。
長年にわたる総合評価で見れば、これが「正しい序列」である。
|
- 関関同立ってコスパ最悪じゃね？
40 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:20:50.74 ID:vDguuY79 - 同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、とても愚かである。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- なんで普通に勉強してれば受かるマーチ関関同立が高学歴扱いされてんの？
127 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:28:48.85 ID:vDguuY79 - 同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- ＜MARCH−関関同立 トップの明治＞『自明の理』
141 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:31:43.10 ID:vDguuY79 - 同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- MARCH・関関同立の頂点に立つ同志社、やはり別格の存在
172 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:43:16.93 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- ＜MARCH−関関同立 トップの明治＞『自明の理』
142 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:47:27.18 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- 関関同立ってコスパ最悪じゃね？
42 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:52:12.95 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- ● 成成明学獨國武 ＝ 関関同立 （偏差値55〜59.9）
40 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:53:13.23 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- ついに東の関関同立が決定！関西＝ 國學院 関西学院＝明治学院 同志社＝学習院 立命館＝法政
219 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 19:54:53.74 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- 香川大、鹿児島大、同志社大、明治大
23 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 20:15:27.85 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- 群馬大学、和歌山大学、同志社大学、明治大学
24 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 20:18:28.11 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- 千葉≧広島＝明治≧岡山≧同志社≧滋賀
38 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 20:20:11.13 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- MARCHのRは立命館wwwwwwwww
252 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 22:04:26.59 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- 香川大、富山大、関大、南山大なら
143 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 22:20:43.96 ID:vDguuY79 - マーカンといっても「ゴミ」レベルの関大
|
- 関大が偏差値で関学抜いたとか言うけどさ
265 ：名無しなのに合格[sage]：2018/08/10(金) 22:38:08.66 ID:vDguuY79 - 関大だと、リアルで馬鹿のレッテル貼られて終わりやん
近大と似てるよね、あらゆる面で
|
- 【難関私大】慶應義塾〜関西大 までの序列【これで決まり！】
199 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 22:43:12.53 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- ◯ 国公私立（東京関西）文理確定序列 ◯
93 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 22:47:37.15 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|
- MARCH・関関同立の頂点に立つ同志社、やはり別格の存在
176 ：名無しなのに合格[]：2018/08/10(金) 23:14:39.21 ID:vDguuY79 - ★時代によって一時的に偏差値の優劣が変わることはあっても、以下の大学の格・序列は不変である。
同志社＞関西学院＞＞立教＞立命館＞青山学院＞明治＞中央＞法政＞＞関大
一時的な偏差値のみに基づいた序列なんて、何の意味もない。
偏差値だけで大学の序列を語るのは、「とても愚か」で「無意味」ある。
「長年にわたる総合評価」で見れば、これが「正しい序列」だ。
|