トップページ > 大学受験サロン > 2018年04月11日 > v+CAUbJr

書き込み順位＆時間帯一覧

7 位/1203 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数010021012124100000000001126



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しなのに合格
早慶と理科大の違いwwwwwwwwwwww
受サロ民的に北里の薬薬って何ランク？
もしも大谷が阪神に入団していたら
青学生だが授業がうるさすぎる
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
文系の奴ってなんで文系なんか選んだの？
旧帝大とかいう括り
広島大学工学部、偏差値52.5 part2
基礎問→一対一で旧帝理系数学対策できる？
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%

書き込みレス一覧

早慶と理科大の違いwwwwwwwwwwww
12 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 01:29:26.70 ID:v+CAUbJr
>>10

さすがキング東工大先生だわ。
受サロ民的に北里の薬薬って何ランク？
10 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 04:31:48.02 ID:v+CAUbJr
よくネット上では「製薬会社の研究職に就くのは旧帝大の修士が最低条件」とか書かれているのを見かけますが、実際にそうなのですか？
私は慶応に進学する予定です。製薬会社の研究職に就きたいのですが、慶応からだと無理なのでしょうか。


こんにちは。
製薬会社で研究職に就き，10年になる者です。
まず，「旧帝大が最低条件」ではありません（修士は最低条件）。

旧帝大の研究室と製薬会社は共同研究をしている場合が多く，強力なつながりがあるので就職に有利なことは事実。
製薬会社の研究職にこだわるなら，将来入る大学の研究室に歴史と実績を求めるのがなにより近道です。

そういう点で，正直なところ，慶応はネームバリューほどの実績がないような印象をうけます。
とくに薬学は歴史が浅く，前身の共立薬科大出身の研究者も私のまわりにはいないので，これから開拓されていくところなのだと思います。
ちなみに，慶応出身の研究者は2人（医学部と理工学部）ほどで，数十～百人単位の旧帝大（特に東大）や東京理科大出身者と比べると圧倒的に少ないです。
他社でもそういう状況だから，ネットで最低条件云々の書き込みが散見されるのではないでしょうか。
もしも大谷が阪神に入団していたら
11 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 04:39:10.90 ID:v+CAUbJr
関西人と東北人は水と油だからダメだ。
青学生だが授業がうるさすぎる
49 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 05:31:47.50 ID:v+CAUbJr
二松學舍は、夏目漱石が日比谷高校を退学して入学した学校だ。
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
3 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 07:55:33.05 ID:v+CAUbJr
大学を縛り付けるだけで補助金がクソしょぼいスーパーグローバル大学
あえて応募しない先見の明がある理科大

https://pbs.twimg.com/media/B3nTUUICcAA5veg.jpg:large
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
8 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 08:30:34.21 ID:v+CAUbJr
客観データ

平均年収　
理科大563万円　広島大506万円（2012年）

20代平均年収
理科大410万円　広島大365万円（2012年）

大手企業就職率（2017年）
理科大34.6％　広島大15.6％

合格者平均偏差値（河合塾）
理科大工機械64.9　広島大工機械56.5

弁理士合格率
理科大10.4％　広島大6.0％

国1合格率
理科大10.8％　広島大6.2％

国家公務員総合職採用数（平成23年）
理科大7人　広島大0人

ノーベル賞
理科大1人　広島大0人
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
9 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 08:32:51.60 ID:v+CAUbJr
北大総合理系　合格

理科大工　不合格
理科大理工　不合格
早稲田教育　不合格
早稲田理工　不合格

http://www.hu-nikki.com/entry/2017/02/01/174551


北大でこれだから、広島だとどうなっちゃうんでしょうね。
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
17 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 09:09:27.37 ID:v+CAUbJr
客観データ

平均年収　
理科大563万円　広島大506万円（2012年）

20代平均年収
理科大410万円　広島大365万円（2012年）

大手企業就職率（2017年）
理科大34.6％　広島大15.6％

合格者平均偏差値（河合塾）
理科大工機械64.9　広島大工機械56.5

弁理士合格率
理科大10.4％　広島大6.0％

国1合格率
理科大10.8％　広島大6.2％

国家公務員総合職採用数（平成23年）
理科大7人　広島大0人

ノーベル賞
理科大1人　広島大0人


広島よりは間違いなく理科大のほうが優秀。
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
33 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 10:07:45.07 ID:v+CAUbJr
客観データ

平均年収　
理科大563万円　広島大506万円（2012年）

20代平均年収
理科大410万円　広島大365万円（2012年）

大手企業就職率（2017年）
理科大34.6％　広島大15.6％

合格者平均偏差値（河合塾）
理科大工機械64.9　広島大工機械56.5

弁理士合格率
理科大10.4％　広島大6.0％

国1合格率
理科大10.8％　広島大6.2％

国家公務員総合職採用数（平成23年）
理科大7人　広島大0人

ノーベル賞
理科大1人　広島大0人


偏差値は嘘をつかないｗｗ
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
34 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 10:13:59.60 ID:v+CAUbJr
広島大学の学生ではなく外部からきた教授が優秀なだけですなｗｗ

http://seeds.office.hiroshima-u.ac.jp/profile/ja.a1fb75973a81d1f7520e17560c007669.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%A3%AE%E6%8B%93
http://seeds.office.hiroshima-u.ac.jp/profile/ja.3f8607adc1ff8bc7520e17560c007669.html
http://seeds.office.hiroshima-u.ac.jp/profile/ja.da7afae28740c072520e17560c007669.html
文系の奴ってなんで文系なんか選んだの？
134 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 11:15:07.39 ID:v+CAUbJr
開成も筑駒も7割、8割理系だよ。
旧帝大とかいう括り
35 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 11:22:51.18 ID:v+CAUbJr
>>28

千葉大卒にノーベル賞候補いるぞ。ウルフ賞受賞したから、将来ノーベル賞受賞が濃厚。
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
38 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 11:30:55.31 ID:v+CAUbJr
広島の学生は馬鹿だけど教授は頑張ってるよね。
教授は外部から来た人ばっかだけど。
広島大学工学部、偏差値52.5 part2
77 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 11:37:12.06 ID:v+CAUbJr
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/0/9/-/img_0913d6e85ba2a43c16995bb9bdfd8c2891650.jpg

ほんと何から何まで理科大に負けてんね。
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
42 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 12:04:27.53 ID:v+CAUbJr
科目がーとか騒いでも、出口が、完全に理科大＞＞＞＞＞＞＞広島大だからねえ。
広島大学工学部、偏差値52.5 part2
95 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:24:14.53 ID:v+CAUbJr
http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.jpg

高校2年時の基礎教科（英語・数学・国語）でみた入試難易度ランキング

説明
大部分の高校2年生は、模試で国語、数学、英語の三教科を受験しています。
つまり国立志望者も私立志望者も同じ三教科で集計した偏差値で比較できるのです。
国数英という同一の教科で一律に集計することによって、国立と私立を同じスケールで比較ができる。


東京理科大工　70

ピロシマ大工　61　
【スパグロ52.5】広島vs理科大【辞退率8割超え】
62 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:26:44.73 ID:v+CAUbJr
http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.jpg

高校2年時の基礎教科（英語・数学・国語）でみた入試難易度ランキング

説明
大部分の高校2年生は、模試で国語、数学、英語の三教科を受験しています。
つまり国立志望者も私立志望者も同じ三教科で集計した偏差値で比較できるのです。
国数英という同一の教科で一律に集計することによって、国立と私立を同じスケールで比較ができる。


東京理科大工　70

ピロシマ大工　61　
基礎問→一対一で旧帝理系数学対策できる？
2 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:30:11.59 ID:v+CAUbJr
一対一きっちりやればで地底非医とか余裕で受かる学力つけられるよん
基礎問→一対一で旧帝理系数学対策できる？
6 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:33:15.04 ID:v+CAUbJr
一対一がちゃんと理解できるならやらなくてもいいんじゃね？
基礎問→一対一で旧帝理系数学対策できる？
9 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:39:17.86 ID:v+CAUbJr
個人的には基礎門よりも合格る計算を推す
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%
111 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:42:01.96 ID:v+CAUbJr
http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.jpg

高校2年時の基礎教科（英語・数学・国語）でみた入試難易度ランキング

説明
大部分の高校2年生は、模試で国語、数学、英語の三教科を受験しています。
つまり国立志望者も私立志望者も同じ三教科で集計した偏差値で比較できるのです。
国数英という同一の教科で一律に集計することによって、国立と私立を同じスケールで比較ができる。


東京理科大工　70

ピロシマ大工　61　
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%
114 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:44:57.59 ID:v+CAUbJr
偏差値　理科大＞＞＞ピロシマ

平均年収　理科大＞＞＞ピロシマ

弁理士合格率　理科大＞＞＞ピロ

国家総合職合格率　理科大＞＞＞ピロ

ノーベル賞　理科大＞＞＞ピロ

入学者偏差値（駿台）　理科大＞＞＞ピロ　
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%
118 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:49:00.60 ID:v+CAUbJr
平成24年度　弁理士試験合格率

東京大　70人／435人＝16.1％
東工大　48人／308人＝15.6％
慶応大　38人／251人＝15.1％
早稲田　39人／328人＝11.9％
理科大　37人／356人＝10.4％
上智大　7人／68人＝10.3％
農工大　9人／88人＝10.2％
筑波大　9人／103人＝8.7％
名工大　5人／71人＝7.0％
中央大　14人／198人＝7.1％
同志社　8人／126人＝6.3％
日本大　12人／196人＝6.1%
広島大　5人／84人＝6.0％←←←←
短大専門 7人／123人＝5.7%
電通大　4人／73人＝5.5％
高校　　 4人／81人＝4.9%
明治大　5人／131人＝3.8％
中学　　 0人／2人＝0.0%　

広島は偏差値52.5だから日大がライバル。
合格率も同じくらい。
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%
121 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:50:25.36 ID:v+CAUbJr
国家Ⅰ種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%
07 早稲 101/0726/13.9%
08 東北 061/0467/13.1%
09 北海 057/0443/12.9%
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名古 034/0280/12.1%
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九州 052/0521/10.0%
15 千葉 018/0220/08.1%
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%　←←←←←
20 中央 022/0486/04.5%

広島大は、偏差値52.5だから立命館より合格率が低い。
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%
124 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:52:51.71 ID:v+CAUbJr
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan9.jpg

広島工と同レベルの電通大がこれだから、広島工が理科大受けても落ちるやつがほとんど。
東京理科大学理学部 2科目センターボーダー71%
126 ：名無しなのに合格[sage]：2018/04/11(水) 23:55:08.11 ID:v+CAUbJr
理系は文系と違って、大学別の出題の癖とかが小さいから、実力があればきっちり受かる。

落ちるのは学力が足りないから。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。