- 慶應法蹴って浪人するべきか悩んでる
24 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 04:16:41.11 ID:Fi0QJni7 - 東大はぶっちぎりの日本最強学閥
東大閥の世界では慶應では下にみられる
慶應は日本で二番目の学閥
慶應閥のある世界では東大慶應以外は下に見られる
|
- 慶應法蹴って浪人するべきか悩んでる
25 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 04:20:36.45 ID:Fi0QJni7 - 推薦ガー軽量入試ガーと言ってる奴が受サロには多いけども
早慶の優秀さはこの>>1のような東大落ちによるもの
実質は東大文科4類みたいなものだ
|
- 受サロ民は大学で優劣つけたがるが
2 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 04:26:58.25 ID:Fi0QJni7 - 東大志望の場合、東大-早慶で受けるよ
早慶行くぐらいなら地元宮廷受けときゃよかったとはならない
理由は言わずもがな
|
- 受サロ民は大学で優劣つけたがるが
3 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 04:28:28.31 ID:Fi0QJni7 - まあ、地底レベルの人間がわずかな差を理由に遠方の地底へ行くことはないな
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
32 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 05:12:37.02 ID:Fi0QJni7 - 科目増えたら負担が増えるとか言ってる奴大丈夫か？
東大理系と底辺国立理系で科目数が同じでも難易度＝合格に必要な習得量は全然違うだろ
科目が増えれば一科目あたりのレベルが下がるだけ
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
33 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 05:17:44.46 ID:Fi0QJni7 - 理系のほうが出題範囲が広いにもかかわらず理系のほうが1科目当たりのレベルが高いとすれば
それは単に文系のレベルが低いということに過ぎない
まあ、文系のレベルが低いから出題範囲を狭くしてせめてその科目だけはしっかり身に着けて欲しいということかもしれない
|
- 香川大進学予定だけど、舐められてて悲しい
128 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 05:43:16.05 ID:Fi0QJni7 - 上からはナメられる下からは尊敬（または嫉妬）される
適正に自分の位置を把握すること
たまに下なのに上からの意見を鵜呑みにして舐めるバカはいる
|
- 香川大進学予定だけど、舐められてて悲しい
129 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 05:43:39.38 ID:Fi0QJni7 - 誰にも舐められたくなければ理三に受かるしかない
|
- ★東大落ちて早稲田になりそうな奴集合な★
78 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 06:53:12.01 ID:Fi0QJni7 - 同じ医学部だからって看護と医学科を一緒にするやつはいない
同じ底辺駅弁だからってその大学の平均をもって医学部を評価するやつはいない
なのになぜか早稲田ではそうしようとする奴が後を絶たない
何とか勝てる理屈をこじつけようとしているようにしか見えない
|
- 首都大蹴って明治にしたんだがあってたんだろうか
71 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 07:05:23.59 ID:Fi0QJni7 - ドングリの背比べだからどっちでも変わらない
だから普通は学費をとって首都大に行く
立地だとか校風だとかで明治を選んでも別に
|
- 横国と早慶だったらどっち行く？
350 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 07:10:47.00 ID:Fi0QJni7 - コンプレックスって憐れだな
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
38 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 09:38:46.97 ID:Fi0QJni7 - >>37
質問の意図が分からない
では仮に東大理系が文系より軽量になったら必要勉強量は減る＝簡単になる
と思うのかということ
皆がその分他の科目を勉強するから合格点が上がるだけで簡単にはならない
科目や範囲が増えても同じこと
結局はみな同じ条件で競っているのだから
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
39 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 09:51:38.97 ID:Fi0QJni7 - ただ、一通り教科書レベルの基本を習得するという条件で比べれば、単純に範囲の広いほうが負担が大きいのは確か
範囲がそのまま難易度とかいうのは、そういうレベルの話なんだろう
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
49 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 10:17:30.37 ID:Fi0QJni7 - 多く設定してあることと、どれだけデキるかは別問題だけどなｗ
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
54 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 10:26:05.85 ID:Fi0QJni7 - >>52
意味不明
科目が多い程苦手科目をカバーしやすくなるのは常識
まあ理系であることに選民意識もってるような理系はだいたいカス
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
56 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 10:35:58.84 ID:Fi0QJni7 - もうちょっと現実に即した話をしよう
同じ国立大学に合格するという条件で比べるなら理系のほうが勉強量が必要なのはどうやら事実っぽい
センターの得点率が大体同じケースが多いから
ただし、地方旧帝の文系センター80％と受サロで言う５Sセンター70％の理系を比べても理系のほうが範囲が広いから難しいと言えるのか
言えるわけない
まあ、そういうこと
|
- ジュサロ来てMARCHが大したこと無いことに気づく
86 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:01:05.81 ID:Fi0QJni7 - 受サロで気づく？？
勉強してみてではなく？
マーチをバカにしてるのは、マーチ合格が余裕な人間だぞ
自分がそれなりの偏差値とれるようになってから言えな
|
- お願いします。早稲田商学部を上位学部に入れてください。
86 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:06:47.34 ID:Fi0QJni7 - >>83
それ本当の超一流企業だけだよ
昔の財閥系銀行とかね
それも昔の話で今はどうだかわからない
政経学部には就職者がいて商学部にはいない企業なんてあるんだろうか
少なくとも今のメガバンではありえない
外資の投資銀行ですら商学部から出るだろう
文学部は知らんがな
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
60 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:09:58.04 ID:Fi0QJni7 - >>58
文系は理系の学問の意義を理解できるけど、理系は文系を理系できないから
理系にはそれで叩くようなおかしな奴が多いから
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
61 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:11:09.01 ID:Fi0QJni7 - >>60
理解できないから
|
- 私大文系のやつって学内の推薦叩いてるけどさ
5 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:14:43.11 ID:Fi0QJni7 - 叩いてるか？
叩いてるのは学外の嫉妬民だろ
推薦の学力が低いから自分らのが上だって理屈のために利用されてる
推薦は一般組にはない能力を持った人達で見習うべき点が多い
（でも真似できないから一般なんだけどね）
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
65 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:22:13.53 ID:Fi0QJni7 - >>64
２２％の文系科目が好き（得意）の文系は
７％の理系科目が嫌い（苦手）の理系をバカにしていいってことか？
全体と個人の問題を混同するなよｗ
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
67 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:23:20.98 ID:Fi0QJni7 - 間違えた
＞７％の文系科目が嫌い（苦手）の理系をバカにする
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
71 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:31:28.20 ID:Fi0QJni7 - >>70
まず、そのデータをもとに主張を論じろよ
データなんてどうとでも読めるんだから
まあこの辺も理系脳の貧弱なとこだよな
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
78 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 11:46:02.44 ID:Fi0QJni7 - >>76
うんこちんちんはどうでもいいから
はよ論じろよ
思考を言葉にすることもできないで煽るだけか
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
87 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 12:06:58.57 ID:Fi0QJni7 - >>86
反論しないとまずいじゃなくて
まず主張してないじゃん
まあだいたい言いたいことは予測できるけど
言葉にしない以上のらりくらりごまかすだけだからな
要するに全体の傾向でしかないものを全員に適用する間違いをしている
おまえがバカにできるのは「文系」ではなくて、５５％の理系が苦手な文系のみ
さらに言えばその中でもお前より総合力で劣る奴のみ
>>58の文系はおまえのバカにできない種類の文系
全体と個の区別のできない頭のよわーい理系さんｗ
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
92 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 12:18:10.67 ID:Fi0QJni7 - >>91
はいはい、ノラリクラリきたね
だから先に主張しろと言ったんだ
まあ、反論できないなら黙ってろよ
|
- 東大以外の国立文系→社会一科目 理系→理科二科目
94 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 12:31:31.92 ID:Fi0QJni7 - はいはい、虚勢虚勢ｗ
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
39 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 12:51:32.20 ID:Fi0QJni7 - ちょうどこっちで俺がしてた議論と同じでびびった
>>１は俺の見て立てたか
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1521048081/
いずれにしても>>1は正論
文系理系なんて括りガバすぎてマウントとれるようなもんじゃない
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
52 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:05:56.25 ID:Fi0QJni7 - 「文系は」と言ったら東大文一主席合格まで含まれてるって分かってる？
「理系は」といったら、偏差値３５の私立理系やそこにすら受からない理系も含まれるってわかってる？
理系というだけで（全ての）文系をバカにできる訳ないだろ
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
58 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:08:47.50 ID:Fi0QJni7 - >>57
まともに反論できないなら参加しないほうがいいぞ
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
62 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:13:27.33 ID:Fi0QJni7 - 集団として比較したら理系＞文系は客観的事実ですよね
でもだからといって理系文系の違いだけでマウントとれませんよねー
バカにはできませにょねー
日本語苦手な理系にもこれで分かるかな？
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
68 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:19:07.27 ID:Fi0QJni7 - >>64
例えばセンターの平均点とか、同じ国立大学の難易度や負担の違いとか
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
73 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:23:02.25 ID:Fi0QJni7 - >>67
そうかーじゃあ偶然だな
同種のものに国立私立煽りもあるよな
虎の威を借るのは底辺で
人をバカにしないと自信持てないのも弱い奴と決まってる
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
76 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:27:50.85 ID:Fi0QJni7 - >>69
全体の傾向がマウントとか見下しの根拠になるかって話だよ
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
84 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:42:31.90 ID:Fi0QJni7 - >>81
大学名で煽るならまだいいと思うよ
かなり能力が限定されるからマウントの根拠になりうる
|
- 理系＞文系なのはわかるけど
94 ：名無しなのに合格[]：2018/03/15(木) 13:55:36.85 ID:Fi0QJni7 - まだガバい主語で語ってるよ
つける薬なしだな
|