- 簡潔な学歴表つくろうぜｗ [転載禁止]©2ch.net
118 ：名無しなのに合格[]：2015/08/31(月) 17:16:13.30 ID:dRCuNs0T0 - >>117
学生の資質や能力ならば勿論卒業後の社会的地位、難関資格合格率もその範疇に入るよな？
特に資格の合格率なんて地理的な要因をほぼ含まないと言って良いだろうに
|
- 簡潔な学歴表つくろうぜｗ [転載禁止]©2ch.net
122 ：名無しなのに合格[]：2015/08/31(月) 17:39:32.83 ID:dRCuNs0T0 - >>119
入るならばその分野では
早慶>地底が成立すると言えるよね？
つまり就職や難関資格に重きを置いている人間にとっては早慶>地底だと言えるし
それ以外の学問的素養に重きを置いている人間にとっては地底>早慶と言える
これが結論でいいんじゃね？
|
- 簡潔な学歴表つくろうぜｗ [転載禁止]©2ch.net
130 ：名無しなのに合格[]：2015/08/31(月) 18:46:23.10 ID:dRCuNs0T0 - >>127
地底が早慶よりも見かけの就職が悪いのが学生の好みの方向性の問題というのならば、早慶が地底よりも研究成果という面で劣っているというのもまた、好みの方向性だと言えるのではないか？
早慶の理工は大学院進学率が地底よりも低い、これは学部生の学術的方向性の違いを証明するものであり、貴方の見解に即して論ずれば
早慶の理工の学術的地位が低いのは、単に学生の学問的志向の低さを示すものなのであり、それは早慶理工学生のレベルの低さを示すものではない
こう言えるじゃないか
|
- 簡潔な学歴表つくろうぜｗ [転載禁止]©2ch.net
136 ：名無しなのに合格[]：2015/08/31(月) 19:52:30.36 ID:dRCuNs0T0 - >>135
早慶文系は地底文系よりも学術的にも就職的にも優ってるのに一体どこを見て地底文系が早慶文系を馬鹿に出来るんだ？
|
- 簡潔な学歴表つくろうぜｗ [転載禁止]©2ch.net
140 ：名無しなのに合格[]：2015/08/31(月) 20:36:42.25 ID:dRCuNs0T0 - >>137
http://i.imgur.com/OCPfOaZ.jpg
2015年版QSの経済学部門では慶應は京大の次だが？
|