- 名大目指してます [転載禁止]©2ch.net
8 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 02:44:22.86 ID:al4t1Ax00 - センターなんて、二次の配点の前ではゴミみたいなものだからな。
8割台でも、センターまでの低レベル対応がせいぜいの
高レベルな二次をこなしきれない低能はたくさん不合格出てる。
一方、7割でも受かるやつは工学だけで3桁はいると思う。
二次の試験をこなす頭脳レベルが必要条件。
センターという低レベル試験の高得点は十分条件ってとこ。
7割もないやつは、殆ど不合格なのは、
7割と本質的な得点な差異は殆どないため、
二次の合格レベルある能力のやつなら7割は取れてるって相関が
あるからだと思う。
そして、センター7割台で合格ってやつは、
大体は国語で5割6割でモロに影響食らったパターンだと思う。
理数系は基本、8割以上取れてるのが多いと思う。
というか、名古屋大理系二次合格取れるやつなら、
センターみたいなゴミは、どんなに厳しい結果でも
8割は越えるのが自然でしょって話。
俺なんかは、センター8割台の科目でも二次ほぼ0点(取れてて1割あるかってとこ)
だった。
どうせ、講評だと標準～の下りだが、
名古屋大の二次の標準だったら、
人によっては全く太刀打ちできないレベルだったりする。
特に、最近の理数は難度がかなり高く、数学は
東大京大東工大阪大同等になっている。
かなり差がつくし、ここで取れないと厳しいと思われる。
今は、青チャートだけだと厳しいと思う。
|
- 偏差値45以下の高２だけど千葉大学目指してる [転載禁止]©2ch.net
25 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 11:29:22.79 ID:al4t1Ax00 - この板では、やたら低評価の千葉大だけど、
現実では難関国立だし、マーチなんかよりも
価値がある大学。
どのくらい価値があって難易度高いかって、
千葉県のトップクラスの進学校の上位3割でやっと合格圏内ってレベル。
本質的には在籍する学校のレベルじゃなく本人のレベルだけど、
在席する高校のレベルが高いほど、本人の資質が期待値的に高いわけで。
そういう点で、>>1の高校だと、学年1位でたまに千葉大が出るレベルじゃないの。
出てないかもしれない。
学年1位が茨城大って言われてもむしろ納得するレベル。
>>1の学校レベルから見ると、千葉大は非現実的。
|
- 素朴な疑問。 [転載禁止]©2ch.net
37 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 13:43:23.07 ID:al4t1Ax00 - 数学やっていたほうが、
生涯年収の期待値が100万円以上高くなる。
>>1
なので、頭脳レベルが上がる。
上がるので業務が楽にこなせる。
いいことづくめ。
数字に強くなる。
数字を通した説得力のある議論が自分からできる。
企業は、数字に強い人を欲しているから就職でも、その後でも有利。
文系仕事の金融、つまり銀行とかは
文系の数学できないクズに辟易して、
理系から結構採用するようになっている。
いいことづくめでしょ。
才能の不足したザコどもには、
よく分からない世界だと思うよ。
というか、数学が最もレベル高いから、
物理や化学とか、文系のザコどもからしたら高等に感じるものも
赤子レベルにこなせるのも魅力。
営業でも日本の大企業は理系が殆どだから、
技術的な話をできるやつほど必要になる。
数学ができるやつはそういう素養もあるから
ポテンシャルがあるわけ。
逆に、社会や古典やったところで何もメリットないだろ。
って言われる方が大きいんじゃないの。
数学は、大学調査で年収が数学選択は100万円以上高いってデータがあるけど
社会、国語はないし。
知識の有用性を語るなら、
社会も国語も必要ないよね。
社会に出て、過去の明治維新がどうとか、全く必要ない。
国語は、普段日本語読んでるから、大学受験でやる必要ない。
古文と漢文なんて、ごく一部の専門職以外必要ない。
どんなメリットあるの?
俺なら社会や国語をこなすメリットを具体的に答えられるけど、
答えられる?
でも、答えられた人間は、数学についても同じだということを
認識した時点で、このスレタイのバカさにその時気づくだろうね。
さらにいえば、
>>1
お前が高校に進んで教育を受ける価値はあるわけ?
日常に関しては中学校までで十分じゃん。
既に教育に関する知識の直接的有用性はないことは証明したと思うが、
だったら何でお前は中卒後に就職しなかったわけ?
就職がどうこう行ったら、
数学を使う理系に進む方が有利なんで、それは使えないよ。
|
- 数学ができることが偉いみたいになってるけど [転載禁止]©2ch.net
5 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 13:55:59.70 ID:al4t1Ax00 - >>1
高学歴になった時の期待値と同じ・・・つまり、年収期待値が100万円以上高くなる。
理系に進める・・・文系よりも、桁が違う就職の強さ。
数字に強くなる・・・数字を通した議論、考え、業務も余裕。
数学ができるやつは、理科もこなせる素養がある
数学やってると、どんどん自分のレベルアップができていく。
>>1
例えば、姪や甥に数学を教えられる。
教えられないよりは、教えられる能力ある方がいいと思う。
まあ、ある程度できるようになるまでは、
かなりの才能と時間が必要ってのが前提にあるから、
それらを不足したバカの駆け込み寺が文系になっている現実。
まあ、個のバカどもは、理科の内容も分からんクズども揃いだ。
理系からしたら、
社会なんて早慶レベルにするのも1年要らんからな。
俺自体、理系でセンターまでしか受けてないが、
片手間で時々やってたレベルの社会で95%以上の得点率なレベル。
理科は早慶レベルに最低2年はいるけど、
社会なら3ヶ月あれば十分。
社会にセンスや才能など殆ど要らんからな。
中学校レベルの延長でいける低次元の内容だし。
というか、文系に数学がないのが不思議。
文系に数学必須にすればいいのに。
|
- 自分の学歴晒して他大を評価するスレ [転載禁止]©2ch.net
906 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 14:07:45.13 ID:al4t1Ax00 - 名古屋大工学部
東大京大 次元が違う。
東工大一橋 かなりレベルが高い
他宮廷慶 レベル高い。
早稲田 STAP前は他宮廷同等評価だが、今はあんまり大したことないんじゃない?評価
他上位国公立 レベル高い
その他～日大より上の大学 そこそこいいのでは
日大レベル 何とも言えない。個人的には、最低でもここまでが大学
それ未満 大学の価値のために、廃校にした方がいいと思う。
総括すると、こう。
マーチ中堅国公立以上 いいね
日大 大学としての最下限
それ未満 廃校した方がいいと思う。
|
- 偏差値70の天才高校の知り合いが名古屋市立だった2 [転載禁止]©2ch.net
172 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 14:13:50.44 ID:al4t1Ax00 - 上智理科大なら、難易度はむしろ名工大のが難しいかもだから
分かるけど、早慶より優先はない。
早慶って、名古屋大同等で、
東京に出たいなら早慶狙う人はいる。
名古屋住がいいなら名古屋大って感じ。
理系なら、名古屋大が多くなるってとこ。
民間就職志望の文系なら、むしろ早慶の方が適切。
名古屋市役所とか狙うなら名古屋大でいいけど。
これは学歴というより、就職活動に際する立地メリットだけど。
|
- 【悲報】大学への数学、私立文系を見下していた [転載禁止]©2ch.net
86 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 16:16:27.30 ID:al4t1Ax00 - >>1の文は、別に私立文系を見下してないだろ。
事実に対する区別を述べているだけだ。
事実を言ったら見下したことになるなら、
それは私大文系に対する認識に直結する。
要は、私大文系は世間一般が見下しているってこと。
>>85
単に、対象範囲が天地の差なだけ。
社会が1とすると、数学は1万突破してる。
博打って言ってるのは、絶対的な実力が不足しているだけ。
社会でも、世界史で近現代史やってないで臨んだら博打になるだろ。
数学の場合、社会なんて赤子科目に比べて数1000時間必要と
必要となる内容と解法のレベル、そしてセンスと
人を選ぶからな。
とはいっても、文系数学は大したことないよ。
あんなの、低レベルだし。
一橋は文系最高レベルっていうけど、
理系からしたら旧帝以下だし。
博打どうこうっていうのは、東大や阪大、単科医科大のトップ級の話な。
それすら、解ける絶対的な人間は存在するから
一般的な話ではない。
というか、世界史や日本史って、中学レベルと変わらんよね。
だから、早慶に低レベル高校からの合格者が山ほど出る一方、
東大はじめとする旧帝東工大一橋の合格者はあまり聞かない。
難易度の次元が違うから。
もっと言うと、数学のレベルの高さが影響している。
|
- マーチ文系の学生ってレベル低くね？ [転載禁止]©2ch.net
47 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 16:30:25.63 ID:al4t1Ax00 - 見たけど、青山は個性のかけらも、大学ならではの特徴もないな。
芸能人がどうとか立地がどうとか、
他の価値を語ることで本人の満足だとはき違えているやからばかりだな。
上智は、いい感じだね。
慶応は、微妙。
早稲田は、いい感じ。
質問内容の差もあるけど、
上智はしっかりやってきたから入った感が感じられる。
早稲田は、青学と同じ質問内容だけど
大学の人に際して自分で意見を述べている人が多く、
青学と次元の違うものを感じた。
マーチは、立教以外カスかもね。
立教移した方がいいかもしれない。
後は、理科大だな。
ICUもあり。
|
- センター8割って難しいの？ [転載禁止]©2ch.net
19 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 16:41:07.49 ID:al4t1Ax00 - どのくらい難易度高いかというと、
9割 一流大医学部で合格可能性あり
85% それ以外の医学部で合格可能性あり
80% 宮廷非医学部合格可能性あり
こんな感じ。
二次の試験勉強やりながら、センターをやる必要ある。
しかも、二次で使わない科目を8割にすることが負荷大きい。
理数系は、国語以外8割だけど、国語5割とかで
8割いかないやつが結構いる。
文系は、数学が鬼門だな。
旧帝東工大一橋だと、上位5%とかだと思うから、
上位5%でセンター8割ってとこが現実だと推定する。
なので、難しいと思う。
鬼門は、数学と国語だと思う。
>>1は、今年の数学Ⅱ・Bで8割取れるのだろうか。
昨年の国語で9割取れるのだろうか。
もちろん、取れる人には簡単だろうが、それは上位5%以上の話。
9割以上の人には厳しいと思うよ。
8割安定の受験層って、
東大京大一橋、国公立医学部くらいだよ。
|
- 偏差値70の天才高校の知り合いが名古屋市立だった2 [転載禁止]©2ch.net
183 ：名無しなのに合格[sage]：2015/06/28(日) 17:32:41.76 ID:al4t1Ax00 - 就職は、理系は問題ない。
20社も受ければ、大体の人は大企業に引っかかる。
学校推薦で一発の人も多数。
文系は、民間就職なら地の利で早慶有利。
通行コストと時間はしゃれにならんよ。
かといって、早慶も理系は就職強い印象。
名古屋大は、工学部ならさほど変わらんと思う。
但し、理学部は怪しいかも。
早慶は、理工学部って名前で得してるかも。
何で、就職なら、早慶理工か名古屋大工学部行けばいい。
いまの話題は、名工名士と早慶で、
俺は早慶の方が明らかに名工大名市大より優先度高いよ。
なぜなら、早慶は名古屋大理系と変わらんから
って話してたけど、そのあと名古屋大と早慶の比較になっている。
|