- 北大、九大が旧帝下位だという風潮 [転載禁止]©2ch.net
13 ：名無しなのに合格[sage]：2015/05/11(月) 00:53:37.40 ID:bj4+Msfs0 - 理工系国公立大学の前期入試の難易度は
東大>京大>東工大>阪大>大阪府立大(中期)>名大>東北大>北大>九大＝神戸大≧筑波大＝横浜国大≧千葉大
|
- 北大、九大が旧帝下位だという風潮 [転載禁止]©2ch.net
36 ：名無しなのに合格[sage]：2015/05/11(月) 14:48:05.98 ID:bj4+Msfs0 - 慶應理工 併願データ 2014 慶大入試プレデータブック
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願 両方○ 慶○国× 慶×国○ 両方×
慶應理工vs東大理Ⅰ ４５８ １８０ １４５ １１ １２２
慶應理工vs京都大工 １３２ ３３ ２１ １６ ６２
慶應理工vs東工１類 １０３ ２２ １０ １２ ５９
慶應理工vs東工４類 １１５ ２５ １０ ９ ７１
慶應理工vs東工５類 １２２ ２４ １２ １７ ６９
|
- 一橋は東大逃げって言われるけど.... [転載禁止]©2ch.net
107 ：名無しなのに合格[sage]：2015/05/11(月) 15:41:14.71 ID:bj4+Msfs0 - >>49
慶應理工 併願データ 2014 慶大入試プレデータブック
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願 両方○ 慶○国× 慶×国○ 両方×
慶應理工vs東大理Ⅰ ４５８ １８０ １４５ １１ １２２
慶應理工vs京都大工 １３２ ３３ ２１ １６ ６２
慶應理工vs東工１類 １０３ ２２ １０ １２ ５９
慶應理工vs東工４類 １１５ ２５ １０ ９ ７１
慶應理工vs東工５類 １２２ ２４ １２ １７ ６９
|
- 北大、九大が旧帝下位だという風潮 [転載禁止]©2ch.net
49 ：名無しなのに合格[sage]：2015/05/11(月) 17:43:13.03 ID:bj4+Msfs0 - 北大・九大が地元の地域でも優秀層は東大・京大・国公立大医学科・一橋大・東工大及び阪大・名大・東北大
又は慶應・早稲田に進学するので北大・九大はそれなりの学力層の集団である
２０１５年度 東大・京大・国公立大医学科・一橋大・東工大 合格者数(含・既卒)
卒業生 東大（理Ⅲ） 京大（医） 難関医 国公医 一橋 東工 合計
☆札幌南 ３１８ １１（ １） ３（ ０） １８ ３５ ５ ２ ７４ (北大非医)
☆札幌北 ３１４ ７（ ０） ５（ ０） ４ １１ ３ ３ ３３ (北大非医)
☆旭川東 ２７７ ３（ １） ２（ ０） ３ １５ ０ ２ ２５ (北大非医)
☆修猷館 ３９９ ２１（ ０） １５（ ０） ６ １７ １ ２ ６２ (北大非医)
☆筑紫丘 ４２５ ６（ ０） １９（ ０） ２ １７ ４ ２ ５０ (北大非医)
☆熊本 ３９７ １１（ １） １６（ ０） ５ ３５ ６ ３ ７６ (北大非医)
難関医・・・阪大・東京医歯大・名大・九大・東北大・北大
|
- 北大、九大が旧帝下位だという風潮 [転載禁止]©2ch.net
52 ：名無しなのに合格[sage]：2015/05/11(月) 17:49:34.98 ID:bj4+Msfs0 - <訂正>
☆札幌南 (北大非医９８)
☆札幌北 (北大非医１２１)
☆旭川東 (北大非医４０)
☆修猷館 (九大非医１０３)
☆筑紫丘 (九大非医８１)
☆熊本 (九大非医５５)
|
- 北大、九大が旧帝下位だという風潮 [転載禁止]©2ch.net
69 ：名無しなのに合格[sage]：2015/05/11(月) 19:38:49.08 ID:bj4+Msfs0 - 北大・九大が旧帝下位だという「現実」では何か不都合でもあるのか？
私大生の「憶測・偏見」はその事実と全く関係無いだろ・・・北大・九大の受験生も慶應は
併願しないから無関係ｗ
|