- 受験生集まってくれ！
725 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 08:15:21.56 ID:by0pMUkw0 - a
|
- 俺はやるぜ！センター全科目満点取ったる！
111 ：ぬるぽ ◆aoQUfpyhTQ [sage]：2012/01/04(水) 08:19:16.65 ID:by0pMUkw0 - 皆、おはよう。
現役は今日から学校か… 1年前のことだがはるか昔のことに思えるのは何なのかｗ
まぁ、とりあえず今日も苦手つぶしをするとします。
|
- 私文は全員ゴミ
53 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 09:08:51.35 ID:by0pMUkw0 - 旧帝に比べてコスパはいいよね。その辺は早慶＞東大京大除く旧帝
ただ学歴として比べると、旧帝＞早慶だよね。
本当に早慶が良ければ、皆こぞって早慶行くよね。実際一橋の滑り止めだけど
総合的に見て、上位旧帝・一橋＞早慶＞下位旧帝ではないかと思うんだけど…
地域差もあるだろうから何とも言えないけど、大概の駅弁よりは確実に上だろうな。
|
- ニート２年目が安価で大学決める
4 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 11:25:54.97 ID:by0pMUkw0 - ksk
|
- 浪人すれば成績ﾊﾟﾈｪｗになると思ってた奴集合
445 ：ぬるぽ ◆aoQUfpyhTQ []：2012/01/04(水) 12:23:35.72 ID:by0pMUkw0 - >>442
せっかく浪人してここまでやってきたんだ。一緒に頑張ろうぜ。俺も去年みたいにセンターで泣きたくないし
俺もだれてる時とかは、↓を信じて勉強してる。長文すまそ
受験では｢諦めない｣ことが大切だけど、実践するのは凄く難しい。
何故なら、頑張ってもどうしようもない、もう諦めるしか無いような状況になったとしても
無理矢理ギリギリの所で踏ん張って、強がって
無心になって机に向かうことが本当の｢諦めない｣ってことだから。
模試の判定が最悪でも、センターで大失敗しても、
色々な不運に巻き込まれてもそれでも諦めないのは難しい。
けれど、受験で｢諦めるな｣と言う先輩たちは今まで沢山いる。
それは諦めないことで｢諦めてたら絶対手に入れられなかった合格｣を掴んだ経験があるからだ。
もしも諦めないことが無意味なら、誰も｢諦めるな｣なんて言わない。
諦めない価値は合格の数だけ有る。
合格は宝石のような輝かしいモノなんかじゃない、
合格とは泥だらけになってボロボロになった自分自身だ。
踏ん張れよ、諦めるな
|
- 私文は全員ゴミ
71 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 13:23:40.35 ID:by0pMUkw0 - >>70
一橋に行く価値がないって断言してる理由は？
慶應のお前に分かるはずないと思うんだが。
|
- 私文は全員ゴミ
81 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:26:36.29 ID:by0pMUkw0 - >>78
まぁ、学歴無視で相応の目的があるんなら
コスパのいい文系の早慶も賢い選択だと思うしいい学校だと思うよ。
ところで地方国公立が煩いのは理系の話じゃないの？
|
- 私文は全員ゴミ
89 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:46:47.69 ID:by0pMUkw0 - ところで、旧帝だろうが早慶だろうが、一般入試で合格した奴らは詩文だろうが
ゴミと言う奴はおかしいと思うのは俺だけなんだろうか？
>>84
残念ながら早慶>>駅弁だろうね。やっぱり外部の慶應の一般合格者は賢いよ。
|
- 私文は全員ゴミ
95 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:03:30.47 ID:by0pMUkw0 - >>91
俺、前からいたぞｗ
個人的には国公立信者と難関私大組はどうしても相容れないものがあると思うんだ。
国公立は私大より多教科やってきたっていう努力の意味でプライドあるだろうし、
難関私大組は、ブランドと言う意味でプライドがあるだろうよ。
これって全く対照的なものだからね。
俺も旧帝受験者だから、早慶の難しさは知ってるよ。
>>90
神戸で優秀な経営と慶應の商や経済なら、神戸の方が上かなと俺は思う。
関西在住だから、横国とかはわからないな…
|
- 私文は全員ゴミ
107 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:41:51.60 ID:by0pMUkw0 - >>104
地方国立で早慶に受かるのはなかなか厳しいと思うし、模試とかの判定でも
結構厳しいから、ある程度の大学行ってる奴は馬鹿にはしないと思うんだけどなぁ
（東大・京大とかは除く）
|
- 私文は全員ゴミ
110 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 18:07:04.86 ID:by0pMUkw0 - 俺の周りでは、早慶を叩いていないと感じるのは
文系なら東大・京大・一橋（たまにいるけど…）
理系なら東大・京大・東工・阪大（こちらもたまにいる）くらいかな
地元志向なら、どこの宮廷でもあまり早慶叩きはないかな。（理系なら特に）
|
- 私文は全員ゴミ
113 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 18:46:31.45 ID:by0pMUkw0 - >>112
ここらへんは、関西圏と関東圏の意識の違いだね。
関西圏は国公立志向が強いから神戸＞慶應になるだろうし
関東圏は即断で慶應＞神戸になるだろうからね。
関東圏での就職を考えるなら俺も慶應を選ぶと思う。
関西圏での就職を考えるなら神戸にするかもね。関西圏神戸でもそれなりのブランドあるしね。（関西の公立進学校出身ならわかるだろ）
後、関西圏でマーチ受ける人は稀だよ。同志社が普通じゃないかな。
それと、センター三教科に絞り込んだら得点率上がるんじゃないの。
理系は間違いなく上がるんだけど。文系は知らないんだわ。
長文スマソ
|
- 浪人すれば成績ﾊﾟﾈｪｗになると思ってた奴集合
451 ：ぬるぽ ◆aoQUfpyhTQ []：2012/01/04(水) 20:35:23.62 ID:by0pMUkw0 - >>450
まぁ、浪人して成績上がるのは半分位だろうからな。
俺は運よく59→68まで上がったけど。
|
- 私文は全員ゴミ
125 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 20:41:31.68 ID:by0pMUkw0 - >>121
早稲田理工は思っているよりできるよ。研究費とかは残念だけどね。
阪大より判定厳しかったな。理系は国立＞私立がほぼ大半だと思うから比較はするまでもないと思う
>>122の意見に納得できる面もあるんだけど、何か釈然としないんだよな。
センター利用で早慶かっさらっていくのは基本東大志望で、京大以下は基本一般早慶で受けるよね
でも、早慶は京大の滑り止めとされているから、俺的にはその辺でズレが生じてる気がする。
|
- 肛門科志望・のび太・ジョー 2
50 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 20:58:26.69 ID:by0pMUkw0 - tesu
|
- 私文は全員ゴミ
132 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 21:02:02.33 ID:by0pMUkw0 - >>131
関西の公立進学校じゃなかったの？
よくわからんが、本当なら凄いな。
|
- 偏差値50未満の高校から難関大学目指してる奴
65 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 21:04:51.93 ID:by0pMUkw0 - >>63
得点率高いけど慶應の英語ってやっぱり難しい？
阪大志望で早稲田か慶應受けてみようかなと思ってるんだけど、
英語どっちの方が難しいかな？
|
- 出来なさ杉君の合格への道@私文へⅥ
237 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 21:22:24.75 ID:by0pMUkw0 - >>235
マーチよりは絶対上。比べたら馬鹿らしすぎて九大生泣くレベル
|
- 私文は全員ゴミ
136 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 21:28:09.33 ID:by0pMUkw0 - >>133
ありがとう。違う人のようだね。
>>134
哀れと言うより、なんだかそこがズレを感じると俺は思うな。
センター悪くても二次で逆転する人は旧帝一工なら沢山いるわけだしね。
|
- 私文は全員ゴミ
140 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 21:42:28.34 ID:by0pMUkw0 - >>138
旧帝受けてる身からちょっと言わせてもらうと
とりあえずセンター90％安定ってなかなか難しいよ。
センターは二次より全然簡単だけど、国語とかで点数が削られるから一朝一夕で取れるもんじゃないと思う。
それに、二次もやらなければいけないから、旧帝一工の併願で早慶に確実に合格はなかなか難しいと俺は思うんだ。
そういう意味では、阪大とかの地底で早慶併願で滑るのは仕方ないと思うし、
その根拠で君の言う慶應＞地底や一工を断定するのは早計だと思うんだけど。
|
- 浪人すれば成績ﾊﾟﾈｪｗになると思ってた奴集合
454 ：ぬるぽ ◆aoQUfpyhTQ [sage]：2012/01/04(水) 22:26:37.73 ID:by0pMUkw0 - >>452
したほうがいいと思うけど、
成績が上がったからと言って確実に受かる保証はどこにもないのが怖い。
毎日計画的に出来るんなら、早慶とかでも狙えると思う。
|
- 私文は全員ゴミ
148 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 22:47:38.95 ID:by0pMUkw0 - >>146
これは、理系の基準だからなぁ。
文系でも研究費が多いのは間違いなくいいことなんだけど、ちょっと観点が違う気がするなぁ
首都圏で就職するなら間違いなく早慶の方が有利なんだろうな。
地元は間違いなく旧帝だけど。
|
- 今から政治・経済を始めてみる。
21 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 23:02:35.26 ID:by0pMUkw0 - センターで悪いけど、
集中講義通読しつつ付属の一問一答それで8割5分まではいけた。
ただ参考書としては結構厚いから時間的には厳しいかもしれない。
|
- 今から政治・経済を始めてみる。
24 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 23:06:53.94 ID:by0pMUkw0 - >>23
速攻でやって2週間+αくらいかな。
利点としては各トピックでまとめられてるからわかりやすかった。
重要なところをA、B、Cとかで分けられてるのもよかったかな。
|
- 今から政治・経済を始めてみる。
27 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 23:12:28.23 ID:by0pMUkw0 - 俺、倫政選択の理系だから使ってない。
すまそ。
集中講義→薄い問題集でかなり固まると思う。
|
- 今から政治・経済を始めてみる。
34 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 23:26:01.65 ID:by0pMUkw0 - >>32
合ってるよー
記述対策は文系の奴らに任せたｗ
俺は帰るﾉｼ
|
- 俺はやるぜ！センター全科目満点取ったる！
122 ：ぬるぽ ◆aoQUfpyhTQ [sage]：2012/01/04(水) 23:53:11.96 ID:by0pMUkw0 - 理科のいい方使えるんじゃないの？
今年から理科が二科目で120分になったから。いや詳しいこと全然知らんけどｗ
まぁ、今年関係ないし来年受ける時にいっそのことぜんぶやっちゃえば？
|
- 今から政治・経済を始めてみる。
41 ：名無しなのに合格[sage]：2012/01/04(水) 23:54:41.29 ID:by0pMUkw0 - とんぼ返りしてきた。
ハンドブックもいいかもね。現社の時に使ってたわ。
でも、あれ極めるようじゃね？
|