- 私文は全員ゴミ
48 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 08:55:51.58 ID:+H355Ev50 - 国立信者って理論で詩文に勝てないとすぐ性格がねじ曲がってるとか言うよな。
いいかげん認めろやクソ国立ども。
早慶に勝てる国立は東大京大しかないのに、なんでわざわざ多科目勉強して地方旧帝大に行かないといけないんだよ？
地方旧帝大よりもブランドがあり就職実績、難関国家資格合格者数ともに優秀な早慶に進学するほうがよっぽどコスパ高いだろ。
千葉大とか埼玉とか横国とか悪いけど早慶志望者は眼中にない。
「田舎のぱっとしない大学」
という認識しかない。
どう足掻いても東大京大＞早慶＞＞＞地方旧帝大＞＞＞地方国立＝Ｆランク私大
認めたくないのはわかるけどこれが現実だクソ国立信者ども。
|
- 私文は全員ゴミ
50 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 09:01:36.37 ID:+H355Ev50 - >>49
早稲田も慶應も一般入試の成績優秀者は４年間学費免除の制度あるけど？
マーチだってほとんどの大学で入試の上位合格者は学費半額とか免除とかある。
つまりお前の主張はお前自身の学力の無さを棚に上げて大学のせいにしているだけだ。
貧乏でも頭が良ければ学費免除で早慶マーチにいける。
だが早慶とくに早稲田の入試上位成績で合格し４年間学費免除になる人は東大上位合格者のみだけど。
|
- 私文は全員ゴミ
56 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 09:58:25.29 ID:+H355Ev50 - >>53
だから上位旧帝は東大京大しかないだろ。
旧帝大３番手の阪大の滑り止めは関関同立だよ。
俺は関西の公立進学校出身だけど、阪大合格者で早慶を併願してる奴はみんな早慶滑ってたよ。
一橋の滑り止めとか言ってるけどソースは？
一橋の前期のセンターは６教科７科目で８６～８８パーセントだけど
早稲田の政経、法、商、社学のセンターは５教科６（７）科目で９０パーセント。
つまり一橋前期合格者はセンター利用では早稲田を抑えられないってことだ。
これでは滑り止めとは言い難いよね？
さらにブランド力では早慶＝東大＞京大＞＞＞その他ゴミ
一橋なんて田舎の人は知らないし、東京に一橋高校という定時制があるから一橋大学を私立と勘違いしてる人もいるし。
|
- 私文は全員ゴミ
57 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 10:11:32.66 ID:+H355Ev50 - 本当に早慶を滑り止めと言える人はセンター利用で確保するよね？
わざわざ滑り止めの早慶を一般入試で受ける奴は自分の能力を過信してる自意識過剰のアホ。
でも残念ながらクソ国立信者の大半は早稲田をセンター利用で抑えることができない。
センターで押さえられるのはせいぜいマーチ～閑閑同率だろ。
早稲田の商は一般入試が２月２１日、社学は２２日。
国立二次は２月２５日。
本当に早稲田を滑り止めと言える賢い人はセンター利用でとっくに早稲田合格し国立二次の対策をしてるよ。
わざわざ一般入試で早稲田受ける奴は滑り止めではなく併願だろｗｗｗｗｗ
そういう奴って国立対策もどっちつかずになり、滑り止めと勘違いしていた早稲田にも滑るんだけどね。
|
- 私文は全員ゴミ
62 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 12:11:50.75 ID:+H355Ev50 - >>60
それは宮廷が人気なくて受験者数が少ないからだろ。
頭悪いなお前。
慶應の俺に言わせれば国立は百歩譲って東大と京大は認めてやる。
それ以外の国立はゴミだ。
はいこのスレは削除依頼出しとけ。
どう足掻いてもアホ国立信者は早慶には勝てない。
社会的評価も早慶＞＞＞宮廷
宮廷なんて東大京大以外はゴミだろ。
受験する価値もない。
|
- 私文は全員ゴミ
70 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 13:20:54.40 ID:+H355Ev50 - >>69
ありそうってなんだよ？ただの偏見だろ。
一橋なんて行く価値もねえよ。
東大目指す学力が無くてそれでも国立ってやつが妥協して行き着くのが一橋大学だよ。
早慶は私学のトップ。妥協という概念が存在しない。
東大落ち早慶でもそいつらは大抵入学後も受験勉強して仮面浪人し次の年に東大にいって早慶は中退するからな。
|
- 私文は全員ゴミ
75 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 15:46:38.15 ID:+H355Ev50 - >>70
一橋に行く価値がないと断言できる理由は入試難易度の割に就職実績がゴミでコスパが低いから。
>>72
早慶が優秀なんて誰が言った？
慶應の俺が言うのもなんだがバカ多いぞ？
でも文系は研究職に進む人が少ないため、重要なのは就職実績になってくる。
つまり文系にとってノーベル賞なんてどうでもいいことだ。
蛇足だがいまいちばんノーベル文学賞に近いのは村上春樹と言われている。
彼は早稲田文学部出身だから近々「私立大卒初のノーベル賞受賞者」が誕生するだろう。
>>74
一橋の問題くらい何度も解いたことあるわ。
そこまで難しいと思わなかったけど。
そもそも就職目当てでこっちは大学を選んで慶應に進学したのに、
なんでわざわざ６教科７科目も勉強して就職実績で慶應に負けてる一橋を受験しなければならないわけ？
受験科目数が多ければ偉いのか？アホだろｗｗｗｗ
結局世の中は「ブランド」がすべてなんだよ。
俺は慶應在学中ほとんど遊びまくってるけどテスト期間だけサークルのみんなと協力していい成績残してるけどね。
要領よく好成績をとり、卒業後は三田会のコネで一発就職。在学中は女遊びやバイトに明け暮れる。
本当の負け組は国立理系ってことを覚えておけ。
大学４年間＋大学院修士博士で５年の計９年間研究漬けでロクに遊べず、それで企業に推薦で内定？笑わせるなよ。
ほとんどの慶應生は幼稚舎あがりのボンボンから大学入学組まで、三田会の恩恵にあずかりОＢ、ОＧのコネで推薦で内定だよ。
理系ざまぁｗｗｗ
|
- 私文は全員ゴミ
76 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 15:53:16.46 ID:+H355Ev50 - 俺の早稲田に通う友人も
「早稲田で就職できないのは成績が悪い奴と留年してる不真面目なやつだけ」
と言っていた。
早稲田だって卒業生が多いため少なからずコネで就職内定がある。
だが、早稲田は真面目なやつよりも不真面目で留年を繰り返したり授業に出ないやつが多すぎるため、
就職実績が振るわないだけ。
早稲田の学生も真面目なやつは就職氷河期だろうがしっかり一流企業に内定をもらってる。
去年は早稲田国際教養から外務省のⅠ種内々定が出たから、早稲田でも勉強を真面目にやってるやつはいるよ。
慶應は親が社長だったり政治家だったりで、あんまり好き勝手できないから、早稲田に比べると真面目な学生が多い。
それが就職実績につながっている。
|
- 22歳無職が早稲田を目指すスレ5
490 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:04:07.02 ID:+H355Ev50 - >>488
商レベルの国語で今の時期に７割はまずくないか？
早稲田って合格者と不合格者の点数差は実は結構あるんだよ。
予備校でバイトしてるからその手のデータは毎年目にするんだけど。
平均点付近に不合格者があつまる。
合格者は平均点＋１５点～２０点。
ギリギリあと１点で不合格という人もいるが、ホントに少数。
過去問で７割取れてる人は本番では６割しか取れないと考えたほうがいい。
本番は二浪、三浪など受験慣れしている人でさえ、緊張するものだ。
緊張は実力を半減させる。
さらに早稲田はものすごい人数が受験するためそれだけで圧倒される。
試験中に貧乏ゆすりをする奴もいれば、鼻をすすってる奴もいる。
１００人以上が同じ教室でペンをはしらせれば、ものすごい騒音になる。
自分が問題の壁にぶち当たって考えてる時に、まわりのペンをはしらせる音を聞いて余計に緊張して焦ってしまうこともある。
手が震えたりパニックになる可能性もある。
過去問では３教科すべての科目を８割５分ずつ安定させられるようにしておけ。
そうすれば本番で多少ミスしてもしっかり合格点にのるようになる。
|
- 私文は全員ゴミ
78 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:14:37.75 ID:+H355Ev50 - >>77
フジテレビの女子アナなんて「私慶應出身です」と言ってるやつに頭のいい奴なんていたか？
慶應卒なんてバカばっかりだよ。
それは入学して先輩や同期を見ても思った。
でもそんなことはどうでもいいことだ。
俺は「受験勉強は最小限で一流企業に内定をもらえる」というだけで慶應を選んだから。
学生生活の楽しさで言えば間違いなく俺は早稲田を選んでいた。
しかし、慶應に進学した今でも早稲田と慶應は図書館協定を結んでいるため早稲田にも図書館を利用しに行くし、
早慶合同サークルにも参加してるから早稲田の雰囲気も楽しめているから問題ない。
|
- 私文は全員ゴミ
80 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:21:46.31 ID:+H355Ev50 - >>79
俺だけが学生証をうｐするのはフェアじゃないから嫌だ。
俺以外に３人うｐしてくれる人がいるなら俺も学生証うｐしていいよ。
|
- 私文は全員ゴミ
83 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:33:59.58 ID:+H355Ev50 - >>82
消えろクズ
大学は就職予備校だよ。
就職予備校でないのならなぜ毎年マスコミは「大卒の就職内定率の低下」を大々的に報道する？
特に文系は就職できなければ大学に進学した価値は無いに等しい。
|
- 私文は全員ゴミ
91 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:53:33.98 ID:+H355Ev50 - >>89
やっとまともな奴が現れたよ。
俺一人でこのアホ国立信者達をねじ伏せるのは大変だった。
俺も国立の奴が「詩文はゴミ」とか言わなければこんなに国立を馬鹿にはしないよ。
多科目を勉強してしっかり一般入試で合格してきたなら、俺は地方の無名国立の奴でもすごいと思えるよ。
だけど、俺だって私大トップのプライドがあるわけ。わかる？
そのプライドを「詩文は全員ゴミ」と傷つけられたなら、こっちだって徹底的に国立を締め出してやろうじゃないか。
慶應に叶う国立なんて東大京大しかないし。論破される可能性は皆無だからね。
でも君みたいにまともな考えを持ってる人が居て安心した。
|
- 私文は全員ゴミ
93 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 16:56:44.36 ID:+H355Ev50 - >>92
理数から「逃げた」んじゃなくて理数が「必要ない」だけ。
|
- 偏差値50未満の高校から難関大学目指してる奴
58 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:00:49.29 ID:+H355Ev50 - 俺は偏差値３６の定時制高校昼間部を中退→通信制に編入→除籍
最終学歴は中卒だった。
そこから高校卒業程度認定試験に８科目１発合格。
その時点で１１月。
世界史に目覚めて、英国世を１日１６時間狂ったように勉強してた。
たった３ヶ月しか受験勉強しなかったけど、早稲田教育、慶應経済、上智法に合格。
現在慶應在学中。
|
- 私文は全員ゴミ
98 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:21:57.40 ID:+H355Ev50 - こんな水掛け論ほど無駄なモノはないな。
東大京大を除く国立がゴミなのは確実だけど。
|
- 私文は全員ゴミ
103 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:30:08.19 ID:+H355Ev50 - >>99
なら就職実績で慶應より優れている国立がほかにあるのか？
俺は一流企業に就職するためだけに慶應を選んだから就職実績がゴミの大学はすべてゴミだと認識してる。
|
- 私文は全員ゴミ
104 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:35:00.71 ID:+H355Ev50 - >>101
まさに君の言うとおりだよ。
詩文叩きしてるのは早慶にも合格できない地方国立組なんだよね。
俺、他スレで前に学生証うpを要求されたから慶應のをうpしたの。ＩＤ付で。
そしたら地方国立の奴はピタリと詩文叩きをやめた。
だから「お前らも学生証うpしろ」と言った。
けどそいつらはトンズラしたんだよね。
だからそれ以来俺は学生証うpも叩いてる国立の奴らがしない限りはうpしないことにした。
根拠がないくせに国立信者は詩文を叩いて挙句論破されるから、相手にするだけ疲れるんだよね。
|
- 私文は全員ゴミ
106 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 17:38:29.09 ID:+H355Ev50 - でも東大京大の人は自分たちに誇りをもってるからわざわざ格下の、それも私立の早慶を叩いたりはしないんだよね。
早慶が叩かれることはあまりないけど、march叩きなんてひどいでしょ？
マーチは一応難関私立だし、早慶ほど壁が高くないから受験する人が多いんだけど、
地方国立合格者でもマーチに落ちる人がたくさんいるんだよね。
結局、そういう合格できなかったやつが挑戦校を滑り止めと勘違いして叩くんだよね。
|
- 22歳無職が早稲田を目指すスレ5
494 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 18:19:53.45 ID:+H355Ev50 - >>491
大学生のアドバイスを無視するとひどい目に遭うからな。
お前みたいなやつは絶対に合格できないね（笑）
|
- 私文は全員ゴミ
112 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 18:31:20.09 ID:+H355Ev50 - >>111
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、神戸大学、名古屋大学、北海道大学etc.
文学部を引け合いに出してみると、
明治大学文学部のセンター利用が８５パーセントがボーダー（安全に合格するには８８パーセント）
上記の大学の文学部（埼玉、横国除く）の合格ラインは
千葉大学文学部日本文学科 前期７７パーセント
名古屋大学文学部 前期８４パーセント
神戸大学文学部 前期８２パーセント
北海道大学文学部 前期８１パーセント
滑り止めっていうのは安全に合格できる大学のことを指す。
センター利用でマーチの一角である明治も抑えられない上記の大学たち。
挑戦校を滑り止めと勘違いしてるんじゃないですか？
アホ国立信者は「科目数が違うから卑怯だ」とか言うんだろ？
科目が多いことを言い訳にセンターでマーチも抑えられないアホな頭ならはじめから国立なんて狙うなよ。
神戸大学なんて早慶どころか明治もセンター利用で抑えられないだろ？
悪いけど早慶の学生は神戸大なんていう地方の国立眼中にないです。
マーチの学生ですら眼中にないかも。
|
- 私文は全員ゴミ
122 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 20:25:28.98 ID:+H355Ev50 - >>114
お前さ頭大丈夫？
俺がなんでわざわざ滑り止めのマーチを一般入試で受ける必要があるんだよ？
マーチなんてセンター利用で普通に合格できるだろ。
一般入試で滑り止めを受ける奴はもはやそれは「滑り止め」ではなく「併願」だよ。
>>117
同じ科目はセンターしかないだろ。
一般入試でどうやって比較するんだ？偏差値で比較するのか？あ？
どうせ比較したところでアホ国立信者どもは「科目数が違うから少数科目の詩文のほうが偏差値が高く出る」とか言うんだろ。
だから俺は国立私立ともに共通問題であるセンターの得点率で比較したんだろうが。頭使えボケ。
ここまでアホな国立信者が多いとだんだん腹が立ってくる。
|
- 22歳無職が早稲田を目指すスレ5
497 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 20:28:45.19 ID:+H355Ev50 - >>496
カプって誰と勘違いしてるんだ？
俺がそのカプ先輩とか言う人だという証拠でもあるのかね？
|
- 私文は全員ゴミ
124 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 20:36:08.42 ID:+H355Ev50 - >>123
お前みたいな基地外とは議論が成り立たないから失せろ。
|
- 私文は全員ゴミ
133 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 21:23:25.26 ID:+H355Ev50 - レスが多すぎて着いて行けない。
とりあえず>>132
俺は関西の公立進学校出身の慶應とは別の奴だよｗ
あいつは他スレでボロクソに叩かれてる商学部の生徒。俺は経済学部に在籍。
あと数学は大学入ってから中学レベルから鍛えたけど半年で授業についていけるレベルになったよ。
|
- 22歳無職が早稲田を目指すスレ5
500 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 21:25:01.43 ID:+H355Ev50 - >>498
俺、残念だけどカプって人じゃないけど。
議論できないと丸投げする時点で君終わってるよ？
そんな頭じゃ早稲田には到底受からないだろうね。
|
- 私文は全員ゴミ
135 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 21:27:17.81 ID:+H355Ev50 - >>134
お前の頭のほうが哀れだよ。
国立のボーダーには二次試験が合算されることくらいわかってるわ。
あくまで目安として題材にしたんだよ。
いちいちつっかかってくんなアホ国立信者。
|
- 私文は全員ゴミ
138 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 21:32:07.46 ID:+H355Ev50 - あとアホ国立信者は
旧帝一工にさりげなく神戸と筑波をプラスしひどい場合には横国や千葉まで付け足す。
旧帝一工は百歩譲って認めるけど神戸と筑波は認めない。
慶應から見れば東大以外は国立は認めないけど。
京大とかどこにあるのか知らないし。実際に東大京大って言っても東大と京大にはだいぶ差があるし。
実際のところ入試難易度で見れば京大は一橋と同レベルだろ？
京大は後期がないし。法学部でもセンターのボーダー８８パーセント前後だし。
それなら一橋法の後期のほうがセンター９２パーセントだから難易度高いし。
どうでもいいけど。
|
- 私文は全員ゴミ
139 ：名無しなのに合格[]：2012/01/04(水) 21:36:33.23 ID:+H355Ev50 - >>137
関西の公立進学校っていうのは中学までの話な？
厳密にいうと国立大学に附属する中高一貫なんだけど。
中高一貫で落ちこぼれて高校には進学できず定時制に進学→のちに中退＆通信に編入した。
阪大合格者っていうのは中高一貫の同級生の話。
中学の同窓会で久しぶりにあったときにいろいろ聞いたから。
|