- ●私学 【慶應早稲田上智同志社立教】 TOP5●
53 ：名無しなのに合格[]：2010/09/22(水) 14:13:23 ID:KDxPd2FD0 - ■私立大学２０１３年 偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）
★Ｓエリート校★
１．早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
３．上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
★準エリート校★
６．立命館大 悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
７．立教大学 マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
８．青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．関西学院 関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
10．中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．明治大学 卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西大学 特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14．学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政大学 マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。
|
- 【偏差値操作】インチキ私立大学はどこだ？？
57 ：名無しなのに合格[]：2010/09/22(水) 14:15:32 ID:KDxPd2FD0 - ★鉄板 コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１４年度 私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク 早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク 上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク 同志社、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク 関西学院、立教（規模が大きくなり、低下傾向。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク 青山学院（明るい。遊びたい頭のいい女子向き。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク 関西
中央（法学部はＡランク。２００９年に卒業生による教授殺害という
最悪な事件が起き、長期低迷に。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク 明治（推薦、付属校から低学力の学生が多数入学。卒業生の質が悪い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｇランク 学習院（皇室に嫌われ、長期的に大凋落。
昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｈランク 法政（暗い。理系学部の編成が最悪。学部名称も浅はかさを露呈している。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク 国際基督（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。専門学校にすべき。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
|
- ■偏差値操作分を除外した真の難易度ランキング■2
29 ：名無しなのに合格[]：2010/09/22(水) 14:16:32 ID:KDxPd2FD0 - ■私立大学２０１３年 偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）
★Ｓエリート校★
１．早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
３．上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
★準エリート校★
６．立命館大 悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
７．立教大学 マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
８．青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．関西学院 関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
10．中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．明治大学 卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西大学 特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14．学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政大学 マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。
|
- 【摘発】インチキ捏造大学データの雑誌・予備校
6 ：名無しなのに合格[]：2010/09/22(水) 14:19:49 ID:KDxPd2FD0 - 週間ダイアモンドのインチキ臭さは有名じゃないか。
悪質な情報操作だ。
■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
新入生数 一般入試 一般率
東京理科 ４０４０ ３２９９ ８１．７％
上智大学 ２１９８ １３７３ ６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大 １００３５ ６２４５ ６２．２％
国際基督 ５５１ ２８８ ５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※非公表】
明治大学 ７４０３ ５１８７ ７０．１％
青山学院 ４３４７ ２９８５ ６８．７％
立教大学 ４６０３ ３０６６ ６６．６％
法政大学 ６７９７ ４５１０ ６６．４％
中央大学 ５８４９ ３１０２ ５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。
同志社大 ６１６０ ３６６８ ５９．５％
関西大学 ６８５７ ３８９８ ５６．８％
関西学院 ５４１７ ２８１４ ５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※非公表】
学習院大 １９５６ １０４７ ５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作
明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※非公表】は、笑えるな。
|
- ■■■■■大学ランキング・閣議決定版■■■■■
39 ：名無しなのに合格[]：2010/09/22(水) 14:21:53 ID:KDxPd2FD0 - ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランクＳ１ 東大 京大 軽くひかれる
ランクＳ２ 阪大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランクＡ１ 東北 東工 一橋 秀才と呼ばれる
ランクＡ２ 名古屋 北海道 九州
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランクＢ１ 東京外国語 慶応 早稲田 世間の高学歴
ランクＢ２ 筑波 広島 千葉 お茶 上智 東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランクＢ３ 横浜国立 神戸 名工 東京農工 同志社 世間で賢い認定
ランクＢ４ 金沢 岡山 首都 大阪市立
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
馬の糞 明治 法政 日大 世間で恥ずかしい認識
|
- お待たせ！●●難関私大２０選●●最新版！
89 ：名無しなのに合格[]：2010/09/22(水) 14:24:06 ID:KDxPd2FD0 - ★鉄板 コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１４年度 私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク 早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク 上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク 同志社、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク 関西学院、立教（規模が大きくなり、低下傾向。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク 青山学院（明るい。遊びたい頭のいい女子向き。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク 関西
中央（法学部はＡランク。２００９年に卒業生による教授殺害という
最悪な事件が起き、長期低迷に。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク 明治（推薦、付属校から低学力の学生が多数入学。卒業生の質が悪い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｇランク 学習院（皇室に嫌われ、長期的に大凋落。
昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｈランク 法政（暗い。理系学部の編成が最悪。学部名称も浅はかさを露呈している。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク 国際基督（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。専門学校にすべき。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
|