- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
271 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:06:06 ID:dAzxbytO0 - つまり、合コンでスイーツ持ち帰りたかったら早慶のほうがいいってことか
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
274 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:08:40 ID:dAzxbytO0 - >>270
そう思う根拠は何？
まあ、たしかに滑り止めで仕方なく進学した人よりも、第一志望で入った人のほうがエネルギーはあるかもだな
ただ、純粋な自頭は東大落ちのほうがいいと思うが
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
276 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:11:36 ID:dAzxbytO0 - >>273
俺は東京に住んでないからようわからん。
地元では、高校は一部の私立（東京でいう開成レベル）＞公立＞その他私立
なんだが、東京では違うのか？
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
280 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:16:04 ID:dAzxbytO0 - >>277
？？
ますますわからん。
東大落ちは確かに東大の学力はないわけだが、私大に滑り止めで余裕で受かる学力はあるわけで
少なく見積もっても専願の人間と同等の学力を持ってると思う（正直、科目数の差で併願組のほうが学力あると思ってるけど）
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
283 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:18:45 ID:dAzxbytO0 - >>279
北野高校メチャ頭いいぞ。あと、国立併願めっちゃするぞ。
公立が私立専願なんて適当なこというんじゃねえ。少なくとも関西では違う
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
286 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:21:32 ID:dAzxbytO0 - >>284
つまり、公立高校に行く子は伸びしろがあるってことね
だから、俺の地元では公立は圧倒的に国公立志向だって。早慶蹴り旧帝普通にいるぞ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
289 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:26:08 ID:dAzxbytO0 - >>288
言われりゃそうかも。地元に早慶に匹敵する私学はないからな
でも同志社蹴り旧帝or広島、岡山、神戸は普通にいる。これはガチ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
290 ：名無しなのに合格[sage]：2010/03/10(水) 00:30:33 ID:dAzxbytO0 - てか、>>278の主張って橋本知事も乙武さんも進学校卒で、
頭の悪い高校→早稲田がすごいってのはウソだよってことだよね
そもそも俺は中高一貫＝頭いい、公立＝頭悪いの認識がないんだが
|
- 愛媛大学と早稲田大学は同じレベル
55 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:33:12 ID:dAzxbytO0 - もうみんな飽きたか？
それにしても、
ID:rXJSaTWZO
ID:4UPjx3ogO
２人も釣れたな
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
294 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:34:55 ID:dAzxbytO0 - なんで知ってるの？ソースは？
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
298 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:39:15 ID:dAzxbytO0 - >>295
なんかお前の主張いろいろ誤解を招くぞ。
つまり、成績悪い→メッチャ頑張った→早慶合格！！がすごいんでしょ。
ってか北野自体が中高一貫にも劣らない進学校だっつの
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
300 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:45:55 ID:dAzxbytO0 - >>299
＞進度が遅い公立からは私立第一志望者が多い。
多くねーよ！！早慶志望より旧帝志望のほうがよっぽど多いぞ！！公立ナメんな！！
大体、中学の知識を基盤として、高校の知識を積み重ねるわけだから、進度が遅いのは決してハンデにならん。
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
302 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:49:07 ID:dAzxbytO0 - 加えて言うと、トップの公立の私立専願者はその中で成績下位だから。俺の高校の実体験
橋本知事だって（失礼だが）在学中成績悪かったって書いてあるじゃん。
どうやって早慶の上位層形成するんだよ。さっきも言ったけど、早慶の上位層はすごいって認めてるんだよ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
306 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:53:45 ID:dAzxbytO0 - >>303
だから、それは知事が大学で頑張っただけの話だろ。
そこから専願組→上位層は飛躍しすぎだって
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
309 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:57:51 ID:dAzxbytO0 - >>307
いや、影響しないって。
北野の京大合格実績は灘にもひけをとらんぞ。
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
311 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 00:59:17 ID:dAzxbytO0 - >>308
北野は進学校ですー。ＤＱＮ校じゃないですー。関西人として言わせてもらう
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
316 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:04:29 ID:dAzxbytO0 - >>312
俺は早慶在学生じゃないが、早慶は今年受かった。そして蹴った。
というのも、去年地元の私立（東京ではマーチくらいのレベル）に通ってて、そこで私立のＤＱＮの多さに失望したから。
もちろんすごい奴もいた。そいつが国立併願だったか私立専願だったかは聞いてない。
けど、どうしようもないＤＱＮが国立併願にはとても見えない。専願が上位層を作ってるってのはウソ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
318 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:05:39 ID:dAzxbytO0 - >>315
それお前橋本知事バカにしてるぞ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
324 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:08:57 ID:dAzxbytO0 - >>321
だって統計学の授業でΣ知らない奴が国立落ちなわけねーだろ。
あと、統計とるって、お前早慶の学生に「あなたは専願ですか？」って聞いてまわるのか？嫌われるぞｗｗｗ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
328 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:13:41 ID:dAzxbytO0 - >>325
だから、例が一部すぎだっての。そんなこといったら、国立落ち早慶で活躍してる人間だっているだろ。俺は早慶じゃないからしらんけど
専願者が併願者より優れてるって証明したかったら、入試の上位成績が専願で固まってるとかそういうデータだせよ
あと、俺はID:+5L3AFdO0じゃねーぞ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
334 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:16:41 ID:dAzxbytO0 - >>330
統計ｗｗ卒業生２人出しただけで統計とか何言ってんだｗｗｗ
お前こそ統計学勉強しろｗｗｗ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
341 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:22:11 ID:dAzxbytO0 - >>335
早慶専願者と東大落ち早慶の両方に東大の問題解かせたいね。結果は目に見えてるけどさ
>>336
例示か。じゃあ、統計を出してみろ。
別にこのさい>>329の言うとおりの例示でもいい。何度もいうけど北野は進学校だから。お前の主張する非進学校→早慶とは違うぞ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
351 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:30:53 ID:dAzxbytO0 - やっとセンがつながったよ。
>>344は東大＞早慶＞国立だと思ってるのか。違うから。
東大＞京大・一橋・東工大・東京外大＞阪大＞その他旧帝・神戸・早慶＞その他国立だから
公立高校の上位層は、東大がダメなら早慶、ではなく東大がダメなら他の旧帝または一橋等の国立を考える
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
359 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:33:15 ID:dAzxbytO0 - >>354
お前は社会で活躍してるのかｗｗｗ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
361 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:35:45 ID:dAzxbytO0 - >>360
ていうか、国立落ち早慶は下位層っていうソース出しな。じゃないとお前も妄想と一緒だよ。
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
368 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:40:09 ID:dAzxbytO0 - >>364
じゃあ、早慶下位は置いといて、上位はすごい。そして上位には、国立落ちとか専願とか関係なくいる
そして早慶下位は地方旧帝にも劣るクセに、上位で頑張ってる人間の成果をさも自分の成果のようにふるまって、同じ早慶の人間も迷惑してる
これでいい？
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
380 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:48:20 ID:dAzxbytO0 - >>370
つまり君はアイドルになりたいんだな。
早慶は確かに名はあるから、一般人には一橋・地方旧帝よりスゲーって言われるしな
でも、俺らは損してもいいから、実際に演奏して目立つ側じゃなく、曲を作る側になりたいの
そこのズレが議論が噛み合ってない原因じゃないか？
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
383 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:50:26 ID:dAzxbytO0 - >>375
＞一橋と慶應なら慶應の方が頭がいいと思う。
思う、じゃねーか。妄想はお互い様だろｗｗｗ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
384 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:52:01 ID:dAzxbytO0 - >>382
僻みっていうか、上位国立のほうが入試で苦労してるんだから、慶応＞一橋みたいに言われたら腹立つでしょうねえ
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
389 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 01:58:01 ID:dAzxbytO0 - >>387
まあ、民間はある程度行ったら学歴関係ないからな。
早慶はＯＢ数が多いわけだし、人海戦術で慶応は有利でしょう。
だから、今までの議論は一橋・旧帝と早慶はどっちが頭いいかって議論だから。出世とかじゃねーって
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
394 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 02:08:05 ID:dAzxbytO0 - 多分>>393はあたりが１０本ある１００本のクジより、あたりが５０本ある１０００本のクジを選んじゃうタイプなんだろうな・・・
|
- 今年も国立(笑)志望の情弱がたくさん湧くんだろうな
398 ：名無しなのに合格[]：2010/03/10(水) 02:14:31 ID:dAzxbytO0 - まあ、議論の続きは日が明けてから。
受験終わりのこの時期は毎日ヒマだから、ある意味俺はこの議論を楽しんでる。
お休み
|