- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
764 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 09:41:59 ID:4Owdo9TB0 - >>758
だから、データちゃんと見ろよ。
07年度もデータ持ってるよ。
早稲田法だけ書くと、
一橋商後期対早稲法 50.0%%
一橋経済後期対早稲田法 28.6%
一橋法後期対早稲田法 33.3%
一橋社会後期対早稲田法 0%
俺はソースだしたんだから、そっちも出せば？
俺は代ゼミのデータもってるし。
中等部は武蔵よりは高いから。
高校受験での塾高は大阪星光レベル。
駿台偏差値見てみろ。
>>759
早稲田法って合格者そんなに出さないよ。
一般は2倍ほどしか出さない。
センター利用は多めに出すけどね。
でも、センター利用は政経も慶應法もかなり多めに出す。
それから、今年早稲田法には文三蹴りが入学したけど。
>>760
いいすぎじゃないよ。
センター利用とりすぎて、センター利用ばっかになったのが
今の早稲法3年生。
>>763
狂ってないよ。理一理二文二文三医科歯科医
このあたりは並でしょ。
医科歯科はボーダーは高いが、東大はトップ層が抜けてるからね。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
765 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 09:44:27 ID:4Owdo9TB0 - >>764
東大はトップ層が抜けてるってまあ、わかってくれるとは思うが、
トップ層のレベルがかなり高いからね。理二でも。
一方、医科歯科医はトップ層は理三に進学するから。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
766 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 09:47:41 ID:4Owdo9TB0 - >>758
データを確認しろよ。
うまく確認できないって、俺はデータ読めませんってことか？
それから俺は最初から慶應経済は学力的には上位学部と思ってない。
学力は慶應法早稲田政経早稲田法だよ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
767 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 09:53:40 ID:4Owdo9TB0 - それから併願データは一橋落ちがどうとかを読むんじゃないぜ。
一橋合格者の併願校のデータを読むもんだ。
そんなことも知らないの？
そうしないと、一橋じゃなくて一橋落ちのデータ読むことになる。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
773 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 10:57:08 ID:4Owdo9TB0 - >>768
経済275
法170
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
775 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 11:28:56 ID:4Owdo9TB0 - >>774
むこうは一橋後期は東大惜敗早慶に勝ってるって言ってたんだぜ。
その根拠は崩れたと思うが。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
778 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 11:38:01 ID:4Owdo9TB0 - >>777
少なくとも京大一橋レベルとは格が違うよ。
京大法A文一Dなんかよくある話。
一橋経済A(トップ10の常連)文二C
とか。
他大学とは少なくとも学力において格が違う。
文三首席クラスでも理三は確実だったしな。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
780 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 12:03:25 ID:4Owdo9TB0 - >>779
昔は官僚、法曹志望。
今は研究者志望。
早慶が一橋に対抗できるのは慶應法早稲田政経法
この3学部くらいだと思うよ。
全体で見れば負けてるね。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
782 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 13:35:31 ID:4Owdo9TB0 - >>781
無理のわけねーよ。
俺の知り合いに東大模試320越えで文三進学した奴いるし。
こいつは理三確実。
東大模試の得点も英語95数学75国語85地歴65
で英数国が強いから理三は確実だな。
京大実戦法A東大実戦文一Dは普通にいる。
東大合格作戦でよく見た。
俺の友人の京大経済卒の奴も文二E京大経済C
理一と慶應医ならボーダーは慶應医のほうが上だし、
俺は慶應医は認めてるよ。
矛盾は全くない。
東大と東大水準の医学部以外は俺は嫌だね。
認めている大学は
東大 旧帝医 医科歯科医 慶應医
(神戸医 千葉医などは微妙)
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
785 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 13:50:56 ID:4Owdo9TB0 - >>784
一橋法後期合格者の慶應法合格率は33%だよ。
3対6で負けてる。
それから東大落ちと一橋後期比較するのに、
慶應法全体のデータは無意味。
それからそのコテの名を使うな。
じゃあ、君がデータだせば？
合格者偏差値で言えば中等部は麻布を越えてる。
高校入試は駿台で慶女は70慶應志木は69だし、
塾高学院も65以上
全て大阪星光学院と同レベルはある。
首都圏の高校は高校受験ないところもあるからね。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
786 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 13:51:38 ID:4Owdo9TB0 - >>783
甲子園は絶対に見ないといけない。
勉強より大事。
|
- 魔王 by Franz Schubert
247 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 13:52:09 ID:4Owdo9TB0 - >>246
塾講？
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
788 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 13:58:29 ID:4Owdo9TB0 - >>787
今の3年は学生数1200人いるよ。
一般、推薦、内部はどう考えても600もないしね。
センター利用だけで600はいる。
実際、3年生はセンター利用合格者ばかり。
上位層の質は慶應法の次だね。政経のセンター利用が始まったのは
つい最近だし、今の3年より上はセンター利用で慶應法か早稲田法を取って、
それにもれたものが一般を受ける感じ。
早稲田政経は東大落ちの率が少なく、平均レベルは低いよ。
センター利用の枠も75名しかない。
その上AO入試やってるしね。
|
- 魔王 by Franz Schubert
249 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 13:59:31 ID:4Owdo9TB0 - >>248
2ちゃんで叩かれて胸苦しくなりながら、薬飲んでカキコ
してるんだけど、２ちゃん止めたほうがいいのかな？
止められないんだけど。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
789 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:01:03 ID:4Owdo9TB0 - >>788訂正
今の3年より上は→今の3年以上は
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
790 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:04:53 ID:4Owdo9TB0 - それから合格者のネットの掲示は入試期間中しか見れない。
今は見れない。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
792 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:14:58 ID:4Owdo9TB0 - >>791
文二文三Dでも一橋は十分合格圏だよ。
B判定上出すのがほとんど。
東大Eでも一橋BC出すのはいるしね。
東大D以上は一橋前期は合格可能性が高く、
東大C以上は全員合格だろう。
浪人しても東大受からないからとか言ってるが、
浪人東大落ち早慶＞現役一橋だよ。
有名校の席次取ればね。
基本的に一橋は東大DもしくはE判定者が受験する大学だから。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
793 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:16:51 ID:4Owdo9TB0 - >>791
数学かなり出来るって東大模試偏差値70越えとか？
俺は数学得意じゃないけど、東大模試偏差値50は取ってたけど。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
799 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:36:53 ID:4Owdo9TB0 - >>796
なるほど。2007年度は4-0で100%だね。
俺が書いてるのは06年度。
それに07年度の一橋法後期の早稲田法合格率は1-4で20%だけどな。
早稲田政経も25%
筑附の高入は優秀だから、一橋以上進学率50%はあると思うけどな。
50人しか取らないし。
君は一橋なの？
駿台は全国で強い。高校受験は駿台。
早稲田政経はだから駄目だって。
学生の質は慶應法＞早稲田法＞早稲田政経ね。
早稲田法は生徒数700センター200
が定員で、実際はセンター400は入れてるんだから。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
800 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:38:53 ID:4Owdo9TB0 - >>797
全員が東大落ちではないよ。
医学部落ち、東大理系落ち、京大落ち、一橋落ちもいる。
ただ、東大落ちが一番多い。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
802 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:50:12 ID:4Owdo9TB0 - >>801
東大模試だけだと偏差値は
英語60国語55数学50日本史70世界史65総合60
こんな感じだね。
君が思ってるほど、東大は甘くない。
現役時から文一A連発で結局一浪でも落ちたのは何人もいたし。
そういうのは大抵慶應法進学。もしくは早生田法だな。
現役時一橋Aレベルで東大落ちて結局、一浪で早慶なんて
山ほどいるけど。
首都圏の河合や駿台の東大文系最上位クラスにはそんなのいっぱいいる。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
803 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 14:51:47 ID:4Owdo9TB0 - 早生田法→早稲田法
一橋の平均って一橋の受験者平均なら相当しょぼいぜ。
文一D一橋法A(トップ10)とかもいたし。
一橋を過大評価してると思う。
東大受験生からしたら、嫌々進学する大学だし。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
807 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:04:42 ID:4Owdo9TB0 - >>804
だからちゃんとデータ読めよ。
06年度一橋後期対早稲田政経法慶應法合計
20-53 一橋後期の早慶上位併願成功率27.4%
筑附や学附の高入の優秀さもしらないの？
あいつらは一橋以上なんて50%行くよ。
筑附は小学校組は基本駄目で、中学組は普通で
高校組はすごいんだよ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
808 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:10:01 ID:4Owdo9TB0 - 高校受験では、
首都圏女子のトップは学附筑附慶女早実
首都圏男子のトップは筑駒学附筑附開成
筑附高入の優秀さを知らないのは受験素人だぜ。
そんな奴に受験語られたくねーよ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
810 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:18:12 ID:4Owdo9TB0 - >>809
本当。いるんだから仕方ない。
エールの国立大合格作戦の一橋経済志望の人も一橋模試偏差値70
東大模試偏差値52とかだったしね。
ttps://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
早稲田の合格者数はここで見れるが、今は見れないぞ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
811 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:19:49 ID:4Owdo9TB0 - 慶應法と早稲田政経では
東大受験生の併願者数が違う。
東大文一の併願先は慶應法と早稲田法がツートップ。
政経は数が落ちる。
ゆえ、優秀な文一落ちを取り逃している。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
814 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:25:41 ID:4Owdo9TB0 - >>812
センター利用でも負けるし、一般でも大敗してる。
>>812
俺の見たデータでは海城より上だったと思うけどな。
それに塾高で30度程度の奴が今年一浪で理三合格したよ。
本気になったら相当な早慶付属生が東大に合格できると思うよ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
816 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:28:25 ID:4Owdo9TB0 - >>813
例外って東大模試で文三で300越えは何人もいるよ。
それにそれくらい点数取る人間は
数学が相当得意だから、理系行ってもかなり取れる。
京大実戦法A 東大実戦文一D
慶應医も医科歯科もまあまあ
文一京大医は多少できる。
理三なら勉強できる。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
817 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:29:15 ID:4Owdo9TB0 - >>815
>>811を読め。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
820 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:37:47 ID:4Owdo9TB0 - >>818
文一＝慶應医＞医科歯科
だと思うがな。
文一の難しさをおまえが知らないだけ。
>>812
なぜ普通部で見る？普通は中等部だろ。女子もいるし。
それに偏差値だけで見てもね。
同じ偏差値でもその後の進学実績は違う。
さえない実績の高校もあれば、伸びる学校もある。
早慶付属は出身校の格として、一橋の平均的な
学生の出身校の格に負けるとは思わない。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
821 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:39:47 ID:4Owdo9TB0 - >>819
京大経済合格者が文二C判定で俺は文一B文二A判定だったけど？
同じ東大模試でね。
>>820は入試難易度ね。
トップ層は文一が抜けてる。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
823 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:43:23 ID:4Owdo9TB0 - あと、駿台全国模試の4教科地歴2型の成績優秀者でも
文系は8割が東大だよ。
残りを京大、一橋が少し。
文系は東大が別格。
さらにデータ
08年度第一回代ゼミセンター模試成績優秀者数
1位東大118(文一63文二30文三25)
2位京大31 一橋31
と、東大と京大一橋ではかなりの差がある。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
829 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:52:29 ID:4Owdo9TB0 - >>822
高2までの席次で見ても、文一＞医科歯科だったな。
文一落ち京大法の奴のほうが医科歯科医より成績上だった
って事例もある。
>>826
センターでは差がついてない。
二次力で圧倒的な差がある。
駿台全国は今手元にデータがない。
>>827
文一は灘のボーダーラインでは70位で阪大医学部と同じなんだが。
さらにトップ層は唯一理三に対抗できる学力。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
830 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 15:57:59 ID:4Owdo9TB0 - >>828
一橋法合格者と慶應法、早稲田法、早稲田政経
左が一橋早慶W合格、右が一橋合格早慶落ち
07年度
早稲田法 3-4
慶應法B 4-0
早稲田政経1-3
慶應法A 1-2
計9-9 50%
06年度(センター、一般を加えている)
早稲田法2-4
慶應法 3-6
早稲田政経1-0
計6-10 37.5%
上に書いたのだが、一橋の学生の出身校のレベルは？
早慶付属なら平均以上だと思うが。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
831 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 16:00:30 ID:4Owdo9TB0 - >>828
その東大E判定の奴は一橋模試受けたのか？
数学白紙で一橋経済に合格した奴知ってるけど。
一橋模試を受けてないと、合格率は出せないぞ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
834 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 16:06:40 ID:4Owdo9TB0 - >>832
普通部で見てるのはわざと偏差値の低い方式で見て、
慶應付属を貶めようとしているとしか思えないな。
早慶付属全校の平均ならまだわかるが。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
836 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 16:11:15 ID:4Owdo9TB0 - これからしばらく席を外す。
またな。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
840 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 16:38:41 ID:4Owdo9TB0 - 野球観戦中のため、書き込みは止めてほしいな。
智弁和歌山と木更津総合は大一番なんでな。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
841 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 16:50:47 ID:4Owdo9TB0 - >>837
この書き込みへの返信は2時間後に頼む。
あのさ、一橋法後期っていう上位層を取り出してるのに
洗顔も受験する法後期への早慶からの成功率は意味がない。
大学受験だけで能力は図れない。
出身高校も学力を見る一つの指標。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
846 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 18:53:16 ID:4Owdo9TB0 - >>843
おまえは進学校筑駒しか知らんのか？
だいたい筑駒文系なんて人数少なすぎる。
早慶で出身校の格が一番高いのは慶應法。
一橋法後期の間違いって何だ？
だいたい一橋最上位層の法後期と比較するなら
慶應法Aだろ。
こいつら、センター利用で慶應抑えて文一A連発なんだから。
そもそもね、入学者の質って俺は底辺とか興味ないわけよ。
極論を言えば、文系で東大を目指してない奴は論外。
東大入試で勝負になるB判定以上をいかに集めてるかが勝負と思うわけ。
東大模試B判定以上の数は早慶法＞一橋法
司法試験の合格者数も早慶法＞一橋法
だいたい東大本気で目指してるやつが一橋なんて考えるかね？
東大DE判定でも受かる一橋だろ。
そんなの受かったのが何なの？
洗顔馬鹿にしてるけど、一橋前期も十分頭悪いと思うよ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
847 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 18:58:24 ID:4Owdo9TB0 - だいたい一橋法は早慶上位に併願成功率50%くらいしかないが、
文一は早慶上位に80%以上の併願成功率を保ってる。
進学校の文系上位は、関西圏の一部の進学校を除けば
みな東大入試で戦ってるの。
上位層が見向きもしない一橋入試突破してそれが何なの？
って話。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
849 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 18:59:37 ID:4Owdo9TB0 - だから、一橋で認めるのは前期東大落ち後期一橋のみ。
他はどうでもいいや。
早慶も東大落ち以外別にどうでもいいし。
内部の上位は凄いけどね。
東大レベルの人間もいるだろうし。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
850 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:00:38 ID:4Owdo9TB0 - >>848
A判下位とB判上位は大差ない。
A判上位は別格。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
852 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:07:02 ID:4Owdo9TB0 - >>851
A判最上位ならね。
模試で300取る層とかはそうなんじゃない？
文系で250とかだと落ちる人もいるけどね。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
857 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:23:07 ID:4Owdo9TB0 - >>854
A判定を出して早慶は俺が知ってるだけでも10人はいるよ。
東大模試でA判定確認済みの人間だけでね。
>>853
県トップは仕方ないだろ。
首都圏の微妙な私立のほうが田舎のトップ校よりショボイと思うよ。
実績では、海城＞旭丘だけど、
果たして学歴として海城のほうが旭丘よりいいかというと微妙だと
思うぞ。
海城は所詮、開成に行けなかった人間だけど、
旭丘だったら競合私立が東海しかないから
敢えて旭丘に行くトップ層もいるしね。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
859 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:25:35 ID:4Owdo9TB0 - >>856
Dで合格する人間はそれなりにいるよ。
合格率20%なんだから、それくらいは合格できる。
でも俺はE判定だろうが東大を受験する奴は応援したいね。
一橋だと別にどうでもいいけど。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
861 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:28:23 ID:4Owdo9TB0 - >>858
東大模試以外の模試の成績上位者とか意味ないけど。
駿台全国の4教科地歴2だと載ってる一橋志望者って
ほとんどいなかったけど？
まあ、仮にそれで載ろうがどうでもいいことだけどね。
それに俺より上ってことになると、文三はA判上位、文一もA判定
ってことになるけど、そんな一橋志望者がいると思えないが。
もちろん東大落ち後期一橋にはいるだろうけどね。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
862 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:30:06 ID:4Owdo9TB0 - ちなみに東大模試文一100位前後の奴が一橋模試受験したら
2位に50点差つけて1位だったから、
一橋第一志望者はよくて東大B判定くらいしか出せないと思うよ。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
863 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 19:32:07 ID:4Owdo9TB0 - 外出するのでまた深夜。
|
- 一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ？
878 ：名無しなのに合格[sage ]：2008/08/09(土) 23:09:12 ID:4Owdo9TB0 - >>865
俺が問題にしているのは東大模試文三B判定以上の層が何人いるか。
この観点でいけば、慶應経済は弱い。
>>866
実名は削除対象だから、ある程度情報出してやるよ。
99年度一橋プレ1位 東大OP100位前後 一浪灘M
年度不明 京大法A文一A 一浪男 高津高校(私の東大合格作戦掲載)
年度不明 一橋模試経済オールトップ10 文二C男 (わたしの国公立大合格作戦)
年度不明 京大模試総合人間1位 東大文一100位前後 滋賀県公立高校(膳所、彦根東以外)
>>868
一浪とか関係ないね。
俺が問題にするのは大学進学時の学力だから。
かつ、俺が問題にしているのは一橋第一志望者の学力ね。
東大志望から変更とか東大落ち後期じゃなく、最初から
一橋のみを狙った層。そいつらには勝ってる自信ある。
それに頭の良さとか言ってるが、等質の陰性症状でながら
受験続けられる人間がどれくらいると思ってるの？
死ぬほど苦しいんだよ。
>>870
一浪時は文一B文三A
|