トップページ > 大学受験サロン > 2008年08月05日 > tZEzHFKq0

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/776 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000881312800049



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しなのに合格
第一回代ゼミ東大プレテスト
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?

書き込みレス一覧

第一回代ゼミ東大プレテスト
543 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:16:00 ID:tZEzHFKq0
代ゼミ本科生でパスシステムで
成績見れるよ。
誰か総合店と成績晒してほしい。
それで、標準偏差と平均点わかるから。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
368 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:17:55 ID:tZEzHFKq0
>>367
東大か国医?
自称東大の東大以外負けってのは俺は同意できるんだが。
東大落ちて早慶とか一橋進学したのは俺の高校だと
orzって感じだったしな。

一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
370 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:29:02 ID:tZEzHFKq0
>>369
ってかさ、東大10人くらいの高校でも
東大、東大言ってるよ。
進学校は基本東大重視で学校の実績も
東大もしくは国医なのだから、
東大に合格してない人間は負け組とは言わずとも、
受験で結果出したとは言えないのでは?
一橋って別に実績にならないでしょ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
374 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:43:28 ID:tZEzHFKq0
>>372
東大10人の学校でも東大東大言ってるよ。
地方の公立進学校とか。
私立では東大20名前後の青雲でも、
「東大か国公立医学部を目指さない者は落ちこぼれ」
と聞いたな。
進学者数と何を勝ちとするかは違う。
個人単位で勝ち負けは考え方は違うが、
学校の進路指導としてどの大学が勝ちかは言える。
大抵の進学校は東大なわけで。
それこそ上に上がってた巣鴨程度でも
大々的に一橋○人とか宣伝するわけがない。
受験界は東大至上主義なんだよ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
376 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:46:18 ID:tZEzHFKq0
受験界なら使えるのは百歩譲っても京大や国医までだろう。
一橋など無名校レベルでないと実績にならない。
早慶は論外。
関西圏なら東大京大国医、首都圏なら東大+国医で実績は見るしな。
読売のランキングや朝日のランキングでも東大+国医もしくは
東大+京大+国医
一橋は対象外。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
378 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:49:00 ID:tZEzHFKq0
勝ち負けは公立中を考えればわかりやすい。
都内で公立なら日比谷、西、巣鴨以上に入れる割合は
どれくらいか?
それを勝ちとしたらせいぜい10%
大学受験を東大が勝ちと考えれば勝ち組率が10%
でも何らおかしくない。
灘、筑駒の「文三、理二程度は合格するのが普通。」
この感覚が受験界の常識足るべきだろう。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
380 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:49:49 ID:tZEzHFKq0
>>378
公立なら日比谷、西、私立なら巣鴨 に訂正
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
382 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 16:56:15 ID:tZEzHFKq0
>>381
京大は関西圏では評価される。
だが、地底を評価してる高校は残念ながら全国的には無名と言わざるを得ない。
地底受けると聞いたら、医学部志望なの?
と聞き返すのが進学校。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
392 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:40:45 ID:tZEzHFKq0
>>383
有名進学校の比較に一番よく使われるのは東大国医率。
一橋東工を入れるのは二流進学校の場合。

5割がどうとかは君が恣意的に選択してるだけ。
俺なら、23区内に住んでいる男子なら、
最低海城、大阪なら最低星光は行けないと
勉強は苦手だと思う。
その水準に達している小学生はどれくらいだと
思う?公立小なら普通5%もないだろうね。
でも、その基準は塾などでまかり通っているわけで。

公立でも同様。
旭丘、岡崎で名古屋大だったらぱっとしないレベルでしょ。
岡崎なんて高校として東大をプッシュしてるんだから。

一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
393 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:42:01 ID:tZEzHFKq0
>>388
文三>>>>京大法
次元が違う。
京大法は上位の一部が勉強できるんだけで、
入るのは大したことないレベル。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
395 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:44:35 ID:tZEzHFKq0
>>386
知り合いに札幌南と別学区の北海道公立出身者いるけど、
北大はレベル低いって言ってるよ。
平均レベルとか別に考慮する必要がない。
そもそも一橋だろうが、慶應だろうが
日本の90%は届かないレベル。
平均がとか考える必要がない。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
397 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:52:24 ID:tZEzHFKq0
>>396
だから5割なんてのは何の根拠もないってこと。
公立小からそこそこの私立進学校に行ける率考えてみ。
ほとんどいないでしょ。
かと言って、公立小の平均が勝ち負けの判断にはならない。

一橋東工なんてのは誰も相手にしてないから
入れるのはおかしいと思うなあ。
現に週刊誌は採用してない。
日比谷、西などレベルの低い高校は採用してたね。
そもそも東大1人と一橋1人など重みが違う。
一橋生100人集めて一人東大レベルがいればいいところ。
東大と一橋はさしずめ、開成と市川かな。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
399 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:53:27 ID:tZEzHFKq0
>>398
札幌南未満の高校だよ。その子はね。
俺は北大がすごいとか言ってる低レベルのやつとは友達
になりたくない。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
402 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:56:08 ID:tZEzHFKq0
>>401
鉄緑とか河合や駿台の東大コース最上位クラスに行ってみ。
誰も一橋東工なんて相手にしてないから。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
403 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:56:58 ID:tZEzHFKq0
一橋東工が凄いとか難しいとか言ってるのでまともな学力の
人間みたことがない。
一橋東工は簡単でしょ。

一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
406 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 17:58:15 ID:tZEzHFKq0
>>404
携帯に番号200件入ってるけどw
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
411 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:01:32 ID:tZEzHFKq0
>>409
俺は学歴あかしてないし、うぷなどせんよ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
412 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:03:07 ID:tZEzHFKq0
>>410
東大国医以外は負け組でしょ?
そんなの当たり前。

君が日本語わかってないよ。
5割なんて基準を勝手に作るな。
そのおかしさをわかってもらうために、
公立小の例出したんだが、
君も完全スルーだよね。
読解力ないんだね。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
415 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:05:18 ID:tZEzHFKq0
>>410
だいたい君は東大か国医なの?
まさか一橋なんかじゃないよね?w
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
418 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:07:00 ID:tZEzHFKq0
>>416
おまえがクズでしょ。
他人を誹謗中傷してさ。
俺は学歴の評価しかしてないのに人格批判か。
終わってるな。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
420 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:08:15 ID:tZEzHFKq0
>>419
俺は身分明かしてないし、学生証などうpする必要もない。
君がうpしたら?w
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
425 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:12:16 ID:tZEzHFKq0
>>422
それが君の答えなら頭悪い。
君の考えでいくと、学力で勝ち負けはつけられないだろう。
何割がとか関係ないじゃん。
頭悪いね。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
426 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:13:03 ID:tZEzHFKq0
>>424
サービスで東大京大国医でもいいぞ。
これは関西圏限定だがな。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
428 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:14:49 ID:tZEzHFKq0
>>427
俺は別人だけど。
君はどのレベルなの?
東大には合格してるの?
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
429 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:16:25 ID:tZEzHFKq0
>>422
駅弁医はレベルによるね。
京大レベルとか東工大レベルもある。
とはいえ、地元だからという理由で東大レベルの人間でも
駅弁医なら進学することもあるし。
駅弁の医学部以外は普通優秀層は進学しないが。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
433 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:19:38 ID:tZEzHFKq0
>>430
頭悪いなあ。
俺は学歴で勝ち負け判断してるけど、
君は高卒でもOKとか言ってるんでしょ。
君の価値観で行くと、学歴では序列つけられないの。
本当に頭悪いなあ。
東大には入れないなあ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
436 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:23:37 ID:tZEzHFKq0
>>430
わかりやすく言わないとわからないかなあ。
学歴で勝ち負けつけられないと思ってる人間に
俺がどのラインで勝ちとか提示しても意味ないでしょ。
勝ち負けの基準は学歴じゃないと思ってるんだから。
そういう人間と議論しても意味ないよ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
438 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:26:54 ID:tZEzHFKq0
>>435
国医は難易度+ブランドがあるからなあ。
医師の師弟を多く抱える地方私立なんかは、
地元国公立医学部に何人通すかが問題になってくるし。
文系の地底には東大レベルは一人もいない。
科目数が違いすぎるから。潜在能力があるやつはいるだろうけど。
一橋は後期組の中には多少前期文三レベルの人間もいる。
京大は2割程度は東大に合格できるかな。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
442 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 18:28:31 ID:tZEzHFKq0
>>437
だから俺の基準にあわせなくて結構。
別に学歴が勝ち負けの基準と思ってないやつと議論しても仕方ない。
そういう考えだとどうせヒアリングもまともにやってないし、
進学校の知識や大学受験の難易度なんかもきっちり把握してないだろうし。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
448 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:06:37 ID:tZEzHFKq0
>>447
駿台全国偏差値
文三68
京大法67
ただし、二次試験において京大法は地歴1 文三は地歴2のため、
実際は偏差値にして3から4程度の差がある。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
456 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:35:17 ID:tZEzHFKq0
>>451
駿台全国模試の偏差値の出し方に問題がある。
京大は地歴1科目しか偏差値算出されない。
一方、文三は地歴2科目算出される。
それに東大の地歴と京大の地歴では負担が全然違う。
つまり、京大志望者は駿台全国では地歴1科目
東大志望者は地歴2科目。
センターと二次の地歴の負担が同じと思っているなら、
真性のアホだな。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
459 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:42:13 ID:tZEzHFKq0
駿台全国偏差値(京大一橋は地歴1東大は地歴2)
文一70
文二68
文三68
京大法67
京大経済66
一橋法66
京大文65
一橋経済64
一橋社会64
一橋商62

文二と文三の差でも差がついてないってことは、
文三と京大法の差はそれ以上。
しかも地歴1科目違うし。
文一>>>文二>文三>>>>>京大法
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
460 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:43:45 ID:tZEzHFKq0
>>458
レベル低すぎ。
センター地歴は95点前後
世界史は45点程度取るのが
文一合格者なら普通。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
461 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:45:11 ID:tZEzHFKq0
>>458
日本史は傾向からして違うが。
どう思うわけ?
世界史、地理選択だから知らないっていうの?
>>469
センター世界史は85点前後ね。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
463 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:46:38 ID:tZEzHFKq0
>>458
それから俺は駿台全国模試で京大なら地歴を1科目しか
受験していないという点を指摘しているのだが、
わかってるか?
2科目受けるほうが偏差値は出にくいぞ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
464 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:47:37 ID:tZEzHFKq0
>>461
再度訂正。
センター世界史は95点前後取るのが当たり前。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
466 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:49:43 ID:tZEzHFKq0
駿台全国の偏差値の出し方だが、
京大志望者だと、地歴を1科目受験、
もしくは2科目受けて成績のいいほうが偏差値としてださせる。
つまり同じ英数国65で地歴が片方65片方55という偏差値だと、
京大志望者の場合は偏差値65になるが、
東大志望者だと、62.5になる。
この違いは大きい。

一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
468 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:51:03 ID:tZEzHFKq0
>>465
そんなこと言ってる奴いないぞ。
だいたい東大生で東大京大とか言ってる奴もあんまいないなあ。
東大のライバルは海外の大学だ
ってみんな言ってるけどw
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
470 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:53:16 ID:tZEzHFKq0
>>467
センター世界史82点は相当地歴が苦手な人間だと思うが。
センター世界史で90切ってる奴あまり見たことないな。
東大文系合格者平均で90越えてるし。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
471 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:53:59 ID:tZEzHFKq0
>>467
君は科類はどこなの?
東大に合格してるの?
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
475 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 19:59:08 ID:tZEzHFKq0
>>472
割合を示す必要がないだろう。
片方は二科目必ず使われて、片方は悪い科目を捨てて
良い科目で偏差値が出される。
明らかに京大のほうが有利。

一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
477 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:01:21 ID:tZEzHFKq0
>>474
世界史に関して、センター対策以外に二次対策1秒もしてないの?
普通大問2や大問1用の対策するはずだが。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
479 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:03:00 ID:tZEzHFKq0
>>476
駿台は配点にもとづいて傾斜で偏差値出してるの?
それならば、英数国が150ずつで地歴50点しかないから
なおさら、英数国だけやればいいわけで
圧倒的に京大法有利になるが。
東大は英120数学80国語120地歴120だから
全科目手を抜けないね。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
481 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:06:20 ID:tZEzHFKq0
>>480
俺のまわりの文三生は京大なんかと一緒にされたら
反論してますよ。
ほぼ全員が。
格が違うと思ってますから。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
482 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:08:02 ID:tZEzHFKq0
>>480
頭悪いねえ。
模試でいい偏差値の科目1科目使うのと
2科目強制的に偏差値参入されるので
どれだけ違うと思うの?
偏差値の出し方よくわかってないの?
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
484 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:09:24 ID:tZEzHFKq0
>>483
偏差値の出し方わかってないアホだわ。
おまえ東大?
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
488 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:12:37 ID:tZEzHFKq0
>>485
論述対策せずに二次試験受ける人は稀だと思うなあ。
過去問解くなり、論述問題集解くなり。
解くのが面倒な人はせめて読み込みはしてると思うがなあ。
そういうのって馬鹿にならないよ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
489 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:13:58 ID:tZEzHFKq0
>>487
いやね。京大法の上位はすごいけど、底辺はなあ。
底辺で比べたら文三>京大法
これは間違いないよ。
一橋と慶應ってどっちが入るの難しいんだ?
490 :名無しなのに合格[sage]:2008/08/05(火) 20:15:12 ID:tZEzHFKq0
所用で外出するのでまた深夜に。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。