- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
161 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/31(木) 07:41:40 ID:87v59zwQ0 - >>155
＞お前、仮定と推論の区別も付かないのか？
お前は自分で自分の意見に「妄想はやめろ」ってレスしたんだぞｗ
>>97でお前が「仮に～だったら」と言ったから、俺がそれに答えたら、
「そんなありえない仮定はやめろ」ってｗ ええーｗ
＞ならば想像だということを説明してみてください。
お前が資料を一切貼ってないからです。終わり。
＞低学歴にも能力のある人が混じっているから切れないんだろ。
切ってる企業がたくさんあるってのにｗ 任天堂も総合職は切ってるぞｗ
技術職で採用されてるだけだよ。
＞能力のある人間が必ずしも世間一般で言う人気難関企業に就くわけでもないだろ。
人気難関企業に就くのは多くの有能な人間が志望することで、
その可能性が狭まるのは不利だろう？そのことを言ってるんだよ。
可能性が残されてればいいってもんじゃない。狭まる時点で不利。
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
162 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/31(木) 07:46:59 ID:87v59zwQ0 - >>156
＞どこのレスをどう読んだら定義になる。
いや>>130ですけどｗ お前は学歴主義を>>130のように捉えてるんでしょ。
たとえ>>130に従っても、日本は学歴差別があるといえるよ。
＞意味わからん。それと何度お疲れ様と言うつもりだ？
いや>>121は俺の意見と同じで、君も>>121に同意するんだろ？
だったらもう終わりじゃん。>>121に文句が無いなら終わりだよ。
＞いくら人気難関でも能力のある人にとって興味の外ならば
こんな都合のいい仮定を勝手に持ち出してはいけませんｗ
＞経費削減と証した職務怠慢としか言いようがない。
そんなことないし、たとえ怠慢であっても区別はされるんだぞｗ どうすんだｗ
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
163 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/31(木) 07:50:40 ID:87v59zwQ0 - >>157
＞悪いな。僕は天才だ。超人かもしれない。
４ヶ月も勉強して高１レベルの勉強も出来ない人は天才じゃないよね。
自称するのは勝手だけど、資格も平凡だし、能力も無いでしょう。
何も実績が無いんだから客観的には凡人でしかないが・・・
＞自分を信頼し、妄想で終わらせずに実行する。
実行できてないぞ。４ヶ月あったんだから、数学ⅡＢくらいは一通り終わってて欲しい。
天才・秀才ならその程度できてなきゃおかしいでしょう。
なぜできないのか？凡人だから・妄想だから。実行しようぜ。
|