- 東大・京大在学生及びOBが質問に答えるスレPart23
870 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/11(金) 00:19:12 ID:VDRDTu/z0 - >>867
学校の授業は生物取ってるっしょ？地学だとそれが無駄になる。
それでも地学にいくだけのメリットがあるかというと、あるかもｗ
学校の授業をほとんど聞いてないなら地学がいいと思うよ。
もう多少なりとも生物の知識があるなら、生物でもいいかもね。
90点以上狙うなら地学にするべきだろうけど。まあ悩め。
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
82 ：名無しなのに合格[]：2008/07/11(金) 00:38:38 ID:VDRDTu/z0 - >>80
＞どう考えても違うだろ。
例えば日大の人はリクルータ選考には参加できないよ？
もしリクルータの人が優秀な日大の人と知り合いでもダメ。
完全に「学歴のみを理由とした区別」だよな。そしてこれを一般に学歴差別という。
＞落ちる奴は落ちる、落ちない奴は落ちない。神に祈るぐらいなら少しでも勉強しろ。
また話をズラしたなｗ >>75に注意されたでしょｗ やめなよｗ
＞それってある意味、SEを雇うとか言って営業に回すようなもんじゃん。
ぜんぜん違う。ブラックでもない。お前常識なさすぎだよ。
ゲーム業界にも総合職ってあるぞ。ていうか新卒採用は総合職がメインじゃん。
＞運転手じゃなくて技師のほう？
そうそう。それは知らないのね？知らないことに反論してくるなよ。
＞「能力のみを理由とした差別」は認めます。
結論変わってるじゃんｗ >>65でお前はOBの採用方針についてこう言った。
「時間的・場所的隔たりがある以上、活動範囲などを狭める」と。
どう狭めるかって言うと、「低学歴は見ない」んだよ。それがリク制。
「学歴によって区別している」とお前が認めたんだぞ。矛盾してるじゃん。
実際に、能力がある日大生はリクルータと会えないんだし。
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
85 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/11(金) 00:48:05 ID:VDRDTu/z0 - >>81
＞そのデータがないから代わりに出せって言ってるの。
なんでお前のデータを出してやらにゃならんのだｗ
自分で探せないならもう諦めろよ。ていうか存在しないしな。
素直に「学歴差別はあるかもしれないが、実力あればまあ大丈夫」と考えを改めろｗ
俺は「実力があっても低学歴なら絶対ダメ」って言ってるわけじゃないんだぞｗ
＞だからそれが詭弁なんだろ。
詭弁じゃないよｗ さすがにここまで論理が欠如してたら理系失格ですよ。
数学とか理解できてますか？ルート２が無理数であると証明できますか？
＞こっちもお前が言ったようなことは言っていなかったぞ。
言ってたってばｗ 貼っただろｗ
＞だからその基準は何？
会社それぞれですが何か？お前はすぐに瑣末なことに突っ込んで脱線するよな。
そして本筋の部分が苦しいのをごまかそうとする。>>75にも言われたでしょ。
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
88 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/11(金) 01:02:10 ID:VDRDTu/z0 - >>84
＞知り合いで女子短から地銀へ行った人がいるのだが、地銀は別かな？
地銀ならＦランでもなんとか入れるし、一般職はまたさらに別。
＞ポートフォリオは感性を見るし〜高学歴ばかり天才が集中していると思うな。
回答になってないぞ。本当にゲーム業界の人事はそう考えているのかわからんだろ。
そして、高学歴を優遇していないという根拠にもなってない。
＞それは違うだろ。人の文章を読んでから発言しろよ。
この言葉はお前にそのまま返すよｗ ていうか何がどう違うのか言えよｗ
＞よくできたとんちだと思っているのだろうが、答えとしては最悪だぞ。
また話題をそらそうとしてますね。見苦しいからやめろって。
＞学歴差別があるかもしれない、という前提に立っていたら能力主義の立証はできないだろ。
別にそんな前提には立ってないよ。勝手に妄想すんな。
＞こっちは「結果として能力の良し悪しで判断される社会」であり、内定後の話だ。
内定後の話はしてないからやめてね。入社面接の話ですよ。
＞入試で学歴差別があるかどうかなんて人事でもなけりゃわかるわけねーだろ。
はい、やっと降参してくれましたｗ 「わかりません」って認めてくれたね。お疲れ様。
＞何ヶ月前の話だよ。
矛盾は認めるのね？お前マジで矛盾だらけだからヤバいよ？
＞返答もなしに認めたことにしてしまうとは、
お前が返答したんだよｗ >>70の返答は、そういう意味になるんですよｗ
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
89 ：名無しなのに合格[]：2008/07/11(金) 01:04:22 ID:VDRDTu/z0 - >>87
＞とても高い能力を持っている人に仕事は来ると思う？ 来ないと思う？
＞じゃあもしその人が東大だったら？ Fランだったら？
みなさん、これにはレスしないでください。マジでお願いします。
レスすると、猛然とそっちに脱線していきます。
そして収拾がつかなくなります。それがこの子が絡んでるスレのパターンです。
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
92 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/11(金) 01:11:29 ID:VDRDTu/z0 - 【えいいち君の取扱説明書】
えいいち君は、ものすごい長文を書く上に、突っ込みどころや矛盾が満載で、
すぐに話をすりかえたり、脱線します。下手に対応すると収拾がつかなくなります。
・「すべての突っ込みどころに１〜２行で反論する」
少しでも突っ込みどころを逃すと、そっちに脱線します。
また、長文で反論すると、その反論にまた突っ込みどころ満載の反論をしてきます。
・「妄想・脱線し始めたらすぐに修正する」
付き合うと、死にます。
・「飽きたらやめる」
完全に論破しても、「だからなんだよバーカ」とかで終わらせます（前科３犯くらい）ｗ
すごく報われない作業なので、そこは覚悟してください。
|
- 2008年度学歴なんて関係ない Part2
93 ：名無しなのに合格[sage]：2008/07/11(金) 01:17:59 ID:VDRDTu/z0 - >>90
ありがとうｗ まあ趣味だから大丈夫ｗ
>>91
＞じゃあリクルーター制で採用されるのは誰だ？
高学歴のみです。「高学歴の中でも実力がある奴」だけど、それは今関係ない。
「低学歴には参加資格がない」ので、「学歴差別が存在する」。
＞違うから。大抵はグラフィッカー、プログラマ、3DCGデザイナー、企画。
あ、ホントだ。ゲーム業界は違うのなー。だったらなおさらゲーム業界を一般化できないが・・・
＞会議でそんなことを言ったら会社からおっぽり出されるぞ。
「根拠は一切ないけど、絶対にお前は間違ってる！」なんて言うほうがまずいわｗ
会議や討論には資料が必須だろｗ お前資料持ってねーじゃんｗ
＞僕は最初からそれはお前が何かを言い出す前から認めていることで、
ああそうなの？じゃあ「学歴差別はあるかもしれない」ってことね。じゃあ終了ですね。
|
- 高学歴でモテるなんて都市伝説です。
168 ：名無しなのに合格[]：2008/07/11(金) 02:05:28 ID:VDRDTu/z0 - >>166
増えているだけで、ぜんぜん多くはないぞ。
そして、低学歴ブ男よりは高学歴ブ男のほうがマシだぞ。
|