- 早稲田＞慶應＞上智＞立教＞明治＞中央≧学習院＞青
403 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 00:14:54 ID:3blKmWa50 - >>399
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
ホント、もろにピッタリはまる数値だよね。わずか“０､１”の差だ！！！
来年にゃ､上智に抜かれるんじゃないか？マジで。実際､駿台の偏差値じゃ､既に抜かれてるわけだし｡
そうなったら､早稲田全体に火の手が回るわい。
「火事と喧嘩は江戸の華〜」とは言うが､見ものよの〜 ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
|
- 二浪早稲田だけど何か？２煽り目
824 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:46:59 ID:3blKmWa50 - 現･早大当局もコテンパンにしてくれようぞ！
【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 埼玉大学でも早稲田の底辺学部より難いぞ
104 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:48:41 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
『大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。』
|
- 早稲田＞慶應＞上智＞立教＞明治＞中央≧学習院＞青
404 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:49:39 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 東大が無理なら素直に早稲田か慶応いくことオススメ
240 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:50:55 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- ★日本の3大私大は 「早稲田、慶応、立命館」 ★
518 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:51:41 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 乱れ打ちはまじで重要。明治ﾚﾍﾞﾙでも早稲田受かる。
79 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:52:31 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- ぶっちゃけ早稲田・慶應がベスト
146 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:53:41 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 最低でも早稲田
103 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:54:05 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 一浪早稲田政経だけど相談乗るよ 2
260 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:54:43 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 【現役早稲田政経】受験生相談乗るよ
489 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 01:55:28 ID:3blKmWa50 - 【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
|
- 【現役早稲田政経】受験生相談乗るよ
491 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 10:45:30 ID:3blKmWa50 - この程度の知識は､知ってて当然。一般常識だよ､キミ。それとも､受験科目にならないと
覚えられないのが､今の早大生の現実なのかね？そういうことなら､あまり偉そうにしてるんじゃない｡
身の程を知りたまえ！
|
- 埼玉大学でも早稲田の底辺学部より難いぞ
106 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 10:51:46 ID:3blKmWa50 - ボーダーまで考えないとね〜
早稲田のような見栄っ張り大学は､受験生のレベルを無視して難問を並べたがるが､ボーダーは
とてつもなく低いとの､専らの噂だ。これでは､入ってからの環境は､埼玉の方が全然上だろう｡
何よりも､これからは教授がシッカリしている大学を選ぶ方が､無難だと思うよ。
早稲田のジイさんたち、もう少し論文を書きなさい！
|
- 埼玉大学でも早稲田の底辺学部より難いぞ
109 ：名無しなのに合格[]：2008/05/22(木) 14:56:48 ID:3blKmWa50 - 中央が法でなければ､埼玉蹴ったっていうのは､完全なミスだったと思うよ。
もっとも､それがホントかウソかについては､大いに疑ってみる余地はあるがね。
108を見ても､中央のダサさは疑い無いだろう。
|