- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
639 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 00:07:01 ID:OXnc9m/M0 - >>635
OP系で一桁なのに本番難しく感じたって、国語の難易度が本番＞OPって言いたいんじゃなかったのか？
俺は逆に感じたからこう書いたんだけど・・・。なんか俺勘違いしてる？
|
- 家族の学歴を晒すスレPart2
272 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 00:11:41 ID:OXnc9m/M0 - 祖父 東大
祖母 高卒
叔父 東大
父 東大
母 東大
俺 一橋
本当は誇れるはずの学歴が・・・。なんだかなorz
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
642 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 00:15:11 ID:OXnc9m/M0 - >>640
なるほど。俺は単純にOPの方が本番より難しく感じただけだから。別に他意はないよ。
実際自分で一致してると思ってても引かれてるってのは分ってるよ。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
655 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 01:09:43 ID:OXnc9m/M0 - 国語はどうだったんだろう？
正直予備校の解答もあながち間違ってないとも言い切れないと思うし、実際の採点形式が分らない以上語るのが難しい科目だよね。
俺的には大問２は例年より取っ掛かり易かったのに対し、１，３は例年並みだと思った。ただ大問１の問い４はよく分らなかった・・・。
|
- [慶應法経済]私文最高峰[早稲田法政経]
931 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 01:13:15 ID:OXnc9m/M0 - >>930
偏差値と学部の質は慶応の方が上だとおもうが、法曹界での大学の影響力としてはどっちが上とは言い切れないでしょ。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
660 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 01:18:23 ID:OXnc9m/M0 - >>657
俺は、科学は細部と不透明の限界がある
→自分の心にはその限界が無い
→他人および自然や物は「私に擬して」の理解方式云々…
→現代人は物を科学で完全に解明できるという自負があるゆえに未開人とその理解方式の適応範囲が異なる
→が、その両者は意味の違いだけであって機械学者が生物を承認するように対立矛盾せずお互いに承認しあえる。
みてーな感じにした。つまり「科学」は使ったよ。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
666 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 01:42:15 ID:OXnc9m/M0 - >>663
俺も入れる必要は無いと思いながらも書いたんだ。まぁ二つの一見対立する視点の隔たりは実はそこまで無いってことを分っていますよ的なアピールで入れといた。最低のポイントを抑えて尚１０時程度あまったから申し訳程度に・・・。
っていう逆に質問だけど、絶対的に正しい適用範囲や相互矛盾が ''ありえない' ってちょっと言いすぎじゃないかな。
確かにあの文章的にそう取れなくも無いけど要約ってそこまで自分の解釈を組み込んでいいのかな？
あの文章的に一見現代人⇔未開人だけどそんな隔たり無いよ程度で抑えておくのが無難では。
|
- [慶應法経済]私文最高峰[早稲田法政経]
940 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 02:05:08 ID:OXnc9m/M0 - 早慶の上位学部（要はスレタイの学部）はどこ行っても間違いは無いよ。
ただ早稲田はわけわかんねぇ下位学部が多すぎ。
早稲田の政経法の人にとっては存在が迷惑に思われてるかもね。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
672 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 02:08:05 ID:OXnc9m/M0 - >>670
おお、よかった安心したｗ
確かに結論部分だけやけにぼんやり書いてあって、普通に難しかった。俺も苦し紛れに具体例持ち出したしな。
まぁナイスシンクロｗ
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
674 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 02:20:36 ID:OXnc9m/M0 - >>673
ぁー俺もそれ悩んだわ。ただ俺の場合は文章の分量のバランス的に現代人と未開人の対比が後半のみだったから、要約でも対比は後半のみにしておいた…。
確かに現代人未開人の対比を前面に押し出してる予備校の回答もあるからそれはそれで正しいと思う。
うーん。難しいな。まぁ俺もOPもそんなよくなかったから気にするなｗ
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
677 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 02:26:00 ID:OXnc9m/M0 - 商のボーダーは例年通り600前後に落ち着くんじゃね？数学難しめだったらしいし。
まぁ俺法学部だからボーダー高騰しそうで死にそうなんだが。
っつかねるわ。ノシ
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
731 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 11:52:02 ID:OXnc9m/M0 - 要約は基本的に隠れたテーマとかは解答に含める必要は無いはず。
文章のポイントを抑えかつ、筆者の論の流れにのっとっているものが要約だから。
文章の大意を抑えつつ対比の構造を自分で全面的にに押し出すのは、これは一つの手で良いと思うが、隠れたテーマって・・・。要約の範疇を越えちゃってる。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
737 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 12:01:25 ID:OXnc9m/M0 - >>724
俺今年数学は734方式で微積だけ完璧にして一完目指そうと思ったのよ。
・・・。今年微積無カッタｗ orz
こんなこともあるから気をつけて。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
741 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 12:05:50 ID:OXnc9m/M0 - >>736
一完でも他の大問で途中点稼げるなら平気じゃね。
内容によるだろ。まぁでも多分受かってる平均層は２完〜３完だろうな。
流石に文型の大学だから、いくら法学部といえども全員4完以上とかは無いだろ。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
765 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 13:04:20 ID:OXnc9m/M0 - 別に知らない大学に行ってるってことにしとけばいいじゃん。
一橋知らないなんて世間知らずもいいところだろ。相手にスンナｗ
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
932 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 21:56:26 ID:OXnc9m/M0 - 母体のﾚﾍﾞﾙが異なっても結局のところ受かる層のﾚﾍﾞﾙは一緒なんじゃないかな。
商経済の最低点が低いのは数学の配点が高いからじゃね。
文型の大学だけあって、なんだかんだいって数学出来る奴はそう多くないからね。
まぁだから数学が重要な訳なんだけど。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
937 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:01:17 ID:OXnc9m/M0 - 236。法学だけど。
前期も後期も河合でボーダージャストな俺ｗ
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
946 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:06:22 ID:OXnc9m/M0 - 数学３完っていうのも絶妙だよな。
人によっては妥当だと思うし、人によってはピクピク物だよな。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
956 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:13:53 ID:OXnc9m/M0 - まぁあれだよな。出来を書き込んでる奴でも、
出来て自信のある奴
出来なくて自虐気味な奴
烏賊様
の三つが大半だからな。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
963 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:21:51 ID:OXnc9m/M0 - 俺の学校では商経済の奴らは三完とか言ってたな。
でも法社学の奴等は大体１完２半程度。人によっては０完とか言ってたなｗ
まぁあくまで俺の学校だけど。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
973 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:37:03 ID:OXnc9m/M0 - >>968
法学でも数学が重要ってのも重々承知してるよ。実際俺法だからかなり重要視してたし。（まぁ本番ミスったけど）
ただ俺はあくまで自分の学校を話をしてるだけだったんだけど・・・。なんか気に障ったんならごめん。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
975 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:43:43 ID:OXnc9m/M0 - 全然関係ないけど俺の英作の書き出しNeedless to sayだったな。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
981 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:50:22 ID:OXnc9m/M0 - >>976
でも流石にあの数学の配点だと数学得意な奴が商経済に流れ、不得意な奴が法社学（特に社学）に流れるのは当然な気が・・・。
俺はそもそも志望が大学問わず法学部onlyだから数学の配点を気にしたわけじゃないけどね。ぶっちゃけ法学部が社学並に数学の配点が低ければ、と思ったことはあるよ。だからって数学を軽視してるわけじゃなくて、むしろ重視してやってたよ。
でも一年で全統の偏差値40から70まで上げたけど一橋には太刀打ちできなかったよ・・・。根本的に頭が完全に文型なんだよね・・・。
|
- 【前期】一橋大学受験スレPart21【後期】
988 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 22:55:23 ID:OXnc9m/M0 - >>980
2番選択で、言うまでも無く低出生率はやべぇ問題だろ。って書き出しなんだ。後はすごぶる普通だｗ
予備校の講師の英作テンプレの一つにあって、ちょうど使えそうだったから使ってみた。
そいつ曰くI agree with とか In my opinion は書き出しとしては余りに平易過ぎて目立たないらしいからさ。
他にもIt is natural thatとかあったな…。
|
- 【発表が】一橋大学受験スレPart22【待てない】
15 ：名無しなのに合格[]：2008/03/04(火) 23:03:17 ID:OXnc9m/M0 - 早く10日の国立にワープしてー。
後期の勉強するきしねー。
明日からすると思い始めてもう何日たってるかわかんねー。
|